buenas foreros/as de foromtb mi pregunta es simple quería saber vuestra experiencia con las cubiertas y cámaras para saber si merece la pena pagar mas por este tema o no , gracias , las cubiertas que tengo mirandas son continental mountain king y x-king y hutchinson toro , gracias
claro que merece la pena todo esta en elegir bien el neumatico para tu uso y si quieres camara normal o antipinchazos.
Te contaré mi experiencia. Llevo cubiertas Swchalbe Nobby Nic y Racing Ralph. Son cubiertas muy livianas, con lo cual el riesgo de pinchazos es mayor. Las llevo con cámaras Geax Ultralite de 130g cada una a las cuales les he metido 100g de líquido antipinchazos "Stoppinchazos" (lo venden en el Decathlon). Te diré que desde enero que lo puse, en 2500 km ni un solo pinchazo. Solo una vez he tenido que meter algo de aire porque había perdido algo. Para mí un descubrimiento esto del líquido antipinchazos.
Yo desde que llevo cámaras con liquido, cero pinchazos, CERO. Menudo invento para los que no tenemos tubeless
No hay casi nada que corte mas el rollo en ruta que un pinchazo...y si tienes dos ya ni te cuento. O camara con liquido o tubuless , yo tubuless y no se lo que es pinchar en 3 años .
Si andas por carretera, (cosa que tiene menos sentido teniendo MTB); con cámaras normales no hay mayor problema, pues es difícil pinchar. Pero si vas a los caminos; ni lo dudes. Yo con cámaras normales pinchaba una o dos veces al mes. Desde que uso cámaras con líquido, no he vuelto a pinchar, a excepción de una vez que pille una punta de las grandes. En decathlon, las tienes por 5 euros si es para rueda de 26".
gracias compañeros entonces me recomendáis tanto la cubierta como la cámara antipinchazos o con la cámara basta , gracias , supongo que poner tubeless es mas caro y = las llantas de serie no valen ¿no ?
lo mas barato y rapido es poner camaras (no mas de 10€ por camara), las tubules por lo general tendras que compra un kit para tapar los agujeros de la llanta donde van los radios y una valvula para tubules, eso suele venir todo en el kit, despues para tubelizar cubiertas los ay de todo tipo, gente que usa cubiertas normales (esta suele pinta mas facil, pesan menos y son las mas baratas) esta la cubierta tubules ready (pinchan menos, pesan mas y suele ser mas caras) cubiertas tubules ust o lust (pichan aun menos que las 2 anteriores suele esta mas reforzadas, al esta mas reforzadas pesan mas y suele ser las mas caras)
Si no quieres gastar en un kit tabules yo colocaría cámaras antipinchazos, yo las coloque hace dos meses y no he vuelto a pinchar , la verdad que me han dado muy buen resultado.
osea que cámara antipinchazos y cubierta normal ¿ no ? ya que cuando pincha se supone que lo que pincha es la cámara ¿ no ? otra cosa a tener en cuenta es el tipo de válvula que tenga ¿no ? por que no todas son compatibles con todas las cubiertas o viceversa
por lo general y a mi me a pasado varias veces llevando camaras antipichazo que es lo que llevava, ya cuando tenga la bici nueva me pasare a tubuless. Con camaras antipichazos si pichas un 60% o mas de la veces tendras que para y volver a echar aire, incluso a mi se me dio el caso de para asta 3 veces y echar aire, por que la camara no consegua repararlo bien. Con camaras tambien tiene que llevar mas presion en los neumaticos por el tema que si vas con poca presion puedes pechiscar las camaras ( esto pasa tambien si no llevas liquido) Ahora con kit tubueles da igual con cual cubierta vayas podras llevar menos presion en los neumaticos puesto que no ay cubierta y quitas el problema de pelliscarlas. con tubules pero cubiertas normales puede pasar lo mismo que con las camaras antipichazos puede darse el caso que tengas que parar a llenar de aire. Con tubules ready pasa menos lo de para a echar aire por que lleva la banda de rodadura mas reforzada pero no tanto los flancos. Con tubules lust llevas a banda de rodadura reforzada y los flancos tambien los llevas reforzados, esto ace que cuando pinches el neumatico se aguanta mas tiempo solo por tener el flanco reforzado. Ya todo esto tendras que sopesarlo tu de como quieres acerlo y que es mas conveniente para tus tipos de rutas o para tu enconomia.
Yo cuando usaba camaras con liquido puedo decir que tuve que cambiar mas de una y mas de dos en no mucho tiempo, a mi me parecen una engañufla...
Mi experiencia, es totalmente positiva con las camaras antipinchazos, ayer mismo saque un pincho de la cubierta que ni me he dado cuenta que lo llevaba, si no hubiese sido por la cámara pinchazo al canto, lo único que las cámaras pesan algo más al llevar el líquido, pero merece la pena.
pues si hay gente que dice que si y otra que no , no entiendo , y en el tema de las marcas que ... yo he mirado bbb,continental ,hutchison ,btwin , michelin ...
Lo mejor evidentemente es llanta tubuless (sin agujeros de radios) y cubiertas tubuless o ready pero mi consejo es que empieces como dices con camaras con liquido por ejm y asi cuando veas con el tiempo que no pinchas ...igual lo que ahora parece una fortuna luego no lo es tanto por la satisfacción de volver a casa sin pinchar. Yo en un año probé las camaras con liquido, luego me hice un kit con cinta aislante y cinta americana...y ****!! ...funcionaba, incluso tengo sin usar otras opciones de tubuless. A partir de ahi la inversión ya se ve de otra manera. Saludos
Yo uso camaras michelin con liquido y pinche una vez, le di aire gire la rueda para que trabajara el liquido y cambie las ruedas sin volver a pinchar. Eso si yo recomiendo cambiar las camaras cuando se cambian cubiertas.
