La combinación q te dicen los compis es la q yo llevo(ardent y crosmark)para rutas x mi zona,pucela,soplaos y esas cosas,para rutas con mucho sendero y trialera paso la ardent detrás y meto delante la nevegal 2,35 y estupendo,todo eso en mi trance de 27,5.
La hemos calcao....jajajaja La ardent no se altera "casi" con nada , y la crosmark si no le pides peras al olmo..... Detras probaría de nuevo con algo mas taqueteado como la rubena scylla o con la Ardent Race , que tiene una pinta genial. De la ardent poco puedo decir , la he llevado con horquilla rígida y 0 sustos considerables. La crossmark agarra un pijo pero por lo menos derrapa limpio y no da sensacion de lastrar en ningun momento ni a poca presión. La rubena lastra algo mas , es mas pegajosa en duro , pero a la hora de subir , patina igual que la crossmark.
Yo también llevo High Roller II delante y Ardent atrás y muy contento, la delantera es una ventosa. sobre la Ikon,la llevo delante en la 29, y muy contento,rodadora excelente;y hasta alguna senda se traga. un saludo
Vamos a ver, 2.10 es para rally fuertecillo, 2.5 es para descenso, esas ruedas son mas gordas que las de un tractor y pesan un quintal
De 2.1 a 2.25 suelen haber unos 5mm. de diferencia. De los 52 mm de Ertro de la Crossmark a los 57mm. de una Ardent 2.25.
No va con el tema pero seguro que aquí habeis probado... Valen las camaras de 26 en ruedas de 27,5 ?? según el ertro de la camara no me valdría en la cubierta 2.25 de mi 27,5... Que opinais? Decir que de fabrica venian cubiertas 28-29".