hola a todo el mundo,tengo una dudilla,tengo en mi bike unos frenos magura julie con un año de uso y sin k me hayan dado problemas,pero por estetica peso y kizas prestaciones me pasaria a los xt tambien de disco,lo k no se es si tendran mas potencia igual o menos,y si ahorraria mucho de peso,ya k he escuchado opiniones de todo tipo,los xt serian 160/160 y los magura k tengo son 180/160,a ver k opinais,desde ya k muchas gracias!!!
Ahorrarias bastante peso. Ademas los XT son mucho mas bonitos y estilizados; pero he probado los 2 y de potencia andan bastante parecidos, aunque los XT tienen mejor tacto. un saludo
Yo tengo los xt y sin ningun problema, pero si dices que los magura no te han dado problemas pues sigue con ellos, a menos ke te kieras dar el capricho, venga saludos
No puede opinar del magura, aunque dicen que son de los mejores. Si te interesa mi opinión, tengo los xt desde hace un año y son una legítima malacrianza, parece que tienen el sistema "abs", sólo se clavan cuando el terreno lo exige, no tengo problemas de recalentamiento ni de falta de poder, el mantenimiento es mínimo, en ese tiempo las pastillas no van ni por la mitad, no botan líquido mineral (ignoro que usa el magura), lo único que hago es limpiar el disco y las pastillas con diluyente para quitar la grasa, en fin, no los cambio y siempre los recomiendo. Saludos desde Costa Rica Gustavo Eagle7@costarricense.cr
me han hablado del sistema "abs"de los shimano,vamos k no tienen potencia suficiente para blokear el freno(el magura delantero de 180mm si lo tiene,kizas sea x el diametro del disco y el trasero de 160mm no va mal)el problema reside en k si le puedo kitar 150gr a la bici con el cambio me vale la pena pero si andan escasos de potencia...........no se
