Estatura en el ciclismo de ruta

Realmente importa la estatura en el ciclismo de ruta, sin pendientes y mas bien llano, tan conocido como las etapas de contrarreloj?

Es la duda que me surge, sabien que no mido mas de 1,68, y viendo los resultados de los campeonatos de ruta de ciclismo masculinos desde la fecha hasta 1994, no hay uno solo que baje de 1,80 metros de estaturas!

Fisiologicamente importa la estatura en el llano?

Estoy perdido y me dedico a otra cosa?

 

2014 Tony Martin 1,86
2012 Tony Martin 1,86
2011 Tony Martin 1,86
2010 Fabian Cancellara 1,86
2009 Fabian Cancellara 1,86
2008 bert grabshet 1,79
2006 Michael Rogers 1,85

Y puedo seguir pero lo mismo ninguno baja de 1 79

 

Tienes un error de concepto. Esta gente no va bien en crono por su altura, si no por su peso.
A más peso, más potencia absoluta y mejor rendimiento en llano.

 

¿En serio? ¿Otro hilo para autoconvencerte?

 

Siempre puedes ser mejor escalando que en llano!

 

A eso voy! Esta gente y el promedio de la gente que anda por las calles pesan 15 kilos más que yo, por ende tienen más potencia absoluta que yo, por naturaleza

 

En serio????? Yo mido 1'86,peso 105kg,y monto en bici por que me gusta, no por que sea lo "mejor por mi físico". Haz lo que te gusta,no lo que te vaya mejor.

P.d: he jugado al rugby (demasiado lento), y al baloncesto(poca puntería),pero son deportes de equipo.

 

Si quieres ser campeón del mundo de CRI si ... dedicate a otra cosa.

Voy a por palomitas.

 

Pues yo mido 1.86....me presento para la vuelta este sábado o me veis osado?

Nairo Quintana mide 1,67 todabía es más pequeño que tu jorge17.

 

Yo mido 1'64 y peso 56 quilos. Este año tenia el FTP a 300W...
Jorge, te he puesto hasta entrenos míos en el otro hilo. Deja de quejarte, tu no andas en llano porque no andas en general debido a que en vez de entrenar, buscas compadecerte.

 

El promedio de la gente que anda por la calle tiene 20 quilos más que yo y ya les gustaría a muchos tener la mitad de FTP.

 

Ya colgaste el entreno?

 

No te preocupes tanto por el entreno, Chiapucci, Torrebruno, Joselito llegaron muy lejos. Tu también puedes hacerlo, y hacerte conocer como el Webster del Cantábrico.

 

Lo puso josoman ayer en el otro hilo.

 

Yo creo que la altura no tiene nada que ver en el ciclismo, ten en cuenta que cuanto menos pese el ciclista mejor para las piernas y con ello no quiero decir que ser más bajito sea mejor, sino que la altura no tiene nada que ver con el rendimiento.

 

Y seguimos con los consejos absurdos...

 

Ya quedo bastante claro que a Jorge lo que le pasa no es que me falte fuerza, es que tiene una falta de nivel general. Es más, a un tío que le gusta la bici pero no es capaz de apretarse con ella, no le puedes decir que haga gimnasio, porque probablemente no lo hará. Es como si alguien acude a un entrenador para adelgazar, pero le dije que odia la natación y dicho entrenador le pone 5 entrenamientos semanales en piscina.

Por otra parte, los artículos de ciclismo a fondo no tienen validez ninguna. En una ocasión me compre la revista y la cantidad de errores en los artículos de rendimiento darían para varias páginas. Por poner un ejemplo, en un email recomendaban a un cadete hacer series atrancado.

 

Le seguís dando vueltas a lo mismo. Jorge desarrolla una potencia que aún con su bajo peso le hacen un mal escalador. Con suerte dará 2.5w/kg de FTP. Iría igual de mal midiendo 2 metros porque su problema es que cuando le queman un poco las patas afloja.

 

Muchos piensan que con sólo entrenar basta y no es así. Hay muchos q tenemos más limitaciones o menos que otros marcada por la genética.
Obvio que yo igual seguiré andando en bici porque es el deporte que me apasiona, más allá de si puedo andar medias de 24 km/hora o 30 km/hora

 

Tu limitación es de coco.