Hola, buscó vuestro consejo haber si me podéis ayudar, comentar que tengo un Garmin edge 500 para la bici,pero también lo uso para correr,tengo que llevarlo en la mano, mi pregunta es merecería la pena comprar el forerunner10 para correr? O mejor invertir en uno un poco mejor para ambos deportes? Un saludo! Gracias de antemano
Pues mira, andaba en una parecida. Garmin 500 para la bici (porque además llevo W) y con un 305 que se me está muriendo, así que me he decidido a cambiar hace poco. Como tú dices, no necesitaba nada para la bici. Para nadar me parece que para 4 ratos que nado en aguas abiertas al año no necesito un reloj (además de que un GPS para el agua no me parece útil “en el momento”, sino simplemente para curiosear datos a posteriori). Así que me hice un estudio de mercado para relojes de solo run. Lo que quería era algo muy muy ligero, harto del armatoste que es el 305 (y que tan buenos ratos me ha dado durante casi 4 años). Sí que miré el FR10 por precio más que nada, pero al final me pareció demasiado básico para lo que me gustaría. Así que he acabado pillando el FR220. De momento, salvo alguna cosilla que tienen que mejorar (espero que solucionen con alguna actualización de FW), me parece un relojazo. 40 gr pesa y me da todos los datos que necesito (para correr). Es algo caro (aunque yo creo que no he pillado mal precio al fin y al cabo), y lo que estás pagando es fundamentalmente lo que digo, dimensiones (pequeño y ligero) y que, como casi siempre en Garmin, es muy configurable (descarté el RC3 de Polar por eso, al ver que las pantallas venían predefinidas y ni siquiera podías poner ritmo vuelta!). Por cierto, otro punto a favor, es sumergible (de verdad, no IPX7), con lo que en una prueba te lo pones al principio para nadar y sin problemas. Pero dependiendo de los entrenamientos que te hagas a pie, desde luego que el FR10 podría ser buena opción (mucho menos configurable que el FR220, pero claro, está por 100 euros)
En rangos de precio similar al FR220 (en el entorno de los 200€) Tom tom (runner) puede ser otra opción, pero ya te digo que yo fui a por el tamaño y la posibilidad de configurar. Tom tom tampoco me lo daba (el 220 es más pequeño y ligero, y más configurable a día de hoy).
Igual te sale mas a cuenta pillarte un 310xt o un 910 y vender el 500 ...que tiene buen mercado de segunda mano.
Yo no he sugerido eso porque he pensado que, si está pensando en el FR10, es porque quiere algo ligero, y no los tochos habituales. Yo particularmente prefiero tenerlos separados. La bici marca lo suyo y el reloj lo suyo. No necesito llevar "peso extra" al correr. Pero es sólo mi opción. Para gustos los colores
Yo soy más de esta opinión, no me apetece llevar algo muy grande, para correr por ello un reloj mas ligero y no algo mas pesado. Prefiero tenerlo separado. Por cierto gracias a todos.
LA opcion 500/510 en bici y un reloj "ligero para corre no es para nada descabellada, si ademas ya posees el de la bici; es casi lo kmejor. El 10 solo funciona como gps, luego tienes el 15 que lleva pulso ( con o sin banda) y el escalon siguiente el 220. La elección solo la veria en el tema precio
Una pregunta: Los que corréis con un fr10 o el 220, como hacéis en un tri??? Hacéis los laps en el reloj, y ya hacéis "post-edicion" posterior para quitar lo que es natación, bici y transiciones? Os aguanta la batería para un half o un im?
De momento no lo he hecho nunca. Pero mi idea es simplemente encender el reloj (bueno, en el caso del 220 siempre está encendido como reloj y sería activar el GPS, que es una acción super simple) en la T2. Coge los satélites en segundos si han sido precargado antes. No me va a dar tiempo total de la prueba, pero para eso está la clasificación En IM me aguantará toda la prueba, ya que estando en "reposo" (con la hora) no consume apenas batería. Para saber el tiempo de la prueba miraré la hora y lo haré mentalmente (y para saber en cuanto salí del agua). Tiene una cuarta pantalla que puedes activar que da la hora. Yo es que corro con GPS para saber el ritmo que llevo. Como ya digo, para saber el tiempo que he hecho ya tengo la clasificación. Nadando no se mira el ritmo, así que...y en bici ya tengo el otro. Al final no me falta de nada. También hay otros métodos, como activar y desactivar el GPS, etc...pero para larga sobre todo me parece mejor éste.
Te comento mi caso, como soy pobre y no tengo dinero me compre un FR10 Uso un garmin forerunner 10 para triatLON, lo uso con estos parametros min/km o km/h - selecciono km/h = mas facil para la bici y casi igual para correr ( despues en el pc lo puedes ver como quieras En natacion el reloj funciona ? SI ! = Tiene IPX7 igual que el cacharro de 400€ eso si, debajo del gorro me lo pongo porque sino pierde la señal Al salir del mar, le das al boton de vuelta manual, ya te registra la natcion y empieza la T1, al salir de la T1 otra vez y asi sucesivamente. Despues en el garmin connect te sale todo muy facil y claro, no hay confusion Eso si, si vas a tardar mas de 5 horas, mejor otro reloj
Sólo una corrección. El de 400€ no es IPX7 (si te refieres al 220 vale la mitad de eso), es sumergible. El ipx7 cualquier día se te muere en el agua.
Perdona, pensé que el Fr10 era IPX7 (tú dijiste que lo era), pero no, es sumergible también. Es un buen cacharro. Si te cuadra, desde luego calidad precio.
