Hola, desde hace años llevo una canyon nerve xc de 26" de aluminio. La tengo bien montada pero por las rutas que hago creo que me voy a pasar a las 29r rigida (a parte que me apetece cambiar). Las características de las rutas son las siguientes: - Más de 40km. - Principalmente ruta con los amigos con algunas bajaditas muy técnicas. - Cuando salgo sólo me gusta ir a tope y casi ninguna bajadita técnica. - Alguna que otra cursa popular durilla. La primera duda es, ¿creéis que debería plantearme seguir con una doble de 29 o con una rígida de 29 de carbono es suficiente con lo que hago? ¿Voy a encontrar mucha diferencia de comodidad?. Lo que estoy cansado de la doble es el mantenimiento de todo el bloque de la suspensión trasera y la contaminación de la pedaleada cuando acelero o voy a tope. Los modelos que me estoy mirando con los precios (los precios me los saca un amiguete donde se ganará muy poco) son los siguientes: - Trek superfly 9.6 del 2014 --> 1350€ aprox. - Trek superfly 9.6 del 2015 --> 1550€ aprox. - Trek superfly 9.7 del 2015 --> 1950€ aprox. - Trek superfly 9.8 del 2014 --> 1870€ aprox. - Trek superfly 9.8 del 2015 --> 2250€ aprox. (la gente dice que los colores son bonitos pero no me acaba de convencer, la tengo que ir a ver en vivo). - Cannondale Carbon 4 2015 --> 2150€ aprox. Creo que la mejor opción es la 9.8 del 2014 pero solo la tienen en una 19,5 y creo que me vendrá pequeña con una entrepierna de 90,5cm. En caso que no fuera esta creo que la 9.6 del 2015 está mejor equipada que la del 2014 por el tema de las ruedas tubeless y sería una muy buena opción. Estéticamente la que más me gusta es la cannondale (esa lefty|||) pero está mucho peor montada que la trek 9.8, se puede comparar con la 9.6 del 2015 pero por 600€ más. Bueno, me gustaría saber vuestras opiniones. Sobretodo la parte del cambio a una rígida de 29er de carbono y que bici me recomendaríais de estas en relación calidad precio. Mil gracias por vuestra colaboración. P.D. Me voy de canyon por el boicot que hay en las tiendas, a parte de los precios que me dan y la garantía por vida de los cuadros. Te desesperas para encontrar un taller que te la acepten con las mismas condiciones de precio (si te la aceptan) que otras marcas.
Analiza bien tu paso a la 29, son bicis en auge muy atractivas. Muy rápidas, con mayor ángulo de ataque y con la que podrás desarrollar mas velocidad. Pero ten en cuenta que no son muy adecuadas para gente baja, los ascensos largos con estas son un calvario y te lo digo por experiencia y en los descensos te elevan el centro de equilibrio del suelo, perdiendo estabilidad. Yo solo la recomiendo para gente que hace largas distancias poco técnicas y con mucha fuerza en las piernas porsi la cosa se pone dura. No siempre la novedad es lo mejor, si alguno de estos aspectos te es adverso, miraría otras opciones, ya que existen bicis de 27,5 que son mas polivalentes. Pero como te digo depende de la persona, yo soy un cabra y me gustan todas las modalidades de conducción, estuve probando una 29er y eso no es para mi, pero como reza el dicho para gustos los colores.
Los acensos largos si tienes bien elegido el desarrollo son una bendición, y estoy hablando de una 29 doble de 100, pero claro, yo tengo todas las relaciones posibles con un 20-30-40 y 11-36 atrás, y con eso subo mejor por cualquier sitio. En modo endurero y solo en zonas reviradas quizás pierda algo con respeto a mi ex-26, pero en líneas generales estoy muy contento. Y cuanto más larga sea la ruta, más se aprecia la 29. Respecto a rígida o doble.... yo es que soy de dobles de siempre.
Pssss es tan sencillo como disfrutar con lo que lleves. He tendo dobles de 100, 120, 140, en 26 y rigidas aceriles, todas ivan muy bien
Si no sabes bien lo que es una cosa mejor no des consejos.... No se lo que es el centro de "equilibrio" pero el centro de gravedad esta en el mismo sitio ququeue las de 26 al igual que la altura del pedalier, el ángulo de ataque es menor no mayor entendiendo lo de ángulo de ataque el ángulo que hay desde el suelo a la rueda que como esta es mas grande cierra ese ángulo, lo que hace que superen mejor los obstáculos, también tienen mas agarre dada la mayor cantidad de goma en contacto con el suelo, todas estas características las hacen mas cómodas y seguras en los descensos, lo de la agilidad es un poco acostumbrarse, esta claro que para modalidades de dh no son, para subir también van mejor, solo hay q modificar la cadencia, y mantener el ritmo, es mas duro, pero es mas eficiente y rápido, lo de la altura del ciclista ya tiene mas sentido, pero solo en casos extremos, para evaluar una cosa no basta con probarla un día o darse una vuelta, hay que usarla un tiempo razonable y contrastar datos con una 26 en los mismos recorridos, las 27,5 son casi iguales a las 26, ahí si q no merece la pena el cambio
Mi intención no era que hubiera mal royo entre nosotros. Está claro que cada uno tiene su opinión y como dice ordiales para gustos colores. Creo que lo mejor es ir a una trek store que hay bicicletas de test y que me dejen una un fin de semana y lo pruebo yo mismo. A ver si este fin de semana me acerco en la que hay a Sabadell y a ver que me dicen. Tengo muy claro que quiero una 29er de carbono pero no sé si el cambio será muy drástico a nivel de comodidad. La bajadas no me preocupan mucho, me preocupa más que a los 40km me vengan dolores de espalda por culpa de la comodidad. Ya os contaré. Sobre la Cannondales, es un caramelo pero los €.... A ver si me decido.
Discúlpame a mi, pero a este tío se le han cruzado los cables por llamarle la atención por insultar a Javier1972 que había creado un tema, y al parecer no tiene nada mejor que hacer que quejarse y faltar al respeto a la gente y ahora le ha dado conmigo, disculpa por que el tío esté te contamine la consulta y muchas suerte con tu elección. P.D: Menos mal que se pueden bloquear Usuarios Tóxicos.
Exacto, quien eres tu para llamar la atención de nadie, yo no he insultado a nadie en cambio tu empiezas mentando a mis hijos, te Perseguiré lo que me de la gana, que llevas aquí diez minutos y te crees que sabes mas que nadie, seguramente ya te habrán baneado y ahora vuelves a entrar, por el rollito prepotente y marisabidillo que llevas sera lo que te ha pasado. Y en lo referente a este post, que pasa tu puedes corregir he increpar a los demás pero, los demas a ti no, sobretodo cuando no tienes razón con lo que dices, que es lo que te he explicado claramente, y de una manera nada ofensiva, para dejárselo claro al compañero no sea que se crea lo que le has dicho, que es equivocado, luego a cada uno porsupuesto le pueden gustar la bici que quiera pero tus datos son erróneos. P.D. Menos mal que esto es publico y no te puedes esconder. A ver si te banean y aprendes a no nombrar a la madre ni a los hijos de nadie
