Aseguradora me reclama los componentes y accesorios dañados

No lo dudes

 

Dependiendo de la póliza y la compañia es posible ser indemnizado y no reparar el vehìculo, eso si te dan el dinero sin el IVA.

 

Y esto amigos es España, donde la gente no se conforma en que le paguen el material y asi nos va en todos los ámbitos.

 

y luego nos quejamos cuando las compañias ponen mil pegas para pagar, cuando no las ponen lo primero que piensan algunos es en estafarlas... tenemos lo que nos merecemos.

 

Creo que nos estamos cebando un poco con el creador del post y tampoco és eso.
Tendria que explicar si la indemnización que ha cobrado solo le han pagado las piezas.
Si ha cobrado algo por las heridas/tiempo de baja .
Nos estamos precipitando y a lo mejor no tenemos todos los datos.

 

Lo que quieras... pero tu dijiste que no veias por que tenias que comprarte ya mismo la equipacion nueva si la anterior aun podias usarla porque solo tenia unos agujeritos... Tus palabras textuales fueron:

"Cuales son los fraudes típicos?. En este caso, como les indiqué en el informe del accidente, los componentes tienen daños que no comprometen su funcionalidad, pero si su aspecto. excepto el casco que lógicamente por precaución habría que cambiarlo después de cada percance.

Por lo tanto yo debería de poder decidir cuando cambiar estas prendas pueto que me importa muy poco ir con un agujerillo en la rodilla de la malla etc. Muchas gracias ;;"

Yo de ahí deduzco lo que la mayoría hemos deducido... que pretendias quedarte la indemnización y quedarte los bienes dañados para seguir usándolos... no te extrañes de nuestros comentarios, porque responden a lo que tu has dicho, ni mas ni menos.

Acerca de que lo que quieres es saber que van a hacer con esas prendas... pues lo mismo que vas a hacer tu con el dinero que han entregado; lo que quieran, ¿o acaso te van a acompañar a la tienda para asegurarse de que empleas el dinero que te han dado en el propósito previsto?. Con ese dinero haras lo que quieras porque ya es tuyo y ellos con la ropa lo que les de la gana porque ya es suya.

Hasta luego.

 

Pues el creador del hilo dice que de daños físicos no ha alegado nada.
Yo conozco alguno que por lo menos 4 meses hubiera estado renqueando de la caida.

 

Si yo no he dicho ni insinuado que pretendiese abusar de la aseguradora... yo lo que digo es que le han pagado unas cosas y las tiene que entregar, que pretender quedarse las cosas y el dinero es un fraude y un abuso y que tampoco puede pretender tener derechos sobre esas cosas una vez las ha cobrado.

Lo de la cojera intermitente y el collarin de quita y pon ya lo conozco... me he visto en un juicio de trafico en el que uno que me dio, repito; QUE ME DIO A MI, pedia que se le indemnizase a el por:

- Lesiones que realmente no había sufrido y no se correspondían de ninguna manera con las derivables del accidente (describia las lesiones propias de un choque frontal cuando habia sido un roce lateral).
- Daños en su vehiculo que estaban por todo el coche, incluido el lado del coche contrario al que se rozo y que su aseguradora ya le había reparado (pero pedia el dinero para el, ojo).
- Perdida de ingresos por inactividad profesional autónoma durante meses, pero sin presentar la declaración de la renta para acreditar sus ingresos mensuales medios. Obviamente pedia una burrada que era mas de lo que ganaba realmente pero muchísimo mas de lo que seguramente estaba declarando. Huelga decir que por supuesto no habia dejado de trabajar ni un dia...

Asi es que me se lo de los fraudes y las exageraciones. Por cierto; el caso fue desestimado... el intento de estafa era tan burdo que se cayo solito.

Hasta luego.

 

Sigo pensando que el creador del hilo és bastante legal.
Esta claro que el seguro és el nuevo propietario de las piezas abonadas , que seguramente acabaran en la basura.
No le quedará otra que devolver las piezas rotas/dañadas o el seguro estará en su derecho de reclamar alguna compensación por las mismas.
Pero no veo ninguna clase de querer estafar a la compañia de seguros.

 

Tienes que dárselos, ellos te han pagado el material y es obvio que quieran comprobar el material dañado. Puedes indicarles que estas dispuesto a asumir el coste de transporte por la devolución del mismo, una vez lo hayan revisado, ya que a ti ese material te puede ser de utilidad y aunque pueda estar en mal estado no tiene porque acabar en la basura.

 

Pues te comento por lo que yo sé del familiar de un buen amigo...
Dicho familiar tiene una empresa de aseguradoras y movidas de esas, todos los hermanos son peritos y trabajan allí.

Pues bien, en efecto el material te lo piden y has de devolverlo, si te haces el loco como te dicen, te podrías llevar denuncia, juicio, etc. Y no merece.

Que qué hacen con el material?

Pues el amigo mío tiene en su casa una tele de 55" que le regaló su familiar, por ejemplo... robaron en una tienda de electrodomésticos y a esta tele le rompieron el conector donde entra el cable de antena. Le ha puesto un TDT externo y tele funcionando...
Así un montón de cosas que siempre nos dice que le ha regalado su familiar.
Ya ves cómo funcionan estas cosas. Ellos están en el derecho de pedirlas porque te las han pagado, lo que luego hagan con ellas... lo que quieran, las han pagado, no?
Saludos!

 

Hombre, por fin, de nuevo, algo útil..
Quiero aclarar que yo no quiero estafar a nadie, lo que quiero es que no me estafen a mí. Yo no decidí caerme, ni obviamente lo pretendía, pero un cliente de ocaso ha decidido cometer la imprudencia de llevar un perro grande suelto por una vía pública transitada por deportistas.

En respuesta a Devilgame,
Como me temía. Entonces, si pongo una aseguradora, solo tengo que esperar para crear un hogar bien completito. Esto si es españa, y la política empresarial española, y por ello la gente con "pocos recursos" ( y no lo respaldo pero es así ), tira de astucias.

Yo simplemente planteé el dilema, posicionándome, efectivamente, mas hacia el lado donde un afectado por un accidente nunca recibe un atisbo de indemnización.
Ellos pagan 400 por algo que vale 400 y se llevan algo que vale 400 pero usado y con desperfectos sin importancia. Si hacemos números a mi no me salen.

 

Ah, y si, te puedes meter en un juicio de miles de euros por "unos raspones", eso mi caso, pero el que se parte una pierna le pagan el hospital y "a correr". Ts enga ****.

 

Que esa gente que conoces haga eso, (que es delito), no quiere decir que sea correcto, ni que todas lo hagan, que verguenza.

 

Vaya solo te parecen útiles los comentarios que te dan la razon, y que encima son hechos moral y legalmente incorrectos, y encima acusas a la gente con pocos recursos de estafadores.
Pues nada pensemos todos asi, y si por ejemplo, me roban la bici y no tengo muchos recursos, pues iré a robarsela a otro claro, como yo no tenia la culpa de que me la robasen

 

¿Se te rompe una cosa que vale 400€ y te dan 400€ y no te salen las cuentas? La especie humana no para de sorprenderme.

 

No sabes la suerte que has tenido con ese seguro, te pagan como nuevas todas las prendas dañadas y por lo visto rápidamente ¿qué más quieres? Yo tuve un siniestro muy grave en mi casa, más de 4 meses hasta conseguir que me dieran la indemnización para empezar a reparar y yo viviendo en otro sitio con mi familia ... Vamos que ya me hubiera gustado que se portarán como los tuyos.

 

La aseguradora está en el derecho de pedirte el material dañado ya que lo ha pagado. Lo que hagan con el después no te debería importar debido a que ya no es de tu propiedad.

En le caso de los vehículos declarados siniestro total, suelen vender el siniestro recuperando parcialmente el dinero pagado al asegurado.

 

Un detalle importante con el tema del seguro.
No es un seguro que lamikra haya contratado para cubrir sus daños, y por lo tanto las cláusulas que tenga ese seguro se la tienen que pelar, por que él no reclama a la aseguradora, reclama a la señora.
Es un seguro que la dueña del perro ha contratado para que si su perro o ella ocasionan daños, no tenga que poner de su bolsillo un dinero que tal vez no tenga. Es decir el seguro le tiene que dar a la señora el dinero necesario para pagar los daños, y es la señora la que se lo da al damnificado (aunque nos hemos acostumbrado a que sea la compañía la que da el dinero directamente al damnificado en su nombre).
El damnificado no tiene ninguna obligación legal de darle a la aseguradora nada, aunque sí de demostrar que los daños son reales.

Otra cosa distinta es la obligación moral, y en mi opinión, creo que tiene obligación moral de entregar el material.

 

Si te refieres a que el coche lo reutilizan como tal, estas equivocado, eso seria el mismo fraude que los de la tele amigos del que inicio el hilo, los siniestros imdenizados "incautados" están obligados a darlos de baja, se venden al peso como chatarra, generalmente a desguaces, que luego el desguace intente hacer negocio con ellos, y que encima bonifique a la aseguradora a través de acuerdos legales, pues a tanto no llego, pero vamos serán trapos de vacíos legales y casos aislados tipo siniestros de vehículos de alta gama barcos aviones... Ahí ya no se y también dudo de su legalidad arbitral.