Vuelta a España 2014

Valverde, el mas explosivo que deberia ser el ultimo en atacar y resulta que es el primero que ataca. Ole por dar espectaculo pero una vez mas demuestra su mala cabeza.

Robofroome se va ganando su apodo dia a dia.

 

Sinceramente decidme si queréis que soy un romántico un antiguo o lo que se os ocurra, solo tengo 30 años pero ya en mi juventud prefería corredores, como chava, a otros que andaban más pero es que lo de Froome ya es superior a mi para mi eso mata el ciclismo lo bonito del ciclismo son los ataques y que un sobreesfuerzo en ellos te lo hagan pagar dos kilómetros más arriba pero subir mirando la pantalla del potenciómetro para ir a unos estos determinados para mi destroza la esencia de este deporte, ojo que igual digo que ole los huevos de froome si tiene piernas y sangre fría para hacerlo y esta permitido esos aparatos perfecto pero creó que de cara al futuro o hacen algo en ese sentido o este deporte puede cambiar radicalmente para el espectador y en mi caso personal para mal

 

Pues digo yo que menuda **** ****** de "puerto".

Esto de la Vuelta es un desastre para el ciclismo. Por mucho que se empeñen en gritar que van por UNA RAMPA DEL VEINTICUATRO POR CIENTO ahí no se ve ciclismo.

Se ve a tipos apretando pedales como quien va a un gimnasio a ver a tipos haciendo mancuernas. Un bodrio.
Atacar no sirve de nada ¿Cuanto ha sacado el robot? ¿6, 7 segundos? si atacas vas a 12 por hora si petas vas a 10 por hora, si vas normal vas a 11 por hora... así es imposible que se hagan diferencias.

Uno recuerda los puertos de verdad, los que se suben en Tour y Giro y siente lástima por esta vuelta que va hacia ningún sitio. Como si por aquí sólo hubiese rampas de garaje. En España hay montaña de calidad más que de sobra, montaña donde si se puede ver ciclismo y no los chepazos que año tras año y día tras día vemos aquí.

Que ganas de ver Los Lagos, de ver un puerto de verdad donde se pueda atacar, donde un ciclista pueda ir más rápido que una señora gorda y sexagenaria andando, donde el asfalto sea asfalto y no la especie de camino con grava por donde han subido hoy.

En fin, a ver qué pasa cuando en un par de años se vayan retirando las estrellitas viejunas que tenemos y el ciclismo español sea un **** solar. A ver si empiezan a plantearse recorridos atractivos de verdad.

 

No pienso que lo que ha hecho hoy Fromm haya sido ver solo la pantallita y poco . Ha corrido con inteligencia, sangre fría y... Piernas, que al fin y al cabo es lo que hace falta.

 

Yo creo que lo los watios en una etapa de 200 km sin saber como se va a dar de rápida es un poco jugarsela.
Quiza el cambio de ritmo de sky en bloque haya sido para "resetear" la jornada y adecuarla a los 2 últimos km.
De cualquier modo esto debe de requerir unos test invernales muy estresantes.

 

Muy de acuerdo, esta manía que les ha entrado por llevar la carrera a cuestas de cabras que llevan a un cerro lleno de antenas empieza a ser ya algo cansina. Una vez puede estar bien pero ya vale la bromita.

 

En una subida como Lagos se le daba más rendimiento ya que la tendencia natural es después de un rampón, llega un descanso y bajas el ritmo. Con el medidor sabes que tienes que mantener una potencia y eso se traduce en que cuando los demás se relajan en el descanso el que va manteniendo acelera y mucho. Eso sí, supone un dolor y una exigencia psicológica tremenda.

En mi último test de 20' se me acabó la cuesta antes de los 20'. Arriba tramo llano. Tirarme después de coronar todo atufado aún varios minutos a más de 320 W puff
O cuando haces series y te coincide que tienes que hacer una en terreno favorable o con viento de culo y luego ves la media de la serie o del test más de 40 de media.
Es matemático. Sabes que aguantas tanto tiempo a esa potencia. Se calcula un tiempo estimado de subida (para eso los reconocimientos de las etapas) y se aplica un plan de vatios, pero no sólo para el puerto sino para cada hora de la etapa.

 

El lunes tenemos etapa buena,también estoy de acuerdo en que las cuestas de cabra ni son expectáculo ni son nada.

 

En cuanto a Valverde, que queréis que os diga. Se sabe que no es el más fuerte. Podía quedarse el resto de la vuelta a rueda e intentar asegurar podio, en vez de eso dice «no me vale sólo podio» y simplemente intenta hacer algo diferente.

Ciclismo espectáculo vs ciclismo moderno

Que gran dilema.

 

Yo estoy también de acuerdo en que estos finales no aportan nada al ciclismo de grandes vueltas.

Valverde se a equivocado y creo que quería sacar de punto a Contador demasiado pronto sin saber hasta donde el mismo podría aguantar, y si hubiera esperado un poco si que podría haber arañado algo al final, no mucho, pero no hubiera perdido al menos tantos segundos.

A Purito lo veo bien y creo que va ir de menos a más metiéndose en el podium sin problemas. Froome veremos como se defiende, como actúa en puertos más largos y pienso que tanto mañana como el lunes y la etapa de los Ancares es cuando vamos a ver si su estilo robotico funciona.

 

Eso es otro tema... la obsesión de Unipublic por el ciclismo YouTube roza lo cansino. Uno, máximo dos finales de este tipo pueden estar bien para dar variedad, pero al final en estos finales se ve lo que se ve. Si hoy al llegar a Riaño giran a la derecha, suben el Pontón y bajan para terminar en Lagos les habría salido un etapón de montaña pura acojonante y aprovechando mucho más está cima mítica y no cómo se va a hacer mañana.

 

Pero Sergio, estando a 20 segundos con el equipazo que tiene, con la clase que tiene y con los recursos que tiene, teparece a ti que ir a jugartela a cara de perro en un repecho del 20% contra Contador, Purito y Froome es la forma de asaltar el liderato??

Yo creo que movistar tiene una baza muy buena con el bloque que tiene y con lo poco consistente que se muestra Saxo, creo que deberían explotar eso en lugar de explotar a su corredor en un repecho como ese.

 

Yo también pienso que ahí hay un gran dilema y mañana vamos a ir saliendo de dudas.

 

Yo lo veo un problema más de cantidad que de las propias cuesta cabras, que puestas de vez en cuando también tienen su gracia. Si vemos las grandes carreras del calendario, vemos que hay un problema de dureza con los recorridos, llegan al final grupos demasiado grandes. Valgan de ejemplos el pedazo de pelotón final de la Lieja o el esprint de 10 por el podio en Roubaix. ¿Se soluciona eso con cuesta cabras? No necesariamente, pero Zoncolan o Angliru la verdad que si destrozan el pelotón de una manera que Galibier o Stelvio no lo hacen. Yo creo que para volver al ciclismo de antes se han de bajar el número de corredores por equipo y se ha de hacer una reflexión sobre la dureza, quizás más por el lado de la longitud que de la pendiente.

 

Al tema de los watios y Froome que tanto se habla, ya lo puse en un post hace un tiempo y no tengo ni idea de si será verdad o por que lo dice, pero esto es lo que dice Nicolas Roche. Que opinais?


P.D.- Otra etapa que no vale para nada, con ver los 5 ultimos minutos por YouTube ya vale

 

La etapa de mañana bueno....no es gran cosa. Algo se meterán, pero es muy tranqui. Pero lo de el lunes ojo, es otro cantar. Primero hay una tachuela pero es que luego hay dos puertos de dureza tipo a lagos, y no mierdas de rampones, duros y constantes, la cobertoria por donde la suben es dura, y san Lorenzo....y la farrapona, es un puerto largo, muy largo.

 

Jajaja ya sabemos que la lógica no va con el murciano. Se ha echado órdago a grande y le han cazado con tres pitos.

 

Esta claro que me refiero al publico. Los del peloton tiran peto es minimo en comparacion con el publico. Si no lo entendiste lo siento mucho

 

Eso es falso. La señal ANT+ va codificada digitalmente para evitar interferencias. Salvo que alguien ponga un inhibidor de frecuencias (un inhibidor de radares o como los que usa la Policía para el tema de las bombas), no deja de funcionar.

 

Claro como el pulso no va por Ant+, por eso lo reciben... si eso es cierto, los de Garmin no tendrían nada de nada. Además, de donde salen los datos de los finales de etapa del Tour que pusieron los de SRM ? Se los inventan ?
Por ejemplo estos 2:
14 minutos finales de la etapa 11 victoria de Tony Gallopin

2minutos finales etapa 2, Victoria de Nibali:


Creo recordar que ambas había bastantes cámaras cerca! En fin, lo de siempre, mentirosos compulsivos los ciclistas...