Trek fuel ex7 27.5 o remedy 7 27.5

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por mascun28, 7 Sep 2014.

  1. mascun28

    mascun28 Miembro

    Registrado:
    17 Oct 2009
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    1
    Buenos dias, estoy dandole muchas vueltas y me estoy volviendo loco. Estoy viendo esos dos modelos de bicis y no se cual escoger.
    Actualmente tengo una specialized camber elite 2012 en 26 pulgadas con la cual estoy muy contento en cuanto a geometria, pero en tema de suspensiones se me queda corta, ya que son modelos de rockshox muy basicos, de hecho ese es el tema por la que la quiero cambiar.
    El tipo de rutas que hago es de unos 30 o 40 km siempre buscando subida para luego bajar. Subidas bastante tecnicas y apretando dientes, osea que tsmbien me gusta apretar subiendo. Salgo con gente fuerte con rigidas que me dejan un pelo atras, pero los que llevan dobles los dejo yo detras y llevan 120 de recorrido.
    Bajando siempre llego yo el primero haya lo que haya, cortados saltos trialeras...
    El caso es que me da miedo que la remedy penalice mucho subiendo con respecto a la fuel o la camber que tengo.
    Decir tambien que no contemplo la stumpjumper porque son de 29 y no quiero ese tamaño de rueda. Se que este año han sacado la stumpjumper en 27.5 pero creo que han hecho una chapuza de las buenas.
    En fin que estoy hecho un lio y espero que me ayudeis.
    Perdon por el tocho.
    1saludo y gracias.
     
  2. sunn_neuro

    sunn_neuro Mi olla descontrola

    Registrado:
    12 Dic 2006
    Mensajes:
    14.297
    Me Gusta recibidos:
    815
    Ubicación:
    ELCHE, Spain
    Strava:
    Todo depende del tipo de rutas que hagas, si en tu grupo predomina mas el bajar que el subir o al reves. Yo tenia una de 160 y he terminado vendiendola, me gusta bajar, pero por mi zona hay poca cosa, a demas que en mi grupo solo habia una de 180 y todos los demas eran rigidas y alguna doble de 120mm. La fuel son 120mm?. si es de 120mm siempre le puedes meter 140 delante y 120 detras, asi podrás bajar un poco mas suelto y subirás mejor que con la remedy.
     
  3. mascun28

    mascun28 Miembro

    Registrado:
    17 Oct 2009
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    1
    La fuel son 120 delante y detras y la remedy 140/140.
    No me gusta descompensar los recorridos de las bicis, me gusta llevar el mismo recorrido delante y detras.
    En mi zona si que hay mucho para subir y bajar, trialeras...
    Tambien es cierto que en mi grupo hay cuatro rigidas y tres dobles, las tres de 120 de recorrido. Pero yo es que estoy deseando que llegue la bajada ja ja.
    Tambien he de decir que no me gusta nada rodar, para eso ya tengo la de carretera.
    En mi grupo siempre me dejan paso cuando llegan las bajadas je je.
    Se que es imposible, pero busco una bici que me sirva tanto para hacer algun duatlon cros, dusfrutandolo, claro, no para ganar ni nada, como para apuntarme a algun enduro de vez en cuando, osea, una bici extremadamente polivalente.
     
  4. mascun28

    mascun28 Miembro

    Registrado:
    17 Oct 2009
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    1
    Nadie que tenga una de las dos bicis me puede dar sus impresiones?
     
  5. Anakin V2

    Anakin V2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Ago 2008
    Mensajes:
    1.145
    Me Gusta recibidos:
    519
    Buenas por lo que he leído te va mas el descenso con lo cual la remedy, desde luego dado lo que dices nada de 29 eso esta claro, con la fuel para correr y hacer en enduro tendrás que enbrutecerla, y con la remedy para rutas largas y los ducross que comentas aligerarla así que lo tienes complicado cualquiera de las dos son buena opción aciertas seguro, yo tuve la misma duda, al final me pille una superfly fs y una slash, sacrificando la de carretera y una dh que tenia en el camino, siempre se pierde algo pero yo la mar de contento y no me arrepiento, cierto es también que no habia fuel 27,5 cuando yo lo hice que me gusta mas que en 29
     


  6. mascun28

    mascun28 Miembro

    Registrado:
    17 Oct 2009
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    1
    Uff, sigo igual de indeciso, alguien mas puede dar sus impresiones? Gracias!!!!!
     
  7. trestrek

    trestrek Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Dic 2007
    Mensajes:
    3.439
    Me Gusta recibidos:
    275
    Si te gusta tanto bajar a saco y trialeras , yo me pillaba la remedy

    Y digo yo , te importa tanto no llegar el primero ?

    en bici hay que salir a disfrutar .

    Pero si te pesa más el no quedar último , y prefieres no disfrutar al 100% lo que te ofrece una enduro , entonces pillate la fuel ex

    Yo me veo reflejado con tu manera de andar en bici , me cansa rodar en llano y sólo busco subir y cuanto más cuesta mejor y me gusta bajar a saco y si tuviera que quedarme con sólo una bici de las que tengo . Sin ninguna duda me quedaba con mi enduro , con una enduro subes por donde quieres y bajas sin límites


    Saludos
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    Última edición: 9 Sep 2014
  8. mascun28

    mascun28 Miembro

    Registrado:
    17 Oct 2009
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    1
    Si, me pasa como a ti. No es que me importe o no llegar el primero arriba, pero no se hasta que punto penalizaria. Si voy a perder 20 segundos con respecto a la camber que tengo no me importa.
    Pero si me importaria que no encontrase mi posicion por la geometria o que las suspensiones chicleasen mucho subiendo.
    He de decir que no suelo bloquear nunca el amortiguador, y la horquilla solo si subo por pistas en buen estado. En sendas y trialeras nunca bloqueo, entonces por eso me da miedo que blandeen demasiado, aunque no creo que de 120 a 140 cambie tanto tanto. O si? Ja ja
     
  9. pinueve

    pinueve Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    6.800
    Me Gusta recibidos:
    946
    Con la Remedy en el peor de los casos llegarás arriba con el pelotón de los que ahora no te pueden seguir con la Camber y si te gusta mas bajar que subir.....blanco y en botella

    Saludos
     
  10. s1rcharl3s

    s1rcharl3s Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Ago 2014
    Mensajes:
    1.083
    Me Gusta recibidos:
    432
    Yo por tus palabras creo que serás más feliz con la Remedy.
     
  11. trestrek

    trestrek Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Dic 2007
    Mensajes:
    3.439
    Me Gusta recibidos:
    275
    soy tu subconsciente

    remedy remedy remedy remedy remedyremedy remedy remedy remedy remedyremedy remedy remedy remedy remedyremedy remedy remedy remedy remedyremedy remedy remedy remedy remedyremedy remedy remedy remedy remedy
     
  12. mascun28

    mascun28 Miembro

    Registrado:
    17 Oct 2009
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    1
    Muchas gracias a todos, la verdad que es un placer encontrar gente asi en los foros. Creo que voy a tener la oportunidad de probar una remedy, asi es que podre salir de dudas y comprobar si es lo que quiero o no.
    1saludo a todos.
     
  13. pinueve

    pinueve Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    6.800
    Me Gusta recibidos:
    946
    Eso va a ser cojonudo, asi sales de dudas ya que la fuel te aportará mas o menos lo que tu Spe pero con mas calidad de suspensiones

    Saludos
     
  14. Zhakarias Garcia

    Zhakarias Garcia Miembro activo

    Registrado:
    17 Dic 2013
    Mensajes:
    201
    Me Gusta recibidos:
    48
    La remedy no es una enduro eso lo primero, si quieres una enduro esa es la slash

    Yo tengo una fuel ex del 2008 relativamente embrutecida, manillar ancho talas de 120-150 y amortiguador tuneado para tener mayor sensibilidad en el tramo inicial. Mi otra bici es una orbea Rallon r4 de 160 de recorrido.

    He probado la remedy de este año y la encuentro una bici de all mountain magnífica bastante más equilibrada que mi fuel ex (sobre todo por el tema topes), pero no te llames a engaño le falta el aplomo de una enduro sobre todo por el ángulo de dirección que es más vertical.

    Yo iría a por la remedy sabiendo lo que es y que no pierde mucho para rutas largas con la fuel ex. En mi experiencia lastran más las cubiertas que 20mm de recorrido
     
  15. alex jalda

    alex jalda Urban Member

    Registrado:
    24 Mar 2007
    Mensajes:
    6.131
    Me Gusta recibidos:
    894
    Ubicación:
    Península del Morrazo
    Yo llevo años dándole mucho gas a la Fuel y la verdad muy muy contento,tiene un equilibrio mágnífico,pero ojo...según para qué rutas,a veces se queda corta de recorrido y a veces es la bici perfecta...La mía es una Ex 9.9 2010 con Talas 120/150

    [​IMG]

    Sin más el Domingo pasado me hice una ruta de puro enduro y quedé muy satisfecho de como baja.Se baja perfectamente por donde una quiera y tenga manos para meterla...

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Sin embargo tiene los día contados y mi próxima montura es la Remedy Carbon 29 :D

    [​IMG]

    Compres cualquiera de las 2 quedarás contento...
     
  16. mascun28

    mascun28 Miembro

    Registrado:
    17 Oct 2009
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    1
    Bueno, pues deciros, que ya he probado la remedy. Me ha gustado bastante en su conjunto. Bajando es una bestia. Subiendo tambien va muy bien, pero ese vaiben y esos tubos tan tochos creo que psicologicamente me hacen sentirla.un poco perezosa subiendo.
    He estado mirando muchos foros y hablan muy bien de la stumpjumper. Yo creo que seria algo intermedio entre la remedy y la fuel, aunque en 29. Lo unico que me da miedo es que deje de ser divertida bajando por el tamaño de rueda, pero es que la remedy con 2.35 de cubierta no hos imaginais el balon que tiene, se convierte casi como una 29. Ya se que dije que no queria 29, pero bueno, estoy empezando a plantearmela. Mido 1,70, asi es que creo que estaria en el limite para una 29.
    Muchas gracias a todos por las recomendaciones.
     

    Adjuntos:

Compartir esta página