Buenas compañeros. Esta noche viendo la tv he visto el anuncio del nuevo seat león familiar y el caso me ha echo muchísima gracia la publicidad realizada por Specialized en este anuncio, sacando 2 de sus bicis en el maletero bien visibles. Supongo que a la hora de pagar el anuncio irán a pachas.
specialized si, pero son gama baja, en caso de publicidad encubierta antes ponen una epic de 9.000€ con un color llamativo
¿Y si pagan a medias hay algun problema? ¿Esta prohibido? A mi me hubiese echo gracia si veo 2 Momas, pero ver 2 bicis de una de las marcas mas comercialas del mundo no se donde puede estar lo raro.
Si mas adelante tienes alguna serie especial Specialized en que comprandote el coche te regalen una bici ya tendras tu respuesta claramente...
Lo que se busca con esa "coincidencia planificada" es mostrar juntas una primera marca del sector de las bicicletas haciendo ver que Seat ocupa ese mismo nivel en el sector del automóvi. Es un método publicitario clásico. Lo más probable es que Especialized haya dado su permiso para que utilicen su marca con ese fin, sin pagar nada a cambio al entenderse que es esa marca la que da prestigio a su homólogo del automóvil.
En publicidad NADA es casual y SPZ ha dado permiso FIJO. Y el hecho de que aparezcan bicis de SPZ que no son de su gama más alta tampoco es casual: el público al que se dirige el coche no es el que se compra una de carbono de 9.000 Euros... o dicho de otra manera, el que se compra una Epic de 9.000 Euros suele comprarse un coche más caro que un Leon familar.
Acuerdo entre marcas claramente, tu me anuncias yo te anuncio. Es Jaroslav Kulhavy, ciclista del equipo Specilized de MTB, campeón olímpico en Londres:
Eso es la teoría, pero en la practica yo conozco por mi zona a mas de uno con mejor bicicleta que coche.
Y tiene su por que, yo soy de los primeros, pero porque paso mas horas montado en la bici que en el coche.
Pues totalmente lógico y coherente. Aunque esto de la bici no es algo que siempre se pueda "relativizar", ya que en muchos casos obedece a impulsos, yo siempre digo lo mismo, tiene sentido gastarse un paston en una bici si vas a hacer muchisimas horas con ella, mientras que si las vas a coger de pascuas a ramos, a lo mejor si divides las horas que pasas en ella por lo que te costo, mejor dicho al reves, algunas orbeas sate han salido mas caras que algunas bicis tope de gama, aunque obviamente habra casos de en que suceda lo contrario, pero vamos, es mi forma de justificar el pastizal que llevo gastado en la bici. De igual manera, el coche prácticamente solo lo cojo cuando tengo que moverme de una provincia a otra, con lo que, tiene que durarme otros 15 años (si es posible).
Pues a mí lo que me llamó la atención del anuncio fue la forma ilegal de llevar las bicicletas dentro del coche, ya que actualmente no está permitido llevar los bicicletas de esa manera.
No me he fijado muy bien como las llevan en el anuncio, pero llevar la bici dentro del coche no es ilegal siempre y cuando esté bien sujeta, o por lo menos eso me dijo un guardia civil.
No he podido ver si están atadas o no, pero si están bien atadas (con cinchas, no con pulpos), es perfectamente legal llevar las bicis en el interior del vehículo.
Sabía yo que iba a haber comentarios al respecto.... EMMO: Seat eastá vendiendo un coche con una historia en su anuncio: mira, aquí tienes un coche familiar, divertido, práctico y amplio para familias dinámicas y activas como la tuya. No hay posicionamiento premium para nada. Y por eso mismo hacen muy bien en aparterse de las bicis de carbono que cuestan un porcentaje importante de lo que cuesta el coche en sí mismo! De todas forms, hasta donde yo se, se matriculan más coches que bicis se venden.... y habría además que saber de entre las bicis que se venden cuantas son tope de gama, pero la intuición me dice que el porcentaje es minoritario sobre el total de bicis vendidas. Llámame loco...Ahora bien, todos conocemos a alguien para quien las prioridades de asignación de gasto más frecuentes no valen y que se gasta un pastizal en una cosa concreta que va contra corriente (bicis carísimas, viajes exóticos, coches premium, mujeres guapas, juegos de azar....). Pero al final, la estadística es la estadística y la situación económica de este país es la que es. Vamos, creo yo.
Yo creo que seat ha pedido permiso a una marca archiconocida como specialized y ha dado resultado, sólo tienes que ver este hilo. Lo importante es que hablen de uno aunque sea mal.
En el anuncio no se aprecia claramente como van amarradas las bicis, pero tiene toda la pinta de que van sin rueda de delante y ancladas con un eje por la horquilla, de forma similar a llevarlas en un portabicis de baca de coche... Si las bicis van convenientemente ancladas con sujecciones no hay mayor problema en llevarla dentro del coche.
Creo que te puedo asegurar que a día de hoy se compran más bicis que coches se matriculan...ojo, matricularse sólo se matriculan los coches nuevos y en estos momentos en España coches nuevo se venden pocos, hay más mercado de segunda mano que de coches nuevos. Si dices "se venden más coches que bicis se venden" entonces seguramente sí, ya que incluyes coches nuevos o de segunda mano.
Si las bicis van convenientemente ancladas con sujecciones no hay mayor problema en llevarla dentro del coche.[/QUOTE] Pues debo estar equivocado entonces, daba por hecho que no se podían llevar dentro del coche.
