Es muy divertido ir de gracioso y vacilar, ya te lo han dicho antes otros foreros, si no te gusta que critiquen a tu ídolo, no entres en un foro público. Siguiendo con el tema del maillot marrón no sé si decantarme por Cancellara o Sagan, se les ha visto más que a otros pero muy lejos de su nivel, sólo han hecho test de cara a Ponferrada
El problema es que mucha gente no sabe distinguir entre un hooligan forocochero palmero o hater y alguien que trata de hablar desde el respeto y que ejerce la crítica segun su criterio. Normalmente esta gente que no tiene esa capacidad porque su forofismo u odio visceral les impide tener un espirtu crítico y respetar las opiniones ajenas. No entienden otro lenguaje más que el del enfrentamiento infantil de patio de colegio. Es una mera cuestión de bagaje, hay quien lo tiene y hay quien no lo tiene, siempre ha sido así y seguirá siendo así por los siglos de los siglos. Por lo que a mi respecta, el boton de ignorar lo tengo que echa humo.
Vamos a ver.... No sería más fácil y evitaría todas estas discusiones que para mi están fuera de lugar si nos limitásemos a hablar de la vuelta?? Aquí la mayoría creo que sabéis más que yo de ciclismo, y hay muchas cosas interesantes en las etapas de las que hablar como para tener que recurrir siempre al dopaje, a que sí valverde se equivocó en tal o cual etapa o que sí froome se metió ventolin en mitad de la dauphine...... Como se dijo en el hilo del tour cuando se debatía sobre las etapas de paves, el recorrido está marcado para todos desde hace mucho, igual que el tema bonificaciones, todo eso ya lo sabían cuando la estaban preparando..... Para mi justo vencedor Alberto, froome ha sido un protagonista principal animando esta vuelta, pero si hubiera salido de la crono de rojo seguro que los papeles habrían estado cambiados....el ciclismo es así.... Al sky no se le ha visto como a otras veces, y al tinkoff no estando bien ha estado mejor de lo que yo esperaba.... Para mi Valverde ha cumplido con creces después de la temporada que lleva. Y a purito dudo que lo vayamos a ver cerca de su mejor nivel. Me ha gustado mucho ver a un ciclista joven como aru cerca de las gallos, y me alegra enormemente que CArlos verona termine su primera gran vuelta sin percances y ayudando a su equipo cuando hizo falta. Una pena lo de Quintana, si ya de por sí la vuelta ha estado disputada no me quiero imaginar que habría pasado con el en carrera....
Ni me molesta que critiquen a Contador, ni es "mi ídolo". Pero me hacen muchísima gracia los comentarios "Contador es tal, y contador es cual", de gente que solo lo ha visto subido en una bicicleta o dando ruedas de prensa. No me atrevo yo a calificar a gente con la que tengo relación, imagínate a alguien que he visto por la tele. Vamos, que ni puñetera idea de como es o deja de ser. Por eso te felicitaba, por que imagino que con ese exhaustivo conocimiento de su personalidad, debe ser íntimo amigo tuyo. ¿No?
Solo por dar mi opinión del ataque de Contador ayer: Yo soy Froome, y si Contador me aguanta todos los ataques y luego no me disputa la etapa tendría la sensación de que se está riendo de mí. Si yo fuera un gran corredor como Froome no querría que nadie me regalara nada, porque sería capaz de ganar cualquier cosa por mí mismo. Y el día que alguien fuera mejor que yo, querría que me ganara (o que lo intentara), no que me dejara ganar como si fuera un don nadie que no va a tener otra oportunidad de ganar una etapa en su vida.
Yo soy fan de Contador, creo que es una persona que durante su vida ha tenido muchas zancadillas y siempre se ha levantado, es un luchador y eso es digno de alabar. Creo que le ocurre un poco lo que le pasaba a Fernando Alonso y Jorge Lorenzo , esta muy mal aconsejado y se ha rodeado de gente que mas que ayudarle le han perjudicado y le han metido en una pelicula de la que si no cambia le va a costar salir. En cuanto a lo de ayer yo creo que hubiera sido muy grande no atacar a Froome, otra cosa es que le ataques a 4 0 5 km de meta y en ese caso la victoria esta mas que justificada. La ambicion y el ganar es muy legitimo pero hoy en dia se vive mas de la imagen que trasladas que de lo que efectivamente consigues, hay deportistas que sin ganar todo consiguen ser mas famosos y conocidos con lo que eso reporta en contratos que otros que son unos megaclase y lo ganan todo. En cuanto a la vuelta a mi sigue sin gustarme el formato de etapas cortas terminadas en paredes verticales, entiendo que no todos los dias puedes poner etapas de 200 km con 7 puertos, pero entre una cosa y otra hay un termino medio. Ayer Purito me parecio valiente, quiza sabiendo que se estaba inmolando ataco a ver que pasaba y eso es de alabar, yo siempre digo que es mejor hacerlo que preguntarte que hubiera pasado si lo hubieras hecho.
A mi me gusto mucho mas la actitud de Contador ayer, que cuando le cedió la victoria a Schlek. De hecho en aquel momento fue cuando empezó a dejarme de gustar Contador con todo el tema del vídeo de disculpas, dejarse ganar.... Si llegas con un corredor que no te disputa la general y te ha estado ayudando en la escapada, puedo entender la "caballerosidad" de cederle la etapa. Pero cuando a 1 km de meta estas con tu máximo rival que no ha parado en toda la subida de pegarte palos, ahí hay que echar el resto, otra cosa seria buenismo o ser un bienqueda , que es de lo que suele pecar Contador, como he dicho antes , me gusta mucho más esta versión de Contador, (como la que tuvo en el Giro que finalmente le quitaron), que la que ha tenido en otras ocasiones.
Llevamos ya unos cuantos años comentando las carreras por aquí y las palabras "bilis" y "hater" no habían aparecido hasta esta Vuelta a España, que encima ha sido una carrera poco más o menos igual a todas las anteriores que han tenido a Guillén de director.
Sobre lo de dejarle ganar.... En otra situación, en la que por ejemplo el 15 de la general le hace la subida, yo creo que habría estado bien que lo hiciera.... Pero a su rival directo?? Ni de coña, me habría parecido una falta de respeto a quién le paga, a los compañeros que se han partido la cara por el y hacia el mismo froome.
Si le hubiese cedido la etapa a Fromme, los que hoy le criticais por ganarla, le criticariais por tonto. Ha entrenado más de lo que ha dicho y punto, una táctica como otra cualquiera, que solo funciona si en la carretera eres el más fuerte, como así ha sido. Los que le llaman mentiroso por eso espero que no se crean lo que cuenta otros deportistas, porque lo de jugar al despiste lo hacen todos en todos los deportes.
Yo a veces no entiendo si algunos no saben o no quieren ver el ciclismo profesional desde una perspectiva profesional, osea que Contador tenia que heber dejado ganar a Froome que pocos meses antes y a traves de su mujer puso en entredicho la honradez de Contador y Nibali, e por otro lado Tinkoff acuso a contador de poco trabajador y Contador le contesta ganando carreras y le tiene que dejar ganar a un rival directo,increible, luego alabamos a Mercks, apodado el canibal por precisamente dejar ganar a sus rivales, vamos hombre, esto es ciclismo profesional y a mi me gusta que se aplasten unos a otros, como me gusto ver a Nibali aplastar a los especialistas del pavé en el tour. Por otro lado yo me figuro que si un corredor pasa cuatrocientos controles y de momento no es positivo tiene el derecho a la presuncion de inocencia, asi lo dicen las normas bajo las que corren todos, otra cosa es que luego de positivo, pues que le caiga todo el peso de la ley encima y punto. Las presunciones de que va puesto con algo solo porque lo piensa quiene le viene en gana me parecen un sin sentido, para acusar a alguien de algo hay que tener pruebas y para eso estan hipercontrolados y vigilados.Un saludo.
Si os fijais bien en el video del aficionado que "tira" el trozo de palo a Froome, creo que lo hace sin querer. Me explico: Por lo que puedo ver e interpretar, el aficionado esta con un palo en la mano, y justo cuando van a pasar ambos corredores levanta el palo para golpear el suelo (en mi opinion como gesto de animo hacia los corredores) , y es en ese movimiento de bajada cuando el palo se le parte y un trozo sale hacia la carretera y golpe en el brazo a Froome. Es lo que yo interpreto viendo el video que un compañero ha colgado Un saludo
Levantara 8 dedos de sus manos hoy contador cuando cruce la meta? yo creo que si... y preveo grandes cantidades de bilis por aqui...
Yo tampoco veo el por qué Contador tenía que dejarse ganar ayer , ni que Froome le hubiese ayudado a ganar la vuelta como para hacerle un favor. eso será de alguno del general de forocoches que se ha comprado ahora su primera bici y viene por aquí a dar clases de ciclismo.
Ceñal, particularmente creo que te equivocas en como dices las cosas. Se que eres visceral en tus contestaciones, tanto para hablar de la vuelta como para hablar de tu bici, y no tiene nada de malo pero parece que es un pecado si quieres que gane contador y que te conviertes en un garrulo por ello. Tienes que minorar un poco el modo de expresarte, hay mucha gente a la que nos cae bien, que queremos que gane, y que no somos ni palmeros ni futboleros. Y si lees los mensajes, notarás más agresividad, sin duda en los haters, (quizás si hubiera perdido contador sería al revés), los hay y muchos, igual que sí vas a una salida verás más fanboys que haters. Porque se puede opinar, pero empezar con solomillator, tramposo, mentiroso...es salirse del tiesto.
En otros países se ceban tanto con sus corredores o es vicio español?. Yo no entiendo de ciclismo me gusta, lo practico y cuando puedo lo veo, pero lo comparo con otros deportes y la verdad que da miedo ser ciclista. Si cometes un fallo te lo recuerdan de por vida, hagas lo que hagas ya eres un dopado, da igual que pase un control que mil, en otros deportes como el fútbol haces trampas y ganas un partido o incluso un mundial y eres un pillo y tus fans te adoran y algunos están considerados los mejores jugadores de la historia. En fin no entiendo nada
Quién puede ser el ganador hoy??? Froome....?? A mi no se me ocurre ningún otro, tal vez algún hombre rápido ( hay pocos) que en distancias tan cortas los syuelen hacer bien.