Que gps me compro?????

Tema en 'General' iniciado por el pelailla, 13 Sep 2014.

  1. MTBMAD

    MTBMAD Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2009
    Mensajes:
    1.170
    Me Gusta recibidos:
    499
    Yo tengo el etrex30 y estoy bastante contento
     
  2. Valdeon

    Valdeon Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Sep 2011
    Mensajes:
    10.174
    Me Gusta recibidos:
    396
    Garmin Dakota 20. Para mi el mejor compromiso entre compacidad, prestaciones, pantalla, etc. Por encima están los Oregon que ofrecen mayor pantalla pero pueden llegar a resultar demasiado grandes aunque tambien tienen su publico (yo uso uno y encantado), pero el Dakota ya tiene una pantalla decente, legible en movimiento y con tantas opciones como cualquiera pudiese necesitar. Le regale uno a un amigo y parece estar contento con el.
    Los Etrex son a mi juicio demasiado pequeños de pantalla para una navegación adecuada... toca pararse para leer bien la cartografia porque en movimiento es casi imposible distinguir nada en esa pantalla tan reducida.

    Hasta luego.
     
  3. Sir Cota

    Sir Cota Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Ene 2013
    Mensajes:
    7.423
    Me Gusta recibidos:
    2.622
    Ubicación:
    Tarancón
    Discrepo, compañero. Yo tengo un eTrex 30, lo utilizo para MTB y jamás, en los casi 2 años que llevo con el, he tenido que pararme para distinguir la información que se me presentaba en la pantalla.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  4. Valdeon

    Valdeon Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Sep 2011
    Mensajes:
    10.174
    Me Gusta recibidos:
    396
    Pues yo uso un Oregon 450 con pantalla de 3" y muchas veces me falta definición en la presentación de los mapas y me toca parar... no por buenas pistas o carreteras, pero si por zonas bacheadas en las que eso se mueve como un demonio y no hay quien distinga nada. No me imagino como se vera en la muy inferior pantalla del Etrex. En esos caso toca acercar la escala tanto que se pierde totalmente la perspectiva de conjunto y es a eso a lo que me refiero; que con pantallas tan pequeñas toca ver grande muy poco o ver mucho muy pequeño y andar cambiando la escala constantemente en según que tramos.
    Yo desde luego con menos pantalla que el Dakota... no me veo y pensándome un Oregon 600 ando por tener mas pantalla que la que tengo ahora en el 450.

    Edito; el Oregon 600 es mas grande que el 450 pero tiene idéntico tamaño de pantalla... puen nada... un Monterra o algo asi... a romper la hucha tocan.

    Hasta luego.
     
    Última edición: 15 Sep 2014
  5. ED7MADRID

    ED7MADRID Miembro

    Registrado:
    22 Jul 2011
    Mensajes:
    138
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Tres Cantos
    Strava:
    Si le interesa a alguien puedo ofrecer un garmin etrex vista hcx en perfectisimo estado y con los mapas topograficos de toda españa grabados.
     
  6. migbiker

    migbiker Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ene 2012
    Mensajes:
    2.103
    Me Gusta recibidos:
    922
    ¿gratis?
     
  7. Valdeon

    Valdeon Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Sep 2011
    Mensajes:
    10.174
    Me Gusta recibidos:
    396
    Creo que no... mira su firma...

    Hasta luego.
     
  8. migbiker

    migbiker Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ene 2012
    Mensajes:
    2.103
    Me Gusta recibidos:
    922
    Igual todavia quedan almas caritativas que se desprenden de cosas que no le sirven ya, sin ánimo de lucro:D
     
  9. Valdeon

    Valdeon Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Sep 2011
    Mensajes:
    10.174
    Me Gusta recibidos:
    396
    Y quedan... pero son caricativas con sus familiares y amigos... ¿quién no ha regalado nunca algo en desuso a un allegado que le iba a dar mejor uso?. Pero aquí pocas veces leeras "Regalo GPS en perfecto estado".

    Hasta luego.
     
  10. Luanmaval

    Luanmaval Miembro

    Registrado:
    3 Ene 2010
    Mensajes:
    84
    Me Gusta recibidos:
    3
    Pues si solo lo quieres para navegación por nuevas rutas y demas con un garmin etrex 30 o dakota 20 tienes suficiente y son económicos
     
  11. bitxillo

    bitxillo Novato avanzado

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    3.719
    Me Gusta recibidos:
    1.007
    Por uso en primera persona:
    - etrex 20/30 bien pero con buena vista
    - oregon 450 esa pantalla no vale para bici te tienes que parar
    - edges no conozco el 1000 debe ser la bomba
    - oregon 600 para mi perfecto aunque no tiene aviso de desvio de trayecto y si usas la luz a tope consume bien
    - forerunners: no los veo haciendo bici. Si corriendo
    - vista y legend: aun valen pero se les paso el arroz. Es como llevar un nokia 5100
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  12. montxete

    montxete Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 May 2010
    Mensajes:
    1.788
    Me Gusta recibidos:
    557
    Ubicación:
    españistan
    yo te recomendaria si tu presupuesto es ajustado el etrex 30 o el etrex 20.para bici no necesitaras mas.simples,precisos y efectivos.seguro que les hay mejores,pero para lo que valen pocos te daran las prestaciones de estos
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  13. Alvaro320

    Alvaro320 Miembro

    Registrado:
    9 Abr 2014
    Mensajes:
    86
    Me Gusta recibidos:
    6
    Una pregunta, estos aparatos son resistenetes al agua? Aguantan bien el agua de la lluvia?
     
  14. david-blanco

    david-blanco BICICLETERO GARRAPATERO

    Registrado:
    14 Mar 2009
    Mensajes:
    1.826
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Sevilla
    Creo que aguantan hasta media hora a un metro de profundidad, a mi se me cayo en un pantano, a unos 3 metros,lo cogí al momento y ahi sigue como si nada.
     
  15. david-blanco

    david-blanco BICICLETERO GARRAPATERO

    Registrado:
    14 Mar 2009
    Mensajes:
    1.826
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Sevilla
    Yo tambien discrepo contigo, la pantalla del Dakota es de las peores de Garmin en cuanto a visibilidad, de hecho va camino de su descatalogación.
    La pantalla del etrex, aunque pequeña, tiene bastante calidad, incluso con sol directo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  16. eljose

    eljose Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Oct 2008
    Mensajes:
    1.961
    Me Gusta recibidos:
    343
    yo tengo un oregon 450 y lo uso para senderismo y para la bici y se ha mojado muchas veces, el agua de lluvia la aguantan sin ningún problema.
    Por cierto, que yo sepa, al menos el oregon y el dakota no navegan, o sea, que para seguir una ruta debes de poner el track y luego ir sobre ella.....hay otros, que si te alejas del track te pitan.
    un saludo
     
  17. Valdeon

    Valdeon Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Sep 2011
    Mensajes:
    10.174
    Me Gusta recibidos:
    396
    Con cartografia autoruteable si... pero solo sobre las rutas que haga el. Sobre los tracks cargados no.
    Acerca de la estanqueidad... de sobra. Lo puedes meter bajo el agua un buen rato y como si nada.
    Sobre lo de la pantalla... en Dakota y Oregon se ven regular en bici, pero correctamente orientados para evitar reflejos el problema es el tamaño de pantalla... suficiente justito en el Dakota y suficiente a secas en el Oregon... a mi juicio, claro. Por mucho que los Etrex tengan una pantalla con mejor vivibilidad, el tamaño tan reducido de la pantalla dificulta y mucho la lectura del mapa... que antes de estos use un par de Magellan Explorist (uno monocromo y otro en color) y se lo que es una pantalla que se ve muy bien y no tiene reflejos, pero que es diminuta y me quedo con las 3" del Oregon... pero vamos, de aquí a la luna, porque habláis de como se ve por cuestiones de luz, pero, ¿que pasa con las vibraciones...?.
    En una pantalla grande con las cosas mas ampliadas, las vibraciones afectan mucho menos a la hora de hacer la lectura, pero en una pequeña con todo comprimido ya se puede ver de cine, que no reconoces nada.

    Hasta luego.
     
  18. Ivan_

    Ivan_ Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ago 2009
    Mensajes:
    7.449
    Me Gusta recibidos:
    1.556
    Yo tengo un garmin edge 705 y si bien es cierto que te despreocupas frente a lluvia o impactos, al final siempre acabo usando el movil con el oruxmaps con mapas offline, que me dura el doble la bateria que el GPS especifico, ademas de tener una bateria extra, en contra de lo que sucede con el garmin, que ni siquiera tienes "acceso" a la bateria. Ademas, las rutas te las descargas in situ si hace falta, sin necesidad de cables ni ordenadores, aunque entiendo a los que prefieren un GPS especifico de bici sobretodo si es para entrenar (frecuencia cardiaca, potencia, y esas cosas). Yo no se si ha sido mala suerte o que, pero en tres años, la bateria de mi Garmin practicamente ha muerto, y como digo, sustituirla no es tan "sencillo" (va con cables soldados si no recuerdo mal) , ni tienes la posibilidad de utilizar una adicional en ruta si se te descarga, con lo que te puedes quedar tirado en medio de la niebla, como me paso una vez, con visibilidad prácticamente nula, en una ruta que no conocía y que estaba "siguiendo" con el GPS.
     
  19. david-blanco

    david-blanco BICICLETERO GARRAPATERO

    Registrado:
    14 Mar 2009
    Mensajes:
    1.826
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Sevilla
    Si la batería del tlf te dura más que la del gps algun problema debe tener. Los Garmin actuales funcionan con pilas, el mío me viene durando unas 17 o 20 horas con 2 pilas recargables AA de 1800ma. Y teniendo un puñado de pilas en la mochila jamás te quedarás tirado.
     
  20. VAZQUEZSVC

    VAZQUEZSVC Novato

    Registrado:
    10 Sep 2014
    Mensajes:
    8
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo tengo un Dakota 20 y va perfecto para mi bici y resiste bien la lluvia
     

Compartir esta página