Hola, estoy a punto de comprarme mi primera bici de carretera después de unos cuantos años ya con la de montaña. Tengo un presupuesto de 1000-1200€. He estado un tiempo mirando por muchas tiendas y en foros de segunda mano, y estas tres bicis han sido las que mas me han convencido: Canyon ENDURACE AL 6.0 2015 Cuadro: Aluminio. Precio: 1,000 + envio. Año: 2015. Grupo: 105 11 Vel. Ruedas: Mavic Aksium one. Peso: 8,2 kg. Rose PRO SL-2000 Le añadiria como opción las ruedas ROSE RS 1400 Cuadro: Aluminio. Precio: 1,152 + envio. Año: 2015. Grupo: 105 11 Vel. Ruedas: ROSE RS 1400 1400 gr. Peso: 8.3 kg. Radon SPIRE 5.0 Cuadro: Carbono. Precio: 1,220 + envio. Año: 2014. Grupo: 105 10 Vel. Cadena y cassette Tiagra. Ruedas: Citec 3000 HP Aero ~ 1600 gr. Peso: 7,6 kg. He adjuntado unas graficas que he encontrado en la pagina de RoadBike que miden las caracteristicas del cuadro. Estan en aleman, pero son faciles de entender, cuanto mas verde mejor. La opción que mas me gusta es la Radon por el echo de llevar el cuadro de carbono y que pesa medio kilo menos que las otras dos. ¿Que opción os parece la mas recomendable? Acepto otras sugerencias siempre que esté dentro del presupuesto. Saludos y muchas gracias por vuestra ayuda
Hola! Por equipamiento mejor la canyon, yo la cogeria para dejarla tal cual y que me funcione asi muchos años, pero si tienes intencion de mejorarla despues es mejor cuadro el radon. PD. Yo tengo una radon
Gracias por tu opinión! Ahora mismo cualquiera de las tres me sobra, pero me da que de aquí a un tiempo la querré mejorar, por eso me convencía más la radon. Pero he oído muy buenas opiniones de los cuadros de canyon y de rose, y dudaba si asegurar uno bueno de aluminio o coger uno de carbono de la gama de entrada. Saludos
Supongo que ahora mismo un grupo de 11v es mas una apuesta de futuro que uno de 10v no? A partir de ahora todo lo bueno va a salir para 11v cada vez mas, y pasar de 10v a 11v supone una inversion.
Hola, lo + importante en una bici es el cuadro y las ruedas, no notarás diferencia entre 10 u 11 v. Mejor la Randon
Gracias por vuestras opiniones! Creo que al final me decantare por la Radon, esta un poco peor montada que las otras, pero el que tenga el cuadro de carbono marca la diferencia. Saludos
No por tener cuadro de carbono tiene que ser mejor cuadro y por otra parte hay que mirar la geometria! En las graficas de RoadBike, te dicen muchas cosas y si no interpreto yo mal, entre ellas, que los dos cuadros de aluminio son más rígidos que el de carbono (Sobretodo el Rose), también te dicen que las dos de aluminio tienen un cuadro con geometría/enfoque más cicloturista, más cómoda de posición y conducción que el de la Radon que es más "de carreras" aunque contradictoriamente la Radon tiene una peor rigidez de cuadro que supongo que le da ese pequeño plus de amortiguación (no mucha más que la Rose) que también reflejan las gráficas. Viendo las gràficas del test, diria que la Rose tiene el mejor cuadro y más para alguien que se quiere iniciar en la carretera.
He estado mirando las graficas con mas detenimiento, en un articulo de RoadBike te explican (en Aleman) que quiere decir cada cosa, lo pondria aqui pero no puedo poner enlaces todavia. Resumiendo, la primera barra significa la rigidez del cuadro y de la horquilla, la segunda la comodidad o capacidad para absorber las irregularidades de la carretera, y la tercera barra es la rigidez de las ruedas. Despues de entender que significa cada cosa, como tu bien has dicho, la radon sale bastante mal parada si la comparamos con las de aluminio. Supongo que esto demuestra que segun que casos es mejor un buen cuadro de aluminio que uno malo de carbono. Sabiendo esto voy a seguir buscando otras opciones de alumnio que se ajusten a mi presupuesto. Saludos
Como bien dices....prefiero un buen Aluminio que un "carbono" del monton, yo optaria por la Canyon y las 11v se notan
Hola, yo he recibido esta semana la Rose que indicas en el post, en vivo y color negro mate es mucho mas bonita de lo que puedas apreciar en las fotos, el acabado es de 10. Hoy ha sido mi primera salida con ella, soy novato en la carretera y he ido bastante cómodo, el equipamiento es muy bueno por lo que vale. A todo ello suma 10 años de garantía en el cuadro y si sufres una caída en los 5 primeros te venden un cuadro nuevo por la mitad de lo que vale. Saludos.
no te dejes llevar por que sea carbono, mas vale un buen aluminio que un mal carbono, mi voto es para la canyon, tengo la roadlite del año pasado y venia de una orbea onix de carbono, no del bueno, y me quedo con la canyon, la rose pinta muy bien, de hecho la estoy barajando para la mujer para cuando volvamos a la carretera
No sabia eso de la Rose, la verdad es que esta muy bien, y ahora mismo es mi favorita. Aunque estoy barajando la opcion de estirar un poco mas el presupuesto, unos 400 euros, e ir a por la Xeon csl2000 que lleva cuadro de carbono. Que dificil es esto de buscar la bici ideal. Saludos
Buenas tardes! Yo estoy exactamente igual que tu. Finalmente me he decidido por una Rose con una configuración similar (o igual) a la tuya, inclusive con esas ruedas, aunque este punto era el que más dudas me generaba pues no sabía si las Mavic que montan las Canyon de esta gama son gran cosa. Piensa también que la ROse con esas ruedas y los gramos que le puedas haber quitado con cambio de tija y potencia se queda en unos fantasticos 7.9 kilos. Creoq ue esta semana hare mi pedido ^^ Me quedo por aquí para escuchar más opiniones
elige a tu gusto, yo traria por la Radón, pero bueno- lo que llama es lo de que mejor un buen aluminio que un mal carbono, una empresa alemana que fabrica bicis, y hace cosas malas????????? que informacion teneis`para asegurarlo ? no se sabreis mas cosas que yo, que tengo bici radón.
Todas la informacion sobre la rigidez y la calidad de los cuadros la he sacado de RoadBike, que es una revista alemana dedicada a la bicicleta de carretera. Todavia no puedo poner links, pero a poco que busques en su pagina web, encontraras la fuente de las graficas que he puesto en el primer post. Tambien tienen un articulo en el que explican como hacen cada una de las pruebas, y por las herramientas y los metodos que utilizan parece una fuente fiable para tener en cuenta. Y desde luego no quiero decir que todas las bicis radon sean malas, solo dije que ese cuadro en particular salia perdiendo comparado con otros de aluminio de la misma gama de precios. Saludos
Te dejo esta comparativa de ruedas de menos de 600€ para que te acabes de convencer. He seleccionado las mas interesantes, puedes encontrar la prueba completa en la pagina de RoadBike. Traducido seria algo como: -Peso -Rigidez lateral -Rigidez torsional -Inercia -Esta no acabo de entenderlo del todo pero seria algo asi como construccion Rose RS 1400 Mavic Ksyrium Elite S: Campagnolo Zonda
No creo que ponga carbono malo, pone flexibilidad y otros datos, que pueden gustar más o menos, revisa esos datos de otros carbonos y verás las diferencias entre marcas y modelos, pero eso no es que sea carbono malo, es a lo que me refiero
