Censo Trek superfly

Discussion in 'Bicis 29' started by toniaielo, May 6, 2012.

  1. PSR67

    PSR67 Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 16, 2014
    Messages:
    597
    Likes Received:
    372
    Strava:
    Pues yo en mi caso le quite 250 gr en total, que no está nada mal creo yo.
     
  2. Knibes

    Knibes Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 6, 2014
    Messages:
    4,790
    Likes Received:
    1,497
    Pero con las misma cubiertas exactamente ?

    Llevavas camaras antipinchazos ?

    Por lo general tubelizar o bien ganas peso o te quedas igual, a no se que pogas cubiertas normales o tubele ready, con lust puedes ata llegar a ganar peso.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  3. alexsate98

    alexsate98 Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 16, 2012
    Messages:
    1,631
    Likes Received:
    276
    Pues muchísimas gracias Tony. Si me puede salir mas barato mucho mejor. El montaje de aros frm con buje frm por cuanto puede salir ?
    Investigando he descibierto esta página:

    http://nosoloruedas.es/es/

    Puedes hacerte un montón de montajes y están genial de precio, también hay que tenerlo en cuenta.
     
  4. PSR67

    PSR67 Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 16, 2014
    Messages:
    597
    Likes Received:
    372
    Strava:
    Quitar cámaras, las ruedas son las xr1 2.0 que traía la bici, talonaron perfectamente con bomba de pie, y 70 ml de líquido antipinchazos bontrager en cada rueda. Y pesadas antes y después de todo el proceso, y gané 250 gramos en total. Cierto que las dos cámaras que traían eran la ****** de pesadas, no tengo aquí el dato, pero 200 y pico gramos cada una.
     
  5. Xavi Mbk

    Xavi Mbk Miembro activo

    Joined:
    Apr 22, 2014
    Messages:
    372
    Likes Received:
    214
    Location:
    Vilassar de Dalt
    Strava:
    Pues si que son pesadas!!!?jajaja pesan el doble que las mias!
     
  6. PSR67

    PSR67 Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 16, 2014
    Messages:
    597
    Likes Received:
    372
    Strava:
    El doble? , que cámaras llevas, pues 100 o 100 y pocos gramos me parecen muy pocos, yo tengo cámaras ligeras para otra rígida que tengo y siendo de 26 pesan 90 gramos.
     
  7. Roadrunner1981

    Roadrunner1981 Miembro activo

    Joined:
    Feb 18, 2014
    Messages:
    222
    Likes Received:
    99
    Location:
    Sur de Madrid
    Chavales ya me he hecho con unas x1800 y pintan mu pero q mu bien!!!:)
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  8. nan75

    nan75 esto es un paseo

    Joined:
    Apr 23, 2009
    Messages:
    1,828
    Likes Received:
    200
    Location:
    Elche
    Hola, mido 1.72 y de entrepierna 82, como veis para mi la talla 17.5 virtual y 16.5 real.
     
  9. dani5150

    dani5150 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 12, 2013
    Messages:
    12,152
    Likes Received:
    12,976
    Location:
    Sur de Madrid
    Perfecto yo mido poco más que tu y voy perfecto
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  10. nan75

    nan75 esto es un paseo

    Joined:
    Apr 23, 2009
    Messages:
    1,828
    Likes Received:
    200
    Location:
    Elche
    Sabeis el peso de la superfly 8 y la 9.6 de carbono del 2015
     
  11. naito

    naito Prisa no hay, tarde no es

    Joined:
    Jun 29, 2004
    Messages:
    722
    Likes Received:
    528
    Location:
    Burgos
    Strava:
    Yo estoy contigo, tubelizando ahorré bastante peso.
    Yo también llevaba cámaras con líquido y se fueron 250 gr en cada una :-O
     
  12. PEPE L.

    PEPE L. Bici Adicto

    Joined:
    Aug 25, 2007
    Messages:
    1,390
    Likes Received:
    47
    Location:
    En algun lugar de este Planeta ..
    Por fin llego el próximo cambio de mi 9.6....
    IMG_20140927_141339.jpg

    Despues de montar esto, montar los Cranks Eggbeather 3 (y quitar los Shimano M540) y sustituir mis actuales ruedas AT850 por unas Kasper y tubelizar....

    Con todo esto espero dejarla en 10kg. raspados....
     
  13. Polhermoy

    Polhermoy Miembro activo

    Joined:
    Jul 10, 2014
    Messages:
    346
    Likes Received:
    65
    Pues el peso d la 8 no lo s pero la 9'6 es de 11'755 sin pedales si estás con la duda d una u otra yo te diría que pillaras la 9.6 x el tema del cuadro d carbono que te va a ofrecer mejores prestaciones una futura venta más fácil meno pesos y además es preciosa yo tengo una encargada y sin gastar mucho más la verdad que la dejas muy lijera
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  14. Polhermoy

    Polhermoy Miembro activo

    Joined:
    Jul 10, 2014
    Messages:
    346
    Likes Received:
    65
    puedes verla en bicicletasgonzalo.es lo que no s que talla es lo que si que es seguro que el peso es sin pedales
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. Tony-Murcia

    Tony-Murcia Miembro activo

    Joined:
    Aug 25, 2008
    Messages:
    901
    Likes Received:
    219
    Location:
    Murcia-Molina
    Strava:
    Donde lo has pillado y precio ?
     
  16. Tony-Murcia

    Tony-Murcia Miembro activo

    Joined:
    Aug 25, 2008
    Messages:
    901
    Likes Received:
    219
    Location:
    Murcia-Molina
    Strava:
    Casi siempre es una 17.5 la que pesan y efectivamente sin pedales
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  17. Knibes

    Knibes Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 6, 2014
    Messages:
    4,790
    Likes Received:
    1,497
    Yo mido también 1.72 y 80 de entrepierna y tengo una 17.5 (numero grande)
     
  18. gonso182

    gonso182 Miembro activo

    Joined:
    Apr 19, 2014
    Messages:
    253
    Likes Received:
    235
    No es por chafarte el subidón, pero yo no lo veo... Tennos informados
     
  19. nan75

    nan75 esto es un paseo

    Joined:
    Apr 23, 2009
    Messages:
    1,828
    Likes Received:
    200
    Location:
    Elche
    Gracias, con número grande te refieres a la medida virtual?.
     
  20. Luigi71

    Luigi71 Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 28, 2013
    Messages:
    1,818
    Likes Received:
    536
    Si , el numero grande, que en la bici pone virtual, aunque por aqui lo llaman real , pues de hecho es el que mas se aproxima a la geometria de la bici al menos en cuanto al tubo horizontal, en cambio el numero pequeno hace referencia mas bien al tubo de asiento, y es que estas Sf son algo raritas en lo del tallaje , de aqui algunos problemas que se dan y gente que acaba con una bici que no es su talla ,... de hecho la mia es de mi talla para el tubo de asiento pero de larga me estaria grande si no fuera porque yo estoy tan contrahecho como la geometria extrana de estas bicis.o_O:rolleyes:
     

Share This Page