la verdad es que lo Crank son muy guapos...pero a los eggbeater 11 les "pesa el rabo". Los + baratos que he visto rondaban los 360 Leuros...
Como ya te comentó otro compañero, los Crank van muy bien para rodillas delicadas y para terreno embarrado. Cualquier Shimano se te va de peso, aunque tienes pedales para toda la vida. A mi los Crank no me han dado ni un solo problema, pero la cala es de un material bastante blando y rápidamente se desgastan y conviene cambiarlas, si es que tienes que andar mucho con las zapas puestas.
Yo he tenido varios Shimano, si, muy duraderos, pero con barro una caca tanto para calarlos como para descalarlos. Me pase a los Crank eggbeater y en principio bien, pero acabe harto de que las calas me duraran un suspiro con lo caras que son y de varios sustos al soltarse cuando menos te lo esperabas. Al final me pille los Look S-Trak ( los mas básicos ), parecidos a los Crank en libertad de movimiento y perfectos a la hora de calar y descalar en cualquier circunstancia, las calas son eternas y nunca se me han soltado sin tener que hacerlo, la única pega es lo delicados que son ante los golpes con piedras, pero solo influlle en la estética, los mios están arañados por todos los lados e incluso le faltan pequeños cachos pero siguen funcionando a la perfección, cuando digan basta, seguramente pille unos iguales.
Está pidiendo opiniones para comprar unos pedales de 250 euros y le recomendáis los shimano m520? Que si, que son irrompibles y lo demás, pero es como si os piden opinión de un coche de unos 100000 euros y recomendais un ibiza. Mi opcion son los time atac xc12. Unos 250 gramos y de precio andan sobre los 200. Buena libertad de movimiento del pie y entran muy bien
El compañero le da mas prioridad al peso que no al precio. Le hemos dado nuestra opinión de como responden algunos de los pedales, al igual que tu. Si pide consejo, será por que no sabe que poner, asi que no entiendo la comparación que pones.
Si le da prioridad al peso esta claro que los m520 que le recomendais son la mejor opción sin duda A ver si nos aclaramos. El pide opinión sobre pedales pero pone unos requisitos que son presupuesto de 250 euros y unos 200 gramos de peso. Los 540 que le has recomendado tu valen 35 euros y pesan 352 gramos. ¿Es eso lo que busca? No y No. Los time que he recomendado yo valen 200 euros y pesan 240 gramos. Creo que bastante más cerca de lo que él pide. Además he dado datos de ellos basados en mi experiencia con los mios. El problema creo que viene que , como se habla en otro post del foro, hablamos por hablar. Es como si te pido opciones de bici de 5000 euros y 8,5 kilos de peso y tu me ofreces una del carrefur. Lo mismo mismito. Y ojo, que a mi me gustan los m520 y los he tenido mucho tiempo, pero creo que el compañero no busca eso para su bici.
Primero, yo no le recomende nada, solo le dije lo que habia. Yo no probe los time y no se de nadie que los tenga, pero si le dije de los CB y se que van bien y tambien que pesaban menos. YO procuro no hablar por hablar. Y pienso que si pregunta por una bici de 8.5 kg no le voy a decir que compre una de carrefour. Pero viendo esto, veo que tu eres el maestro y que tienes la verdad absoluta. Si lees bien, (que parece que no lo hiciste), hay otros que le recomendaron los shimano, yo lo único que hice fue decirle que de los 540 para arriba eran mas ligeros, no le impuse los 520 o los 530. ASÍ QUE APRENDE A LEER ANTES DE PONER COMPARACIONES TONTAS O PONER PALABRAS EN BOCA DE OTROS. Y que te cunda.
No tengo la verdad absoluta ni la quiero tener ni soy maestro de nada (Aunque leer se leer). Esto de abajo, corrigeme si me equivoco es una de las recomendaciones que tú has hecho. Únicamente me ciño a lo que el compañero ha pedido. Si ese es mi delito, soy culpable. Ahora mirar los demás si os habeis ceñido a lo que el pedía. Aquí acaba esto por mi parte que no quiero joderle el post al compañero. Lo dicho, pedales de hasta 250 euros y mas menos 200 gramos Time atack xc12. Son los que yo uso y van muy bien. Buen rendimiento en el barro, faciles de meter y quitar y permiten suficiente juego para que no se carguen las rodillas. Llevo unos 1500 kilometros con ellos y están perfectos. Un abrazo.
Y en donde puse yo yo que comprara los 520?, solo puse SHIMANO y adelgaza, en vista de que lo que encontraba se le disparaba de su presupuesto. Pero tampoco le dije que era lo que tenia que comprar. De ahhí mi comentario de que no te fijaste bien y que pusieras palabras que no dije. Tu realmente leiste que lo obligara a comprar shimano?.
Que no haya "mosqueo" entre compañeros por el tema... leches. Ante todo agradezco a TODOS sus opiniones... añado los Look S-Trak y los Time. Cada uno cuenta lo que le va bien ya sea Shimano gama media, o Crank tope gama. Es verdad que ha veces algunos (entre los que me incluyo) le damos "importancia de más" a "los gramos de menos"... Lo que no quería era repetir experiencia, gastarme una pasta, y tener que jubilarlos con pocos kms como me ha pasado...
Los Shimano, la experiencia positiva en mi caso es contrastable, pero nadie en mi grupo lleva Crank o Time... de ahí la pregunta. Los Look sí los lleva un compañero, ratifico lo que dice canondile, la estructura de carbono inyectado se cae a trozos, pero buen funcionamiento y cojonudos en barro
Estimados, tras dudas entre Shimano, Crank,Time... he comprado los Look s-track carbon ti. Ya os contaré que tal van. Mil gracias por vuestras opiniones, me han servido para analizar material que desconocía. Nos vemos en los caminos!!
Siento llegar tarde, pero con ese presupuesto el otro día vi los Crank Brother Eggbeater 11, los llevo y son una maravilla.
Acabo de ver unos Speedplay de 130 gramos el par rebajados de 627 a 540€...seguro que se los quitan de las manos.
