Este post lo veo muy relacionado con ese del........FLIPATLETA! Para gente q se cree pro pero que no pasa de cutre-aficionado con sus rollos historias peso de bici, manillar, tija pija, etc. Es mi opinion, pero entiendo y respeto que haya gente que le guste ser flipatleta. Aunque yo lo veo cutre. Yo uso runtastic mtb pro, y au no me paro a comparar ni historias. Solo necedito saber aproximadamente los km q he hecho. Seguro q si subo dos dias por la misma pendiente me da desniveles distintos, o si hago exactamente la misma ruta me da metros finales diferentes. Pero el flipatmeta eso no lo comprende y si el segundo dia de hacer la .isma ruta va mejor o peor, sacara alguna excusilla tipica del flipatleta, ya sea habia mas presion atmosferica o hqbia dos grados de temperatura menos, etc. Saludos a tod@s, incluidos mis apreciados flipatletas. Un abrazo Ximoooooooo!
creo que tengo el pantallazo del comienzo y del final del entreno, por eso puse 25%, a ver si lo rescato y te lo confirmo. Lo dicho: ten en cuenta que es un S5 nuevo (sin uso de la bateria) + que lo llevo para las pruebas del blog, o sea: sin tarjeta (sin voz ni datos) y que, en este caso, no salia con banda pectoral de frecuencia cardiaca (que suele suponer un gasto de un 3% por hora)... Si no lo tengo vuelvo a hacer la prueba este finde y lo compruebo saludos PD: si quereis que revise o compruebe algo de la prueba comentadlo en el propio blog que por aquí me pierdo. Tengo otra prueba con 66kms y 9 APPs, pero en esta se veían mejor las diferencias...
Yo cuando salgo, uso tres aplicaciones, y luego claro que hay diferencia de mediciones, aunque poca. Pero igual de poco me importa, la verdad. Para mí la mayor satisfacción es ver luego las rutas y pensar en lo bien que lo pasé.
Qué tiene que ver un 'flipatleta' con un blog que lo único que hace es comparar varias app para comprobar cuál es más precisa?
bueno, como veo que esta saliendo el tema de FLIPATLETA hace 15 días encontraron a un competidor de la prueba Madrid Lisboa ION4 (775 kms en 55 horas) semiinconsciente y en medio de un barranco a las 3am y con principio de congelación en 2 dedos por el livetrack del smartphone... está documentado. fue lo que me inspiro a escribir el artículo que habéis leído en el blog... igual para él si que era importante un 0,72% de distancia. A oscuras y casi sin fuerzas para gritar "socorro" un radio de 500m a 1km si que puede ser importante... mañana publicaré la explicación del artículo y evidentemente, la conclusión es que cada uno maneje la información en función de su necesidad. Para darme un paseo prefiero Endomondo aunque sea más inexacto, pues me gusta más la configuración de datos, pero para cuando voy a la montaña igual prefiero más precisión... simplemente es que la gente conozca cada APP y decida cual usar en función de su necesidad... no tiene nada que ver con su nivel como ciclista...
Madre mía que revuelo por un post jajajaj. A alguno se le va la vida leyendo. La información siempre es buena y no todo el mundo tiene las mismas necesidades. A mí el artículo me gusta. SALUDOS
Dudo que nadie en ese tipo de pruebas use estas apps que son de juguete, y desde luego si permiten gps no se utiliza de esa forma para saber donde estás. Un amigo mio participó, ya le preguntaré cual llevaba ;-)
dudar es de sabios akmann2, pero ya te digo que así fue. Al deportista se le estropeó el GPS (un Two Nav creo que era), cuando le quedaban 200 kilómetros se cayó por un barranco. Otro corredor fue a pedir auxilio al siguiente punto de control y después continuó la carrera... y el equipo de apoyo que llevaba tiró de Livetrack y le encontró, porque en el barranco creo que no tenia cobertura o no le quedaba batería...
Yo tambien lo llevo casi siempre sin datos (S4), con mapas offline, pero eso si, en el manillar y con la pantalla siempre encendida y que se vea, y como te digo, en esas condiciones, se me pule la bateria entera en una ruta de 4 horas. Supongo que estos trastos solo estan pensados para que duren un año y al año te tengas que gastar otro pastizal (obsolescencia programada).
Eso ya queda para viejos románticos, ahora hay que salir al monte llenos de botones aunque lo que llevemos sea un girociclo
Es que, cuando te pierdes bien por la montaña, normalmente no hay cobertura, y menos de datos. Todas estas aplicaciones hacen uso de ellos para mostrar el mapa y comunicar al servidor tu posición con lo que, en caso de accidente, de poco sirven. Supongo que para eso habrá aplicaciones más profesionales que no hagan uso de los datos.
Para eso estan los programas que te dan la opcion de los mapas off line, como el oruxmaps, que solo usa el GPS, cuya cobertura es infinitamente mayor que la cobertura movil.
Sí, pero yo hablaba del tema del que se perdió. Si te pierdes con Oruxmaps te da igual llevar los mapas Offline, si no tienes cobertura, no te encuentran porque la aplicación envía tu posición a través de datos móviles. Eso en la montaña... Y que conste que yo uso Oruxmaps con mapas offline y el multitracking activado para que me vean en casa cuando hago una ruta "alejada", pero habitualmente tampoco es tan salvaje y algo de cobertura hay, y si en algún punto no hay, al menos tendrán constancia del lugar por el que pasé.
Si te pierdes y estás consciente, siempre puedes llamar a 112 para dar tu posición, es dificil que no encuentre ninguna red... Por otro lado, lo que comentas de ir "dejando miguitas de pan" con Endomondo, por ejemplo, yo siempre le he visto utilidad por lo que comentas de si no puedes llamar tu... Yo otra app que suelo llevar por si me pasa algo es SOS Sport, aunque es cierto que necesita cobertura de tu operador
según ese atleta que se fue al suelo (es un youtuber conocido y por cierto al menos un vídeo suyo han subido en este foro) a lo que voy, según este atleta, la app que levaba en el móvil es porque les obliga la organización a llevarla y una de las quejas que ha comentado en uno de sus vídeos, es esa, que no se puede ir con una app en un móvil para estos casos y ponía como ejemplo, llevar de esos chips que envían tu posición cada cierto tiempo. Si alguien quiere que enlace el vídeo que lo diga.
Exacto orwell2, es Valentí Sanjuan, y en el video comenta lo que estamos hablando, fue un poco lo que me animó a escribir estos dos artículos.... Ivan_: doy por hecho que la batería de los smartphones, con el uso, va empeorando, por eso siempre pongo con qué equipo hago los estudios, no quiero confundir ni engañar ni estafar a nadie... simplemente doy la información objetiva y ojo, no es un estudio científico, son conclusiones personales.... En este caso hemos usado un Samsung Galaxy S5 que Samsung nos ha dejado durante un mes para hacer pruebas (vete a saber si al ser un producto de test le meten una batería especial que dura más)... he comprobado los pantallazos y ha gastado un 1% cada 10 minutos en la prueba que hice con 9 APPs, aunque al final he publicado la de 6 APPs que se ven mejor las diferencias (20kms más)
**** cuando he visto las calorías quemadas...luego he visto que la ruta que supongo que se ha hecho en bici, creo que estaba configurada en las APPs para correr, imagino que de ahí esos datos no. Yo uso Endo, bueno te da información creo que bastante aproximada.