[Ayuda] Scott CR1 2009 vs Orbea Orca 2013

Hola,
Pues eso, que hasta hace dos dias tenia una idea sobre que bici comprar, pero hoy he ido a una tienda y me han enseñado dos bicis: una Scott CR1 de 2009 talla 54, y una Orbea Orca de 2013 talla 56.
La Scott CR1 va equipado al completo con Dura-Ace y bielas y platos rotor. Y lleva ruedas Mavic Ksyrium. Es la tope gama de 2009, la pro, es una pluma, no pesa nada, muy cuidada; su dueño era el típico que al llegar de la ruta lo primero que hace es dedicar 20 minutos a limpiar a fondo la bici y engrasar y tenerla a punto. El precio de esta es de 1200€.

Por otro lado está la Orbea Orca, que viene equipada con Shimano 105 menos los frenos que son los de orbea. Y lleva las ruedas de serie, unas Shimano no sé que. Esta también está muy cuidada, es la que más he mirado porque la Scott de primeras se iba del presupuesto que tenia pensado. La orbea vale 800€.

He probado la Orbea por el motivo que he dicho antes y me iba bien, me sentia cómodo, la Scott no la he probado. Ahora tengo la duda, cual compro? Claro, la Scott es mejor pero tiene 5 años... Los de la grupeta me dicen que haga el esfuerzo y compre Scott, pero no sé no sé. Tampoco quiero que le salgan problemas por ser más antigua ni nada. Ya he tenido una bici de segunda mano con algunos años y he acabado siempre con algun ruidito o desajuste constante... No sé que hacer!!

Y en cuanto a talla, mido 1,79cm y con una entrepierna de 83cm aprox. Como he dicho la Orbea me iba bien creo, pero la Scott, todo y ser más pequeñita se sube un poco el sillin y listo, no sé... Tengo dudas, esto siempre pasa con el ciclismo!! aiiii!!

Gracias!!

 

Yo apostaría por la Scott siempre que te veas cómodo con la talla. El cuadro de la Orbea no creo que tenga nada que envidiar al de la Scott, pero en componentes sí que hay diferencia. Si el Dura ace está bien cuidado y revisado, tienes grupo para mucho rato. Y en las ruedas es donde hay más diferencia. Hay bastante diferencia entre unas Ksyrium y unas Shimano R500 que son las puede traer, pero la opción más frecuente que monta Orbea son unas Orbea también que no tienen perdón de dios. éstas últimas pesan bastante más de dos kilos.
En mi opinión si sabes que la Cr1 está bien cuidada, puedes llegar a ella y te va bien la talla, a por ella.

 

Opino lo mismo que el compañero, con 400€ que le metas a la orbea, no llegarás a equipararla a la Scott, en el caso de que te la quedaras y la quieras mejorar.

 

Yo no se como irá la orca pero ese cuadro scott es ágil y ligero. Si está en buen estado será una buena compra.

 

Gracias por vuestras opiniones, pero al final he comprado la Orca porque estéticamente me gustaba más y porque creo que de talla me va mejor. Es la misma talla que mi anterior bici, una Colnago Lux Dream, pero con geometria diferente lo que me hace sentirme 1000 veces más cómodo. En la Colnago iba muy estirado y con el cuello muy forzado, en esta voy más sentado y recto, me siento mejor.
La Scott era muy buena opción, pero lo de tener 5 años y que estéticamente tampoco me acababa de hacer el pego me echó para atrás. Al final he sacado la Orca por 800€ más un cuentakms Cateye (no como la porquería del decartón que tenia yo xd), unas calas Look Keo (que antes llevaba Delta) y un bidón; comprada a un tendero de confianza porque viene en la grupeta de los sábados, así que si tengo algún problema ya sé donde ir.
Luego subo alguna foto aquí y en el censo correspondiente.

Un saludo y gracias!
PD: estoy bien contento y satisfecho hehe

 

Enhorabuena y a disfrutarla, con el tiempo verás que vicio y como dispongas de pasta y quieras mejorarla adiós muy buenas!!! Jajaja.