Ventaja real de las máquinas de triatlón

Tema en 'Duatlón y Triatlón' iniciado por pedrozaca, 30 Oct 2014.

  1. wallace78

    wallace78 Miembro activo

    Registrado:
    5 Jun 2007
    Mensajes:
    805
    Me Gusta recibidos:
    44
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    De acuerdo en los tres puntos. En cualquier caso, los tres irían en la misma dirección: que la diferencia entre bicicletas es menor que la que he calculado, en la línea de todas hipótesis que he considerado. Por lo que los 15 minutos de diferencia.... va a ser que no es creíble.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  2. primoloco2

    primoloco2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Jun 2013
    Mensajes:
    1.247
    Me Gusta recibidos:
    331
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
    Por cierto las fotos no se pueden ampliar para ver las gráficas ;)
     
  3. wallace78

    wallace78 Miembro activo

    Registrado:
    5 Jun 2007
    Mensajes:
    805
    Me Gusta recibidos:
    44
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Ahora creo que sí.
     
  4. primoloco2

    primoloco2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Jun 2013
    Mensajes:
    1.247
    Me Gusta recibidos:
    331
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
    sí, gracias!
     
  5. pedrozaca

    pedrozaca Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Jul 2011
    Mensajes:
    1.430
    Me Gusta recibidos:
    468
    Ubicación:
    Madrid
    Wallace, enhorabuena por el análisis, me alegra ver que hemos llegado a una conclusión parecida por caminos diferentes. Es importante reconocer que tanto tu análisis como el mío tienen ciertas limitaciones, pero también las tienen los ensayos en túnel del viento: flujo turbulento poco desarrollado, velocidades altas, no hay movimiento lateral, etc. De todas formas lo que está claro es que en ningún caso real la diferencia es la que da el túnel de viento con viento cruzado para 15º (15 min), y se acerca más a la del túnel a 0º (5 min), incluso si hay viento cruzado.


    Como dice Primoloco, Alexander tiene razón en quejarse de Orbea por no haber sabido conservar a un triatleta de su nivel (parecido a lo que pasa con Alonso y Ferrari), pero no se puede culpar de todo a la bici cuando Alexander ha prescindido de los 5 min. debidos al casco aero (por cierto tú hablas de 3 min, y en el link aparecen 7 min ¿Puedes aclarar eso?). Además hay que añadir que en 2010 hubo mucha igualdad entre los 4 primeros. Todos estuvieron bien y Crowie se vio perjudicado en unos 5 min. por el casco y la rueda delantera (llevaba una Shimano c50 y los otros llevaban perfil 75/80) y otros 5 min por la bici. Demasiada desventaja para un pro. Además Macca ya le había ganado en 2007, o sea que quizás no tuvo la culpa de todo la aerodinámica, aunque seguro que le sacó del podio.
    http://www.slowtwitch.com/News/The_bikes_of_the_top_15_men_in_Kona_2010_1759.HTML

    Ahora parece que Orbea se ha puesto las pilas con la gli2, pero se ha quedado sin la foto de Kona:
    http://www.slowtwitch.com/News/2013_Kona_Top_15_Men_Bike_4071.HTML
    http://www.slowtwitch.com/News/Kona_14_Top_15_men_-_bike_4728.html
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  6. PACUCO

    PACUCO Miembro

    Registrado:
    6 Ene 2009
    Mensajes:
    123
    Me Gusta recibidos:
    8
    si a alexander le dan una trek el año que viene estoy seguro que dice que es mejor que todas las anteriores con las que corrió, que es mas cómoda, rápida y ligera....todos hacen igual.
     

Compartir esta página