Ventajas y desventajas de las bicis "29ers"

Discussion in 'Bicis 29' started by Dr Biela, Nov 15, 2010.

  1. E-Biker

    E-Biker Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 29, 2010
    Messages:
    1,235
    Likes Received:
    173
    No al contrario, se agradecen todas las opiniones, cada uno tiene su experiencia.

    Vamos a ver, seguro con las 2 puedo hacer lo mismo y con las 2 disfrutaré, pero el cambio de rueda 29-27.5 es una variable que no se bien como puede afectar al comportamiento de la bici y más en un tipo de bici all mountain que ya no es muy ligera (13-13.5 Kg) y que ahora mismo yo no estoy muy en forma, por eso me preocupa que la 29 se me atragante mucho en las subidas, ya que, repito, no estamos hablando de una bici de rally con cubiertas 2.10 y 11 Kgs.

    Bajando supongo que pasa mejor los obstáculos por la rueda, pero también me preocupa lo que ha dicho el compañero, que sea menos ágil y controlable en trialeras más técnicas.

    En mi caso es al revés prefiero bajar, pero claro también hay que subir. El indio para bien o para mal no es una variable sobre la pueda decidir, por eso intento tomar la mejor decisión acerca de las ruedas, para que me facilite al máximo las subidas y las bajadas en este tipo de bici y para el uso que he comentado.
     
  2. sinse_rey

    sinse_rey Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 13, 2010
    Messages:
    1,129
    Likes Received:
    956
    Location:
    Xeve (Pontevedra)
    Al contrario , en el indio es en la variable que mas puedes influir x menos dinero...solo hay que salir a entrenar y sufrir...; pero claro, es mas facil cambiar de bici, para ganar una miseria en rendimiento, comparado a lo que se gana entreenando.
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  3. E-Biker

    E-Biker Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 29, 2010
    Messages:
    1,235
    Likes Received:
    173
    Vamos a ver, sinse_rey en primer lugar no hables de lo que no sabes, no me cambio de bici para ganar rendimiento como dices, me voy a comprar una y quiero tener un criterio para elegir 27.5 o 29, dónde está el problema?

    Además antes de contestar mejor lee la pregunta, quién ha hablado de rendimiento? yo ya he dicho que no subo con crono, me interesa más disfrutar de la bici y de la ruta, sino no me compraría ese tipo de bici.

    En tercer lugar, es obvio si el biker mejora sube y baja mejor, si claro, y? no estoy preguntando eso, sino que tengo que elegir entre las 2 medidas de rueda y quiero un criterio para elegir, principalmente de gente que tenga una medida u otra y me pueda aportar algo sobre el comportamiento en una bici tipo all mountain doble, ya está.

    Dicho esto son de agradecer todas la opiniones que aporten algo como las 2 anteriores, gracias.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  4. focusrite

    focusrite Miembro activo

    Joined:
    May 5, 2009
    Messages:
    447
    Likes Received:
    147
    Location:
    Madrid-Guada
    29 para tooooodo. Si lo que más te gusta de tus rutas son los saltos entonces 27,5
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. akmann2

    akmann2 Miembro Reconocido

    Joined:
    May 9, 2014
    Messages:
    5,452
    Likes Received:
    2,986
    Location:
    Madrid
    Pues all mountain y te gusta bajar y mides 180, 27,5 de cabeza. Y lo de los 300 gramos no me lo creo, mienten mas q hablan, una bici de 13 kilos, un 7 % mas grande, es casi un kilo...

    Saludos!
     
  6. BRICT

    BRICT Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 19, 2007
    Messages:
    1,866
    Likes Received:
    381
    Location:
    Pels Bessons
    E-Biker:

    Yo tengo la rígida carbono 29 (Gran Canyon CF SLX 9.9) y tengo ganas de una segunda bici para complementar y también podría dudar entre la Spectral 27,5 y la Spectral 29. Digo podría porque no dudo: Spectral 29. Primero porque para mí las 29 globalmente son superiores y segundo porqué la 29 la veo una bici mucho más polivalente, no tan endurera aunque los 130 y 29 pueden con todo. La tracción que tiene la 29, sobretodo en terrenos rotos cuesta arriba, no la tiene la 27,5 y los platos 22-36 compensan el mayor tamaño de rueda y el mayor peso. Y la mayor agilidad de la 27,5 se compensa con el mayor ángulo de dirección de la 29. Y ambas viene con tija reverb. Siempre partiendo de la base que es mi modesta opinión personal.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. samsatak

    samsatak Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 2, 2006
    Messages:
    1,192
    Likes Received:
    35
    Location:
    La Vall del Ges
    Casi um kilo más pesada una 29" que una 27.5" con el mismo montage?
    No se de donde sale, cuando pesan practicamente lo mismo, a excepción de las ruedas.
     
  8. jjvesp

    jjvesp Miembro Reconocido

    Joined:
    May 21, 2013
    Messages:
    6,743
    Likes Received:
    771
    La espectral CF, me encanta!
     
  9. E-Biker

    E-Biker Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 29, 2010
    Messages:
    1,235
    Likes Received:
    173
    Spectral 8.9 (29) peso 13,20 2.500 €
    Spectral 7.0 (27.5) peso 13,00 2.400 €

    Eso es lo que anuncian sin pedales, claro que habría que comprobarlo, pero por otras bicis parece ser que canyon declara unos pesos bastante reales. Para mi 200 o 300 gramos no son relevantes para nada, si hablamos de 1 Kg o más ya es otra cosa claro.

    Si claro y a mi también, jaja, pero se me pasa del presupuesto 2 pueblos, por no hablar del plazo de entrega

    Más gente me dice lo mismo que tu, sobre todo los que llevan 29 ;).

    No soy de saltos y cosas muy bestias, por lo que creo que la 29 ya me iría bien, me preocupa un poco que me cueste más moverla en subidas con mucha pendiente, ahí según he visto requiere más esfuerzo o pulsaciones que una 27.5, pero eso es remediable... entrenando claro. Por otro lado bajando supongo que no será un problema.

    Gracias por las recomendaciones
     
  10. oliatom

    oliatom Miembro

    Joined:
    Oct 30, 2013
    Messages:
    107
    Likes Received:
    14
    yo solo te puedo recomendar lo que me recomendaron a mi: prueba, busca bicis de 29 o de 27,5 en tiendas que tengan de test, de colegas que se presten amablemente a dejartela a cambio de una invitacion, etc. la primera salida te notaras raro e inseguro ( hay que acostumbrarse, como a todo) y asi puedes ver si te convencen unas u otras. Hay muchos mitos y mucha gente que habla de oidas... sin ofender a nadie, pero quien no ha oido todos los topicos de alguien que no ha montado nunca ni en una ni en otra?
     
  11. Simeone10

    Simeone10 Novato

    Joined:
    Nov 21, 2014
    Messages:
    15
    Likes Received:
    3
    Yo solo puedo decir que estoy encantado con mi Scott Scale de 29,despues de 3 meses y unos pocos de kms,he notado que la rueda absorbe los impactos y piedras con mas comodidad,rueda mas deprisa con menos y cuestan mas los ascensos.Desde luego yo no cambiaria a 26´´ .saludos
     
  12. Profiterol

    Profiterol Manteca Fresca

    Joined:
    Apr 17, 2009
    Messages:
    58
    Likes Received:
    2
    Para mi una 29er son todo ventajas, ruedan mejor, por zonas tecnicas mejor y por bajadas mejor.
     
  13. r5biturbo

    r5biturbo GloberoMan Probadores

    Joined:
    Oct 23, 2008
    Messages:
    1,796
    Likes Received:
    575
    Location:
    Navarreando
    Ayer estrené mi 29" y no quiero saber nada más de 26, mucha más seguridad en los descensos, en zonas de subida con mucha pendiente tengo más tracción que con la de 26", y llaneando me la gozo :)
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  14. Mr.Proper

    Mr.Proper Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 29, 2012
    Messages:
    7,704
    Likes Received:
    2,149

    Estoy deacuerdo con esto, pero asi como decimos las ventajas, tambien hay que decir las desventajas. Y es que subiendo cansan mas. Comprobado. Mismo ascenso y mismo tiempo, con la 29 mas pulsaciones y mas cansancio. Si subo a las mismas pulsaciones que lo haria con la 26" tardo mas tiempo. Lo he comprobado muchas veces en diferentes subidas habituales. Cuanto mayor es el desnivel, mas se acusan estas diferencias. Hablo de bicis similares con pesos entre los 10 y los 11kg. ambas.

    Aun asi, golbalmente creo que las 29" son mejores, si estas medianamente fuerte. Si estas flojo, con una 29" lo pasaras peor.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. Profiterol

    Profiterol Manteca Fresca

    Joined:
    Apr 17, 2009
    Messages:
    58
    Likes Received:
    2
    Eso esta claro, hacer rodar una bici de 29 cuesta mas que una 26 pero una vez que le mueves la bici es mucho mucho mejor desde mi punto de vista que hago XC, una 29 en una pista llana anda mucho mas, cuesta abajo bajan mucho mejor y subiendo si es verdad que cuesta mas pero yo creo que el conjunto de las cosas buenas de 29 merecen la pena a la hora de comprarse una bici.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  16. MOSER999

    MOSER999 Miembro

    Joined:
    May 17, 2008
    Messages:
    93
    Likes Received:
    6
    yo me acabo de comprar una 29 espero no haberme equivocado
     
  17. Profiterol

    Profiterol Manteca Fresca

    Joined:
    Apr 17, 2009
    Messages:
    58
    Likes Received:
    2
    Ya veras como no, siempre y cuando la bici sea gama media vas a notar una diferencia enorme, ya nos contaras que tal pero vamos me imagino tu respuesta... (La mejor compra del año) jajaja
     
  18. carpe

    carpe Miembro activo

    Joined:
    Oct 2, 2006
    Messages:
    375
    Likes Received:
    26
    Esto pasa como las de 26, anda coge una de 29 de esas ligeras rondando desde 8 a 9 kilos, y ya veras si es manejable y nerviosa o no, hasta una de de 26 pesada se hace un muerto.
     
  19. Profiterol

    Profiterol Manteca Fresca

    Joined:
    Apr 17, 2009
    Messages:
    58
    Likes Received:
    2
    Yo tengo una 29 doble de 10kg y es lo mejor que hay...
     
  20. medidutrera

    medidutrera TopeDeGama5.0

    Joined:
    Apr 26, 2011
    Messages:
    7,585
    Likes Received:
    1,570
    Location:
    Utrera, Sevilla
    Mi 29 pesa 9,3kg y mi 26 pesaba 9,4kg. La 26 era mucho mas manejable pesando incluso un poco más.
     

Share This Page