Hola Me está picando el gusanillo de la carretera y estoy pensandome en comprar una bicicleta... La cuestion es que hasta ahora me he dedicado exclusivamente a la montaña y no tengo repajolera idea del tema de carretera. Para un presupuesto de unos 1500 euros, que me aconsejais? Que grupo Shimano o Campangolo? (si me llegan los claro...) Marcas? Compra por internet?? He visto Canyon que no tienen mala pinta. Saludos y gracias por vuestros consejos
en cuanto a cuadros yo te recomendaria que pillaras alguno de aluminio 7005 tipo kuips, orbea, bh ...o marcas asi... y en cuanto a los cambios, pues seguramente cada forero defendera el que lleva en su burra...yo en mi caso siempre he llevado campagnolo, no puedo decir que tal funciona el shimano, ya que solo lo he utilizado cuando hace 1000 años hacia mtb en ruedas te aconsejaria las campagnolo vento...que cuestan unos 150€-200€ y tienen una muy buena relacion calidad-precio 1 saludo
Gracias. Preferiría que la bici llevara unos buenos componentes antes que un buen cuadro. COn el tiempo, o a finales de año, si mi afición prosigue, me compraría un cuadro mejor aprovechando alguna oferta por final de temporada etc... y le pasaría al cuadro nuevo el resto de bici. Saludos
Si prefieres buenos componentes, pues como te han dicho, vete a un cuadro de aluminio e intenta pillar algo con Ultegra completo o Centaur en Campagnolo. Estos grupos equivaldrian a un XT en btt mas o menos.
no, si yo me referia a eso, gastarse unos 400 y pico euros en un cuadro de aluminio, y con el resto del presupuesto ponerle un centaur o un 105 + unas ruedas elegantes de gama media
Gracias, ahora veo que me estabas respondiendo a justamente lo que yo quería saber. Tomo nota y a ver si me acabo de decidir en la compra. Saludos!
Por 300 Euros más de tu presupuesto tienes una buena bici montada en Shimano 105 y con cuadro de carbono con garantía de por vida, me refiero a la Treck 5000.
aparte de la moda, no puedes negar la comodidad de un cuadro de carbono sobre uno de aluminio, lo pagas si pero se nota.
pues yo pase de tener un cuadro de aluminio 7005 a uno de carbono monocasco y por lo menos en mi nivel globeril no note gran diferencia...es mas, es algo mas incomodo al ser bastante mas rigido, a parte de ser mas nervioso bajando (por lo menos mi orbea orca)
mira en www.ekonobike.com estan muy bien las conor y pregunta por otras marcas, mendiz, commencal.... tienen buenos precios
pues yo me quedo con el carbono la verdad,pase de un allez a un sworks-tarmac y note una diferencia increible..
esto....galgo, ¿tienes algo con esta tienda??. Casi todos los mensajes que veo que posteas dices exactamente lo mismo...(es sólo por curiosidad)
A algo asi me refería yo... Por ejemplo una CUBE montada con el grupo Ultegra completo, ruedas Shimano WHR-550, por 1100 euros mas gastos de envio.. Que tal está?
Hola, yo siempre he sido de aluminio, porque el carbono me parece demasiado frágil, y ahora estoy pensando en renovar la bici... ¿Qúe diferencias encontraste entre el aluminio y el carbono? ¿Por qué merece la pena dar el salto?
pillate una segunda mano por mucho menos dinero, y si te pica el gusanillo luego ya te pillaras algo mejor
Pues aparte de la ligereza sobre todo,mayor rigidez,en mi caso que cambié a un sworks tambien noté las insercciones zert en la horquilla,y el carbono no es fragil segun que tipo de carbono utilize cada marca, bien carbono de HR (mayor resistencia a la rotura) o el HM (alto modulo) y aparte pues cada marca posee su propio carbono con sus propiedades y derivados, yo sin duda me quedo con el carbono.
