pues eso cual eligiriasi de los 2. la diferencia de precio es de 30euros mas caros los carbon. dejando a un lado la estetica de cuales son mas bonitos, cuales son los que funcionan mejor y ofrecen mejor frenada. un saludo
Los carbon llevan tornillería de titanio, la tapa del depósito de carbono (a parte de las manetas), más ligeros los carbon... los reguladores son de CNC para los dos modelos... usa el buscador, hay alguna diferencia más creo. Yo elegiría los carbon por estética y si no haces el bruto y eres cuidadoso, si no, los normales.
Yo pillaría los Carbon. Las diferencias por ser del año pasado son mínimas (son iguales) y son superiores en peso y estética. Solo tienes que ver si te compensa pagar 30 euros de más.
eso es lo que yo me imaginaba que ivan a ser iguales, de hay por lo que preguntaba ya que la diferencia de dinero es poca. y la eleccion practicamente se basa en la estetica, aunque por estetica creo que ganan los carbon. tambien lo que no tengo claro es sobre los reguladores de los carbon del 2006, el dial rojo, que no se si el del año pasado lo llevaba de plastico o era el de aluminio
yo me decidiria segun el uso que les des, si les vas a dar un uso de rally pos cojete los carbon si le vas a dar un uso mas de enduro, freeride y eso pues cojete los normales Saludoss
Todos los carbon llevan dial de aluminio. Yo creo que compensa pagar los 30 euros de diferencia. Un saludo
Si no te gastas esos 30 € te lo reprocharas dentro de un par de meses. Yo pillaría los carbón (he tenido los carbon y he montado tambien unos juicy 7 en otra bici), solo la tornillería de titanio merece la pena, ademas las manetas y las tapas de carbono le dan un toque...
