Por cierto yo de no tengo ni puñeretera idea de periodización inversa, ni de física ni de lengua castellana soy de varrio y català
A ver Destro, es que tienes el don del off topic, yo preguntaba si el P2max, Stages, y Quarq, son tan fiables frente a cambio de temperatura como el powertap, punto, me sueltas un rollo, y al final independientemente del tema de los herzios y algoritmos no me ha quedado claro si este tema te puede fastidiar un entreno en puerto largo, o una tirada con desniveles considerables o simplemente cambie bruscamente el tiempo, o está solucionado totalmente con esas "compensaciones" de fábrica. Con responder si si o si no, ya me valía, en serio.
Es que claramente no entiendes qué es un algoritmo: la frase "el algoritmo se extrae de una frecuencia de muestreo" no tiene sentido en absoluto, estás mezclando churras con alubias pintas. Escuchas campanas pero no sabes muy bien dónde. Ya te digo, no hay nada malo en no saber de Física (yo por ejemplo de Derecho o de Cardiología no tengo ni **** idea), pero -sin acritud esta vez, te lo aseguro- sí queda muy feo intentar dárselas de dominar un tema cuando claramente no lo controlas. Más o menos, el PM recoge datos de torque de las galgas con una frecuencia de muestreo X. En el caso de SRM esta frecuencia creo que es de 2 Hz (o sea, 2 medidas por segundo), que es una frecuencia mayor que la de la competencia. En el caso del modelo de SRM usado en laboratorio (ahora no me acuerdo del nombre) creo que la frecuencia es incluso mayor. Una vez que se han recogido los datos, la electrónica del PM emplea un algoritmo (o sea, hablando rápido, sigue una serie de pasos) para calcular la potencia en base a ese torque recogido por las galgas. Finalmente, una vez que se ha calculado la potencia se envía ese dato a través de ondas electromagnéticas al receptor que llevamos en el manillar.
Y que más da todo esto que comentas destro , si al final la marca te garantiza un margen de error de + /- 2 % , creo que el hilo esta cayendo en un debate estéril
Ok, entonces el algoritmo que indica Destro está en el propio PM, que debe ser el mismo para todos, es decir, ¿utilizan el mismo o no seria necesario? Yo entendía que era el receptor el que utilizaba un algoritmo y que el PM solo transmitía la info del trabajo realizado.
Mira si estás liando la madeja. Para dartelas.de sabio que me.dices que yo digo mal " el algoritmo se extrae de una frecuencia de muestreo " y un,poco más abajo dices tu mismo; "Más o menos, el PM recoge datos de torque de las galgas con una frecuencia de muestreo X/" ¡ Que me estas contando!
Jajaja, efectivamente, así es. Está *perfectamente* expresado pero en fin, si quieres seguir haciendo el ridículo, continúa dándole vueltas...
X Lo que no me.explico es como en 239 pag los que sabéis tanto no lo habéis contado ¿Ridículo? Ridiculo en absoluto,ridículo son los que se creen que van a ganar algo
Decir "A través de ondas electromagnéticas en forma de hercios" no da mucho margen a la interpretación, que tu hayas querido decir otra cosa ok, pero de lo que dices que quieres decir a lo que pones hay un trecho. En cualquier caso esto no es el tema del hilo y visto lo visto no tiene sentido seguir por ahí. No recuerdo en qué foro leí que SRM usaba 200Hz, power2max 50, quarq 60 y powertap creo que por ahí también, aunque no sé qué fiabilidad tendrá.
A pues si esto no es un tema del hilo... Yo he querido decir lo que puesto no quería decir otra cosa Jajaja Me parece que.te.faltan o te sobran hercios
Para tu info y no diré nada más, aquí lo dejo por que eso de " que yo he oído campanas " se pueden aplicar a varios por aquí a,mi powertap le visto Frecuencias. De muestreo de 400hz
Si no recuerdo yo mal, el Quarq (que es el que yo tengo) hace el muestreo una vez por segundo (1 Hz), o 60 veces por minuto. Igual es ésa la cifra que recuerdas tú...
Me respondo a mí mismo: "WHAT IS THE SAMPLING RATE OF QUARQ POWER METERS? Quarq power meters sample torque in a 60Hz macro-sample, each of which is composed of many sub-samples bringing the total sampling frequency to over 3500Hz. All of these samples are averaged for each discreet pedal revolution and reported to the head unit over the industry standard ANT+ protocol. i.e. If you are pedaling at 90rpm, power data will be received by the head unit every two-thirds of a second. Current generation ANT+ head units display and store power data once per second." http://www.quarq.com/faq/ Interesante.
Lamentablemente he perdido 5 minutos de mi tiempo en leer un montón de mensajes inútiles. Resumiendo: Algoritmo, en un lenguaje coloquial es un procedimiento para resolver un problema u obtener un dato. Puede ser desde una multiplicación hasta un lote de operaciones condicionadas en función de si pasa o no algo. Bueno, he intentado explicarlo lo más simple posible, sabiendo que aquí montamos en bici. Dicho esto, cada medidor de potencia, en función de su forma de trabajar tendrá algoritmos diferentes, claro está. Y otra vez me repito, ¡TODOS LOS MODELOS ACTUALES SON BUENOS PARA ENTRENAR!
Te repito una cosa que te.he.dicho antes y me voy a la cama,no voy ha estar toda la noche discutiendo tonterías eso que tu pones es,una cosa de muchas más que.hay así que comentario de "finalmente " que.específicas anteriormente tu que eres el especialista te aconseja el pupilo que lo analices Buenas noches crack
Lo que tú quieras. La gente normal acepta cuando se equivoca y no intenta defender lo indefendible ni faltar al respeto. Por mi parte lo dejo, sigue con tus hercios y tus algorritmos
Claro Es la gente "normal " la que no ofende y anormales son los que ofenden ¿ o cómo esta eso? Suponiendo que doy por echo que me equivocado y que tu tienes más ( ya te digo que yo tengo es una base) conocimientos sobre el mundo de los hercios y ya que me rectificas incluso te atreves hablar de anormalidad. como especialista me podrías especificar porque ocurre el fenómeno en mi powertap de registros de 400 y 500 Hz? Si compi 400hz has leído bien
