Que el oregon no tiene nada que ver con un vista, está claro, de hecho me quedo con el oregon sin dudarlo Que tenga que afinar más la configuración del oregon seguro, sin embargo con la precisión del GPS he probado todas las configuraciones y ese es el menor error entre ambos. El gps venía con la versión 4.00 y con ella cuando el gps estaba parado en 5 minutos se hacia 600 m y se me congelo el gps 4 veces, con la nueva versión 4.30 el gps no se da tantas vueltas parado y de momento no se me ha congelado nunca, lo veo mas afinado, más fluido y más estable. Yo creo que mi unidad funciona correctamente, pero o no he dado con la configuración óptima para lo que hago senderismo/montañismo o depende de unidades el soft va más fino en unas que en otras, sin que esto signifique que la unidad no funcione correctamente. Pienso yo
Pues yo puedo navegar con un track en el Oregon como lo hacía con el Legend Hcx,me imagino que el Vista es igual que el Legend salvo el altímetro. Hace tiempo que ya no comparo cacharros,pero en zonas difíciles de cobertura iba mejor el Oregon,no era una diferencia abismal,pero mejor.Como mejores resultados de precisión consigo es Gps+Glonass+Wass. Para senderismo se recomienda configurar que tome los puntos por distancia a 0.01km y tener la autopausa desactivada,para ciclismo va mejor en automático y activar la autopausa y el intervalo en mas o max frecuencia
Como navegas con un track? Porque no lo consigo. Mi hermano tiene el hcx vista y tiene la opcion de seguir track y desde donde empezar, en el oregon no veo esa opcion
Si ya te lo he dicho antes,te vas donde tienes los tracks que es en track manager,pinchas el track que quieras usar y le das a la opción Ir y se te pone e ese track en fuxia ,puedes ver la altimetria del track tambien si la quiers ver
no la tiene, no avisa en los desvíos de trayecto y la opción de marta no es lo mismo, es un buen apaño pero muchas veces no sirve, en cambio en la serie edge si que esta. Garmin hace unas cosas que pa que
Eso lo se, pero ahi solo te marca la ruta en el mapa y ya esta, no te guia hasta el inició del track ni durante el track, no hay indicaciones, o no se ponerlas
Gracias Conorcito, asi lo tengo configurado. Supongo que en ocasiones cambian algo en el hard para mejorar o cambian de fabricante y no todas van igual de finas. Por lo demas, creo que siempre que compramos una cosa nueva le faltan cosas que tenia la antigua, pero cuando nos acstumbramos al nuevo ya no queremos el viejo.
El Vista no sé de que manera avisa ,el Oregon si puedes saber de manera visual los metros que te has desviado si activas Desvío de Trayecto en los Campos de datos
Hola a todos, soy novato por aquí, tenía pensando comprarme o un oregon 600 o un montana 600. La duda que tengo es... ¿cuanto dura la batería del oregon 600, con SIEMPRE PANTALLA ENCENDIDA, y retroiluminación desactivada? He leido valores muy variados, desde escasas 3-4 horas, hasta 8... en mi caso, que la pantalla se apague (ahorro energía) no es una opción. ¿se puede llegar a sacar en estas circunstancias 12 horas? gracias
12 horas l te durara pero 8 puede que si, con unas pilas de 2500mah. De todas formas es tan fácil como llevar pilas de repuesto y ya esta, problema solucionado
Si mal no recuerdo, la alarma de desvio del Oregón la da cuando se navega por una ruta no por un track y configurado con navegación en ruta directa, sin dejar que el mapa haga autorouting. Si la serie Edge y la serie outdoor (Oregon, Gpsmap, etrex,...) tuvieran las mismas funciones, para qué diferenciarlas? Con comercializar una sola con el mismo software ya bastaba. Ya me gustaría a mi que cosas que llevan los Edge las tuviese mi 62, pero no es así. Es la política comercial de Garmin, multitud de modelos en un sin vivir de series distintas de gps para intentar que consumamos gps distintos, según las actividades que practiquemos. En cambio en TwoNav, tienen solo 3 series y todas con el mismo software. Lo que hace un Gps lo hacen sus compañeros. Personalmente me decanté por un GPS no tactil y con pilas intercambiables. SALud
Pues yo, estoy hecho un lío... He activado la opción gpx y fit.. Cuando he terminado la ruta, he guardado la ruta, he reservado los tracks a 0 y he pasado el track a Basecamp. Me han salido 2 tracks, uno 23/11/2014 y otro 2014/11/23. Entre estos 2 tracks hay una diferencia de 500 metros en un recorrido de 37 km. Entre ellos hay una diferencia de altitud acumulada de casi 90 metros. ¿cómo es posible esto siendo que son del mismo track grabado? Pensaba que podría ser porque uno de los trajes se ceñía al mapa y el otro no, pero al poner el track en el Basecamp a la altura del suelo, me sale otra altura. Entonces, ¿alguno sabéis por qué? ¿cual es más fiable?. ¿os pasa esto a alguno?
No sé por qué te pasa eso pero usa el gpx solo y sin problemas. Si no vas a usar el pulsómetro el FIT tiene poco sentido
Respecto a la navegación en un track a la manera de una ruta, ha desaparecido en toda la gama actual de gps. Mi primer gps fue el Legend C, y cuando se hacía trackback había una flecha blanca (como en un navegador) que cuando venía un desvío se agrandaba señalándolo, y además sonaba un pitido advirtiendote del giro. Todo ésto sin programar nada especial. Lástima que no tenga capturas de pantalla para mostrarlo, aunque supongo que algunos de vosotros tuvísteis alguno de la gama ETrex. Y creo que es a esto a lo que se refiere Armude. En la actualidad he pasado por el eTrex 20 y actualmente el Oregón 600 y no tienen esta característica en los tracks como tales, de forma que o sigues el track "a pelo" o vas a la pantalla de Compás que te indique la dirección. O también la opción de trabajártelo en Basecamp y poner waypoints con aviso por sonido.
muchas gracias... 8 horas un se me antoja algo justito. sabeis si da problemas con vibraciones y demás? (apagados, etc) gracias
Hola. Actualmente tengo una versión parcheada y quiero actualizar a la 4.3.1. ¿tengo que borrar los jnx, o los puedo dejar, ya que se trata de una actualización a otra versión parcheada? Gracias.
