Hola buenas noches. He leído bastante por aquí, pero a parte de dudas sobre bicis, me gustaría asesoramiento en una cuestión. Actualmente poseo una Scott Foil talla 54 con potencia de 120 mm y 1.5 cm de espaciadores debajo de la misma, para mi 173 cm y 80 de entrepierna, y estoy pensando en cambiarla, no se si por otra deportiva (Addict), o de manera algo mas lógica por una gran fondo deportiva. Le hago bastantes kilómetros como preparación para competiciones de mtb de las que hago entre 30 y 35 al año, pero no hago competiciones de carretera. Si acaso alguna marcha de carretera de las largas y duras. Mis recorridos son variados, de carreteras onduladas y solo de cuando en cuando subo los puertos de mi zona. Descrito mi perfil, mis candidatas son: Trek Emonda SL (geometría H2); Canyon Ultimate CF SL; BH Quartz (de la que no he visto q hableis) o Giant TCR (esta ya se que no es deportiva, pero es casi como mi Foil pero mas alta de pipa). Estuve considerando la Domane, Canyon Endurance y Synapse, pero salvo que me saquéis de mi error, las veo demasiado Gran Fondo y las he descartado por ello... Agradecería q me orientárais sobre si merece la pena el cambio de concepto abandonando mi superdeportiva y en caso afirmativo , por cual?? Muchas gracias.
La Trek Emonda es muy buena, pero muy racing a pesar de ser H2, sobretodo no absorve nada. Muy buena oara puertos duros por su ligereza.
mido 1,65 y 77 d entrepierna.Que talla necesitaría para Synapse carbón Ultegra. creo que será la 48 pero tengo duda.Gracias
No la he podido probar, eso que tuve la oportunidad porque me ofrecieron una 5.9 d segunda mano pero como no me interesaba la deje pasar. Para mi en directo gana, al tener el sistema de absorcion localizado en un punto hace que el resto de la bici se vea muy robudta, el cuadro se ve muy bien acabado y las formas a mi personalmente me gustan mucho, lastima del cableado por fuera pero no es algo importante. En cuanto al funcionamento y la geometria aun sin probarla nunca he tenido dudas, me da total confianza, estoy seguro que es muy rigida y que absorbe mas que cualquier bici normal. Si aun no me he decididi es porque quiero ver una defy primero. El punto mas flaco como no las ruedas que aparte de que sean pesadas para mi con esos detalles amarillos cargan demasiado la bici de ese color. Con unas ksyrium S quedaria de cine
Yo me he decidido por la defy advanced 2...la semana que viene la cabalgaré . Pesa casi 9 kilos, las cubiertas son de 25mm y lleva frenos de disco, pero es un pasada de diseño y yo, viniendo del mtb, lo que más primo es la seguridad, ya que es la primera flaca y en bajadas, las ruedas y el freno dan un plus de seguridad.
A ver si alguien me puede echar una mano, porque estoy hecho un lío. A mis 40 años he decidido comprar esta primavera, porque ahora poco la voy a usar en Asturias, mi primera bici de carretera, si exceptuamos la que tuve de pequeño. "Compito" en carreras de montaña, a pie, y desde hace poco también hago algo de mtb. La idea es combinar los entrenos, de modo que la bici de carretera me permitirá aumentar el volumen sin los problemas asociados a aumentar mucho volumen en las carreras a pie. En principio no tengo pensado participar en marchas ni nada parecido, pero nunca se sabe. Un compañero que compite en ciclismo, pero claro el tiene 10 años menos que yo, me ha aconsejado la canyon ultimate cf sl, a mi la que me gusta es la 8 con el campagnolo athena, o la cannondale supersix. Mi presupuesto es de 2500 euros, va a ser un deporte secundario, un par de salidas a la semana, de modo que no me quiero gastar más. El me recomienda más la cannondale, dice que luego se vende mejor, hay que ver como sois no acabo de comprar la bici y ya estáis pensando cual se vende mejor para comprar otra. Mi duda es que leyendo este hilo parece que no es la mejor idea, que quizás a mi edad, mi flexibilidad es buena y no tengo problemas de espalda, sería mejor comprar una GF. Leyendo la toma de contacto de ciclismo a fondo ponen muy bien la canyon, incluso dicen que se parece un poco a una gran fondo, con muy buena absorción,....... ¿Creéis que es una buena opción? ¿Mejor tirar por una GF? Dentro de las GF ¿cuales me recomendáis?, decir que prefiero que no tengan frenos de discos. Cerca de casa tengo una tienda de cannondale y he visto la synapse, la verdad es que es muy bonita. Agradecería vuestros consejos ya que estoy muy perdido y no tengo ni idea de bicis Una última duda, ¿mejor ultegra o campagnolo athena, ya se que esto va por gustos, que shimano 105?¿ o para el uso que le voy a dar voy sobrado con el 105?
Mi consejo es, para lo que vas a hacer, pasa de gastarte tanto. Con 1300-1500€ de bici tienes de sobra. No notarás absolutamente ninguna diferencia con una de 2500€, y si te enganchas siempre puedes cambiar el cuadro, ruedas, componentes o similar. Mis candidatas serían la Ultimate CF SL en 105 por 1600€ o la Endurace CF de componentes de la casa por 1300€ que te la tendrían en primavera. Esos cuadros te permitirán luego mejorarlos tanto como desees. También de Cannondale la Caad en aluminio. Sinceramente, ¿para qué quieres una Supersix con lo que vas a hacer? Otra cosa es que te guste tener lo mejor que puedas pagar, entonces te diría que en estos momentos la Ultimate CF SL puede estar a la altura en comodidad de la Synapse y le saca un punto de agilidad, pero la Supersix para lo que quieres no tiene sentido. Ultimate en Ultegra, para mí, mejor que en Campagnolo ya que es un grupo más actualizado, muy mejorado y si un día te entra la locura, puedes aprovechar algunas cosas para subirlo a Di2. Sobre todo, ten en cuenta que si te enganchas, lo primero que querrás es cambiar las ruedas, por lo que la opción más económica que encuentres y unas Shamal (vendiendo las de casa) para mí es de las mejores a las que puedes optar. Pero lo dicho, por ponerme extremo, con esto, para hacer lo que vas a hacer, irías sobradísimo: http://www.wiggle.es/bicicleta-felt-felt-f85-tiagra-exclusiva-para-wiggle/
Os presento mi Gran Fondo estrenada hoy. Comparada con mi otra flaca, una Giant TCR advanced, la diferencia en cuanto a comportamiento es grande. Esta absorbe muchísimo mas y las irregularidades del asfalto se las traga que da gusto. Es menos nerviosa que la Giant y mas relajada de postura...muy contento con la adquisición.
Pues si la ultimate esta bien pero si es tu primera bici de carretera yo tiraría más por algo del estilo de la colnago AC R ya ofrece una conducción más estable y tranquila o si no pues las gran fondo que a nada que busques en este hilo obtendrás modelos y referencias, a modo ejemplo las más "cañeras" serian la Solace, Synapse, Infinito y Defi
Hola Vparis. Que tal esa TCR? Es uno de los modelos que estoy barajando como principal opcion, la TCR Advanced 1 LTD. Sera mi primera bici de carretera y no me quiero equivocar con una geometria excesivamente racing. Unos dicen que es de lo mas racing. Y otros que siendo racing es de lo mas comodo. Luesgo estarian las GF Domane o Roubaix, pero ya se van de precio respecto a la TCR.
Hola Isaac. Bienvenido al foro. Pues yo te recomiendo una Synapse de este año montada en Shimano 105. ¿Por qué? Porque como al final te va a picar el gusanillo y te vas a dejar las carreras para montar en bici, es una muy buena máquina que vas a tener para rato. Es de geometría relajada pero al mismo tiempo preparada para darle caña con los amiguetes. Irás acostumbrando a tu cuerpo a las posturas antinaturales de la bicicleta de carretera poco a poco y sin sufrir demasiado. Luego, le cambias ruedas y grupo y a pasar otros tres o cuatro años más. En cuanto a la inversión, no superará los 1700-1800€. Eso sí, realiza un estudio biomecánico antes de comprarla para que te aseguren que es apta para ti. Si no te pilla lejos, pásate por Murcia..... Un saludo.
La TCR es una bici racing, no te engañes. El cuadro es muy rígido y cuando aprietas la bici sale disparada (yo encima la llevo montada con unas shamal que acentúan esa rigidez) subiendo es una maravilla pero bajando es mas nerviosa que cualquier GF. Si es verdad que la pipa es mas alta que muchos modelos deportivos y eso relaja algo la postura pero también su tubo horizontal es un pelin mas largo que otras bicis en su misma talla. A mi me encanta como va pero no se puede comparar con ninguna de las GF que citas. La Trek no la he probado pero si la Roubaix y es otra historia. La Fuji que he estrenado yo estaría entre la Giant y la Roubaix (aunque es una GF no llega a ser tan comodona como la spe).
Gracias por tu opinión Xoanmarin. La verdad que estéticamente me gusta más la ultimate que la endurace, y por lo que he leído no es gran fondo pero no tiene nada que envidiar. Dentro de estas si que dudo entre la 7 con 105 y ruedas Aksium o la 8 con campagnolo athena, que tengo entendido que es similar al ultegra y me llama la atención , y mejores ruedas.
Gracias por tu opinión. Si estoy hecho un lío es en parte a vosotros, leerme casi 100 páginas me han vuelto loco, jejejejejeje.
Muchas gracias por tu opinión, por lo que he leído me gusta bastante la opción de la synapse, además tengo la ventaja de tener la tienda cerca de casa. La duda es que, sin tener ni idea, me parece entender que la canyon ultimate cf sl es mejor bici y viene mejor equipada, y prácticamente igual de cómoda. ¿Creéis que es así? Que difícil es intentar acertar con la bici, encima como no la quiero hasta la primavera me voy a volver loco intentando decidirme. Gracias por el ofrecimiento pero Murcia me queda un poco lejos de Asturias.
