Cierre del escaparate y demás cuestiones.

Pregunta para el moderador

Ya que por su parte ya ha dejado claro que de momento, según he leído, no se contempla la opción de volver a abrir un post, mucho menos un subforo de venta de clásicas:

-tendría algún impedimento en que nosotros creasemos uno única y explícitamente para atender nuestras necesidades?
-tendría algún impedimento en que ese link se colgase o se hiciera saber en este foro?

gracias

 

¿se va a tomar alguna decision con respecto a los baneados?,¿o no hay vuelta atras?,por saberlo.

 

De momento son todo buenas palabras y propositos, pero de momento 0 acciones.
Esperemos que esto cambie por el bien de todos.

 

Tranquilos, estamos cerrando las negociaciones para ser el vigilante del escaparate. Me van a pagar una pasta al mes y tengo bonus de 100€ por cada forero que "trinque" infringiendo las normas, y a ti coqueteam, voy a vigilarte muy de cerca por los negativos que me estas poniendo.

 

¿?, tiene usted un m.p.

 

Gracias, pero estoy casado.

 

Tras varios días leyendo opiniones de unos y otros, yo también soy de los que deja el subforo de clásicas y no volverá. Ya he borrado mis posts y cerrado los temas que había abierto dentro del subforo (admito que no demasiados). En cuanto a los motivos, muchos han expresado mejor de lo que yo pueda hacerlo las razones fundamentales, pero aún así, ahí van, por si los moderadores siguen al parecer con dudas de qué ha pasado:

-los moderadores de foromtb deciden cerrar el post más popular (de largo) de "clásicas", y luego desaparecen una semana antes de dar una explicación. Demuestra un nulo interés en los usuarios de este subforo. Además, admiten que, mientras nos dan una lógica y justificada lista de motivos para dicho cierre, existen posts exactamente iguales en otros subforos que no les da la santa gana de tratar con el mismo rasero. Me suena a:



-viendo que el nivel de cabreo de la gente va subiendo, los moderadores de foromtb no tienen otra reacción que quitar el post de compraventa de clásicas de la página principal, y cargarse de paso el post que se había abierto para debatir los motivos de su cierre y las opiniones de sus usuarios. La ya conocida actitud de "el foro es mío y me lo f*llo cuando quiero", o según se mire



-se decide banear de forma aleatoria a ciertos usuarios críticos con la decisión. Digo lo de aleatoria porque aunque es opinable si era justificada o no, desde luego lo era tanto o más que la de ciertos usuarios mamporreros que se dedican a tratar de forma soberbia y chulesca al resto de usuarios por motivos tan variopintos como cúanto tiempo llevan en el foro, cuantos mensajes han escrito en X o Y subforo, o si la bicicleta que presentan cumple los requisitos estéticos y de componentes de alta gama a gusto de la élite. Esos usuarios siguen campando a sus anchas por "clásicas", luego me reitero en que el baneo de los otros fue aleatorio, o al menos no han tenido un trato equitativo (véase de nuevo el primer vídeo)

-¿se abre un nuevo post por parte de los moderadores para "explicarse"? Existía ya un post con más de 12 páginas y cientos de visitas que trataba el tema, y la decisión del moderador de turno fue cargarse dicho post y de paso banear a los más "molestos". Ahí podía haberse explicado y con todos los usuarios presentes y no baneados. Ahora nos viene a tratar de usted mientras en el post borrado respondía a algunos usuarios con esos gifs animados que tanta gracia le hacen, pero que suelen resultar ofensivos al que los recibe.

Los moderadores de foromtb se han olvidado de que, aunque efectivamente el foro es suyo y son libres de tomar las decisiones que quieran, los que dotan del contenido al foro son sus usuarios, que también son los que ven los anuncios que abundan en la web de foromtb. No se olviden que este foro es comercial, es decir, los moderadores no nos regalan su tiempo, lo cambian por el dinero que reciben de los patrocinadores de esta página. Sin nuestros contenidos, este foro no es nada. Con lo fácil que hubiera sido para el moderador empezar éste post con un



Así que hasta siempre. Por mucho que cambiara el subforo, es muy difícil que vuelva a encontrarme cómodo en él viendo como somos ninguneados, las críticas son aniquiladas y los mamporreros son protegidos.

El que quiera hablar de clásicas, nos vemos en Retrobike.co.uk!

 

Entro, digo que esto es un magistral retrato de lo acontecido y me vuelvo a largar.

 

¡¡¡Huy!!!! Lo que ha dichooooo
Hilo borrado y foreros baneados en 3...2...1...

 

Entro, digo que estoy hasta los ******* de:

-Lelos
-Amargados
-Hidiotas
-Oportunistas
-Los politicamente correctos
-Urbanitas
-Victimistas
-Infraseres
-Pisapraos
-Fascistas
-Hipocritas
-Los del pajar

y me voy.

Japi Trails ¡!

P.D. Jaimari for president.

 

Yo sinceramente pienso que entrar a responder a los usuarios sin dar soluciones al conflicto es de Republica Bananera....
Y ya lo dije anteriormente, pienso que hay algo más que un par de usuarios se saltasen las normas, que en ese caso es sencillo, baneo y listo.
Y si faltan moderadores hay fácil solución porque mas de uno aquí se cree que es moderador o la policía del foro.
Dicho esto, Feliz Navidad y Feliz año nuevo a todos!!
(por si las moscas....)

 

El alegato está bien, pero mucho me temo que es incorrecto porque mezcla derechos y sanciones en el mismo caso, y no es el caso, valga la repugnancia.
Si el forero X -o sea, todos los foreros, pero concretemos en FyP para este caso- cede una licencia "no exclusiva, permanente e ilimitada" sobre sus posts al foro, significa evidentemente que el foro (y los moderadores en representación del ente) puede hacer lo que le salga del níspero con esos posts y nadie podrá echárselo en cara. Pero con las mismas, el forero, que conserva sus derechos sobre sus publicaciones, tiene el mismo derecho a borrarlas si así le parece, mientras no incumpla con ello ninguna norma.
O dicho de otro modo: el foro (y los moderadores en representación del ente) tendría licencia para re-publicar contenidos borrados sobre los que previamente le han concedido licencia; pero no tiene ningún "apoyo legal" (o sea, basado en sus propias normas) para sancionar a quien decida borrar sus posts.
Hacerlo suena a sanción ejemplar: se comprende que es muy incómodo tener a un forero emblemático manifestando opiniones críticas, pero si no hay motivos para sancionarlo, toca aguantar el chaparrón.
Y si esos motivos existen, por favor, que se expliquen/comuniquen, para evitar que todos pensemos que se le está sancionando injustamente.

 

En todo caso, y para evitar agravios comparativos, el “escaparate de piezas clásicas” o el “hilo que eventualmente lo sustituya” tendría que tener el formato del equivalente presente en CICLISMO URBANO:

http://www.foromtb.com/threads/se-v...bano-normas-de-obligado-cumplimiento.1036784/

que así empieza:

1- Solo se posteará la venta de material relacionado con el CICLISMO URBANO, en toda la extensión de su termino. Un único mensaje de venta activo por usuario (editarlo cuantas veces haga falta para incluir nuevas cosas)

2- Los posts OBLIGATORIAMENTE incluirán una FOTO y PRECIO de la pieza/articulo en cuestión.

o en ENDURO:

http://www.foromtb.com/threads/escaparate-piezas-endureras.746929/:

bueno, pues igual que hay un escaparate en bicis clásicas o en 29 no veo el porque no puede haber un post del mismo tipo aqui, asi solucionamos el tener todo el material que pueda ser especifico de esta sección centralizado y no lo esparcimos por varios posts.... por supuesto si a los moderadores no les gusta la idea pues se clausura y se acabo... pero creo que es un buen complemento al post de chollos endureros...

o en CARRETERA

en que, además del hilo específico en COMPRAS:

http://www.foromtb.com/forums/compras.66/
http://www.foromtb.com/forums/carretera.70/

hay otro en CICLISMO DE CARRETERA:

http://www.foromtb.com/categories/compra-venta-carretera.26/

... y podría seguir...

Pero lo que parece es que en un foroMTB los que tienen mayor número de secciones específicas dedicadas y un trato de excelencia son precisamente los de las ruedas finas...

Simplemente para dar una idea..... y para evitar agravios comparativos

 

Bueno, Kynkos, puedes tener razón o no, pero al menos no insultas como otros foreros hacen cuando no eres de su opinión (ver este mismo hilo) y eso es muy de agradecer.

Lo que pasa ahora en Clásicas es algo muy habitual en todos los foros, pero que se da en Clásicas con bastante mas virulencia.

Se empieza con un circulo de gente que saben mucho y se unen bastante entre si, y a la gente que quiere entrar le cuesta mucho (como en cualquier círculo de amigos) integrarse. Lógicamente varios lo consiguen y otros nunca lo consiguen y viven en un constante resquemor arremetiendo contra moderadores, normas y costumbres.
Estos últimos suelen ir de tolerantes, aunque esa tolerancia realmente es una fachada con la que camuflan su ignorancia, su cabreo eterno y su inteligencia muy, muy común (obsérvese que no toleran la ironía, por ejemplo, claro indicativo de una vulgaridad mental)

En ese estado las cosas, algunos de los antiguos se van hartos de soportar mediocres, mediocres que van ascendiendo en el escalafón. Este proceso se repite ciclicamente hasta que casi no queda gente que de verdad sepa de clásicas y que se haya integrado en el grupo, por lo que los mediocres son mayoría y, amparandose en la secular intransigencia del "tolerante mediocre" que disfrazan de libertad (solo para ellos) pretenden tomar el poder arremetiendo contra todo tipo de orden, básicamente...porque no lo ejercen ellos!!

Es lo que esta sucediendo ahora, y vivo ejemplo de la falta de inteligencia son los insultos a los que no piensan como ellos (mamporreros, palmeros...) haciendo gala de cortedad mental, intransigencia y pensamiento único; así como el borrado de post ya escritos (no formo parte de la "casta" y me llevo mi Scatergoris o como se escriba).
Es decir, vivo reflejo de la sociedad, intransigencia oculta tras una apariencia de tolerancia, imbecilidad disfrazada de inteligencia, mediocridad camuflada como brillantez, etc.

Dicho lo cual, y como epitome, comentaros que este es mi ULTIMO MENSAJE en clásicas, harto de imbecilidades (e imbéciles), de tolerantes (fascistoides), de envidiosos (patológicos) y de falsos profetas (mediocres).

Tengo los teléfonos de quien sabe, mantengo contacto con los que merecen la pena (abiertos, cultos, tolerantes...) y otros canales de expresión bastante mejores gracias a la aberracion que habéis hecho de clásicas con vuestros conocimientos y cultura de medio pelo.

Se que mucha gente no podrá entender el mensaje sin tirar de Google, la vida es asi, evidentemente Dios no ha sido justo con muchos, por lo que veo...

Besos y abrazos a todos.

 

Para ir por partes, debería dedicar un tiempo que no tengo, así que resumo.
El funcionamiento anterior del cortijito previo que describes es absolutamente similar al de cualquier foro, no es de mi incumbencia y no es el tema que se trata aquí. Es muy probable que esa y no otra sea la cuestión de fondo, pero ahora debemos limitarnos a una cuestión más concreta.
Personalmente no soy nada partidario de dar publicidad a los actos foreros; lo de "este es mi último mensaje aquí", pues también está muy bien, pero tampoco tiene mucho que ver con el tema que debatimos y no aporta gran cosa, si seguimos valorando lo que aportamos cada uno con nuestras intervenciones.
Y dicho lo cual, y resumiendo, sigo si tener ni medio claro que el baneo a FyP tenga la menor explicación posible ni el menor apoyo en las normas del foro.
Cerrar o no el escaparate? Pues a mí me fastidia mucho, pero tengo que admitir que venía habiendo inclumplimientos casi masivos de las normas, así que... por ahí poca discusión, por más que paguemos todos la estupidez de unos pocos (y eso sería otro tema de debate)

 

Ya lo dijo el yanqui,"Un cínico es un hombre que, cuando huele flores, busca un ataúd alrededor."

 

Los que pululaban por el escaparate, no compraban en chain.

Y... ahora se pelean entre ellos.

Risa y vergüenza.

Nos c o n t r o l a n n en todo.