Pero que toooontaaaaassss dioosssss.. Es un circuito normal de DH.. que lo puede bajar cualquieraaa.. Yo con cuarenta años baje perfectamente y con una bici vieja... y conmigo venia un niño de 15 años y siendo su primer año de Descenso y bajo perfectamente.. y tambien con una bici vieja...
Yoni. Creo que no hablas desde la objetividad. Es normal que le tengas cariño al circuito ya que tu eres uno de las campeones, pero me tienes que reconocer que el número de incidencias que hubo en Panticosa no era normal. Las lesiones están lastrando este deporte desde hace años y eso lo tenemos que cortar ya.
Conste que soy el último que quiere una lesión en su cuerpo pero... esto es DH... Creo que las lesiones se pueden evitar dependiendo de lo fuerte o no que quieras bajar. Esta claro que si le zumbas mucho estás expuesto a pegarte la toña, pero si vas a un ritmo normal para pasártelo bien no tiene por qué pasar nada (aunque a veces donde menos lo esperas te la pegas). No creo que fuese cosa del circuito, si no de la gente que iba por encima de sus límites. Que está bien siendo una carrera, pero ahí ya entra lo que se la quiera jugar cada uno. Es un deporte de riesgo, y cuantos menos accidentes haya mejor, pero como digo, depende de la gente, no de la bajada. Nos quejamos de protecciones en algunas zonas y demás, pero me apuesto el cuello a que aquí todos en los circuitos locales que os pillan cerca de casa le zurrais de lo lindo para entrenar. Y dudo que esos circuitos tengan alguna medida de seguridad.
Hay mucho flipao en eso del descenso, y no lo digo por nadie en concreto, pero hay mucha gente que sin tener unos niveles mínimos intenta hacer cosas por encima de sus posibilidades, y luego pasa lo que pasa. Hay que saber hasta donde puede llegar uno y evolucionar poco a poco, a base de montar y montar, y echarle horas va saliendo todo, y cada vez cosas mas complicadas. Pero luego claro, siempre hay los flipaos de turno, que ven 4 vídeos de gente que sabe de verdad y quieren hacer lo mismo en 4 días. No es precismente un deporte o afición sencilla, si fuera tan sencillo los bikeparks y los montes estarían a petar, pero por suerte es algo que requiere sacrificio y no todo el mundo tiene el tiempo ni las ganas para conseguirlo. Redundancia, viva la crisis en el DH, para los que tenemos pasión por la bici seguiremos bajando este o no este de moda, y cuando mas "despejado" todo mejor para los que lo disfrutamos de verdad. Los dias de bikepark que hay 10-20 personas en todo el bikepark son los mejores.
Pero ACME, vamos haber, analizame el circuito para decir que es peligroso y donde vías faltas de seguridad...porque solo tu y achacoso veis una carrera peligrosa cuando los demás vemos una carrera difícil, la cual sube el nivel de los corredores!
Pues yo pienso que lo que paso es que habia mucha peña bajando por encima de sus posibilidades y oye, paso lo que paso. Pienso que un campeonato de España tiene que hacerse en un circuito con nivel, que marque las diferencias. El problema no esta en lo peligroso que era o no, si no como bajaba cada uno con su nivel. Por gente que dice cosas como tu y tal, veo que queda vez mas hay circuitos de "dh" que se bajan mejor con la enduro, vease a nivel internacional Sudafrica en la WC. Precisamente circuitos como el de panticosa son los que marcan la barrera entre dos modalidades asi, y donde de verdad aprovechas la bici. Esa es mi opinion, ahora comerme si quiereis.
Te equivocas,yo no veo nada,si acaso veo un parte de bajas q ni en lepanto,lo q me hace pensar q algo estaria mal,culpar solo a los corredores como si este deporte acabase de llegar ayer y fuese habitual una lista de lesiones asi es engañarse,q seguramente fuesen un par de puntos conflictivos y q los organizadores habran tomado nota para q no vuelva a ocurrir no lo pongo en duda. El nivel no se sube poniendo de repente una prueba q supere en 10 veces (por decir algo y para q se entienda) la media de las demas,eso sirve de poco,como ya explique un millon de veces el nivel debe de subir progresivamente,local,regional,nacional etc,el problema es q esto es mas facil de decir q de hacer por mil motivos q ya explique tambien. Respecto a lo q comenta alguien por ahi arriba de bike parks no se q tiene q ver con este tema la verdad,a nivel particular como si uno se quiere tirar por el cabo peñas,aqui hablamos de competicion,y esta debe regirse por unas normas,no parece muy dificil de entender. Aqui se acaba mi aportacion a este tema (q por otra parte es un constante dejavu),entre otras cosas por q estoy convencido de q lo del año pasado no se va a repetir.
Pues Panticosa lo han metido en el Open. Y como aun no he leido ninguna disculpa ni autocritica por parte de los responsables, miedo me da que como cafres vayan por el mismo camino tb este año. Como se vuelva a repetir lo del año pasado en el final del Open de España, esta vez si que la federacion da carpetazo al DH.
Sin saber exactamente por donde se hará, me apuesto doble contra sencillo a que será por el mismo sitio. Si es así, también me lo apuesto a que se repasará todo el circuito
Que va a ser por el mismo circuito que no te quepa duda. En el país donde no dimite nadie, tampoco se reconocen los errores cometidos. Y en este mundillo la cosa no iba a ser diferente. Lo bueno es que tienen todo el verano para trabajar y que hay una esperanza de que esta vez las cosas las hagan bien y lo malo es que a esas alturas de temporada la mitad del pelotón estará ya lesionado, y el resto cansado, con bajo presupuesto y mayormente desmotivado ( porque el pescado ya estará vendido ), por lo que la participación también será escasa. Sería un desastre nuevas lesiones en esa prueba.
Acaso has estado alli?? Has vistos las obras que se estan realizando?? has visto que estan haciendo una pista nueva de Ski?? Has visto que toda la parte de abajo ha desaparecido?? vengaaa coñooo hablar con conocimiento... jjajajajajaaj
Es que no os vaaaaissss a enteraaaarr en la vidaaa.. que el unico problema que hubo en ese circuito, fue que estaba seco.. siiiiii, secoooooooo.. cuando los otros años asta nos habia granizado, este año nada.. ni una gotaaaaaaa.. llovio en todos los alrededores y alli nadaa..... raro raro raro..jaja si... pero asi fue... lo que hizo un circuito mucho mas exigente de lo que habria sido normal estando humedo he incluso con barro
después de varios meses y seguís con lo mismo, ese circuito es igual de peligroso que todos los demás cuando se va a fondo, es la carrera mas importante del año a nivel nacional y donde todos queremos hacer un buen resultado para ver donde estamos, si te fijas en los campeonatos del mundo con respecto a la wc también hay muchas mas caídas todos los años, sin ir mas lejos este año varios de los favoritos pillaron y muy fuerte (ratboy, Sam hill...) y esos saben bajar muy rápido por cualquier circuito, pero cuando vas dando el 100% cualquier fallo es caída. Yo creo que esto es descenso, y los circuitos tienen que tener su dificultad, sean regionales o nacionales y ya cada uno tiene que ver su nivel y lo que es capaz de hacer
Una cosa es que los que corren la wc bajen mejor por alli con una bici de enduro y otra que se baje mejor con una bici de enduro. Porque estoy seguro de que la mayoria que estamos en este foro bajariamos con una bici de descenso por alli, ademas el circuito no era para nada facil, solo que tenia muchisima zona de pedaleo y mucha gente eligio ganar en pedaleo y perder tiempo en las zonas tecnicas, y aun asi no todos eligieron enduro. Que podria tener un poco menos de nivel del resto de la wc vale, pero de ahi a llamarlo un circuito facil hay un cacho, aun asi, cualquiera de los que bajaron por alli con una de enduro bajan tambien tan tranquilamente por fort william.
http://www.redbull.com/es/es/bike/s...win-y-su-pinchazo-en-la-copa-del-mundo-dh-uci Mirar el circuito de Leogang de la copa del mundo. Se puede bajar con una enduro? Si. Hasta con una rígida lo podrian bajar. Incluso Aaron Gwin lo pudo bajar en llanta. Esta es la tendencia que marca la UCI. Fijaros en los tipos de salto, en las trialeras, en lo cuidado del circuito. No hay tocones, los arboles siempre protegidos, no hay saltos de trinchera, no utilizan las pasarelas de madera del Bilepark para hacer los cortados, las alternativas SIEMPRE SON PARALELAS y son parte del recorrido. Este es el futuro muchachos. A ver si aprendemos. En el DH lo díficil debe ser bajar rápido. No que sea peligroso y que el 60% se lesione.
Aaron Gwin bajaría panticosa sin cubierta Y SIN RUEDA SI HACE FALTA. Por contra, muchos de nosotros no bajaríamos las trialeras que había en Leogang (al menos yo no creo que lo hiciera, y sí bajé Panticosa, y Yoni no se si es muy bueno, pero yo soy un paquete de manual) y en la UCI hay circuitos como Cairns, Fort William, Meribel... y Vallnord (he bajado Vallnord y me parece igual de difícil y peligroso que Panticosa o más). Cuanta gente se lesionó ensartada por los tocones? Cuántas veces hay que repetir lo de que el circuito estaba muy seco y provocó la mayoría de las caídas en la parte baja del mismo que había un palmo de polvo? Cuántas veces hay que repetir que a nadie le apuntaron con una pistola para bajar el circuíto y que cada uno decide donde suelta freno y donde no? Acme, no crees que si el circuíto fuera tan peligroso como te estás encargando de decir UNA Y OTRA Y OTRA Y OTRA VEZ habría mucha mucha gente que no habría corrido???? La opinión de Ferreiro y Yoni no cuentan, porque ganaron y no son objetivos no? Pero la de Garay que el día de antes le parecía muy divertido y al día siguiente ya yo, esa sí cuenta no??? Y adjunta una foto del parte de lesiones y el número de inscritos o deja ya de decir lo del 60% porque es MENTIRA. El dh no se va a convertir en un deporte popular por mucho que te hagan los circuítos a tí a medida! ya vale hombre!!!
