SUPERPRESTIGIO CAJA RURAL MTB (nuevo torneo nacional XCO)

Bueno gente, algunos ya sabeis de que va este post porque teniais informacion confidencial hace tiempo , otros habreis escuchado o leido algo al respecto , y a otros ni os sonara , pero ya voy a empezar a dar caña (publicitaria) del nuevo torneo que va a ver la luz en 2015, y que va a destacar en varios aspectos.
Empezara el 1 de marzo en Chelva (Valencia), seguira el 29 de marzo en Navarra, el 26 de abril en Arnedo (La Rioja) y acabara en la comunidad de Madrid el 17 de mayo.
Las tres primeras pruebas estan inscritas en la UCI con categoria C2, y la ultima aunque no nos dio tiempo a inscribirla en el calendario internacional, entregara tambien los premios economicos equivalentes a una UCI C2 tambien.

 

Para los "amantes del facebook", aqui teneis la pagina del nuevo torneo donde se ira informando al respecto https://www.facebook.com/pages/Superprestigio-MTB/1514539702148508

 

Gran noticia, un nuevo torneo de máximo nivel en España.
Como en la época que había Open y Coronas... ay!, qué nostalgia!!

 

Pero poco se va a parecer en lo visto hasta ahora a nivel nacional en cuanto al trato al deportista.
Para muestra el precio de inscripción. Por 15€ recoges el dorsal, y sin volver a pagar nada, participas en una, dos, tres o las cuatro pruebas.
Y dejo para mas adelante el tema de las numerosas dietas que se van repartir...etc

 

Hosti, pinta bien, muy muy bien, todo lo que sean ayudas al corredor, tanto para desplazamientos, inscripción y demás, es (muy) bienvenido.

 

QUEREMOS UN HIJO VUESTRO!!

Este año igual entreno y el copon vendito!! ehhhh... que nooo.... pasando! soy mas de allen y lubricantes!

 

el cansinos bike esta presente en todas ellas,un torneo como hace años se venia demandando,donde se valore al deportista y equipos por encima de todo.NOS VEMOS CHELVA

 

Aqui se describe bastante bien lo que se esta gestando http://esmtb.com/34178/superprestigio-mtb-2015-calendario/

 

Llevamos muchos años siendo clientes por encima de corredores y era necesario un proyecto serio y creado por gente que respeta nuestro deporte y que no lo ve como un mero negocio a costa de empobrecer y no valorar a los corredores.Es hora de que esas hienas que llevan años sirviendose de nuestro deporte empiecen a ver que hay alternativa a sus intereses.

Ahora somos los ciclistas los que con nuestra presencia debemos avalar este proyecto y por supuesto felicitar al Club BTT Navarra por su trabajo.

 

No lo había dicho, pero me quito el sombrero con vosotros, ser capaces de sacar un torneo como este, además con este trato al corredor, impresionante!!

Tenéis algún email de contacto?

 

Muy buena noticia. Felicidades por ser capaces de llevar adelante un proyecto así.

 

Que buena noticia!

 

Por ahora no, están preparando toda la imagen que rodeara al torneo, web, Mail,...etc, pero mientras tanto, si tienes cualquier consulta al respecto, puedes escribírme a bttnavarra@hotmail.com.
Me hubiera gustado anunciar con todos esos detalles más avanzados, pero se me echaba el tiempo encima, la "maquinaria de marketing" de otras organizaciones esta a pleno rendimiento, y tenía que evitar que la gente hiciera planes y luego no quisiera o pudiera cambiarlos. No es que coincida con muchas pruebas que le pudieran hacer sombra, pero si que por ejemplo la última prueba coincide con La Rioja bike race. Los menores de edad no pueden participar, por lo que no tendrán que elegir, jjjj, pero los otros podrán valorar si acudir a una prueba donde la inscripción les va a rondar entre los 3,75€ y 15€, según sí haces todo el torneo o sólo la última, y donde el primero por ejemplo se llevará 300€ de premio, o donde pagará en el mejor de los casos, inscribiéndose y pagando, 5 meses antes 50€ por jornada y el que gana, opta a 200€ de premio por etapa.
Yo a esto le llamo entre amigos "el sindicato" del ciclista competitivo, ya que el objetivo es dignificar la figura de este, muy devaluada desde hace muchos años, sino es desde siempre.

 

Hablando de La Rioja, la siguiente, un Superprestigio por etapas???

 

Grandes!!!!!!!!
Nos vemos en Chelva!

 

Gran iniciativa, estaremos al tanto!

 

Uffff. Lo veo más que difícil. Jjjj
Además que lo mío es el xc "puro y duro", no me atrevería a responsabilizarme de una organización de un circuito largo, ya que no me vería capaz de garantizar la seguridad como es debido, ni con "muchas decenas" de personas en la organización. Para mi, el formato Marathon es muy peligroso, no para participar, pero si para responsabilizarse que en caso de accidente, se pueda atender como es debido. No he estado nunca en ninguna organización de pruebas en línea, y no creo que vaya a estarlo....
Y ya que sacas el tema, me viene a la cabeza el abuso que se está dando con este tipo de pruebas de mas de un día, incluidas las tristemente famosas "jornadas dobles", del Open de España actual. Al contrario de lo que piensa mucha gente, por lo que leo en este foro, hay gente que piensa que hacer una prueba de varias jornadas es más caro, y de ahí los altos precios de inscripción que se están pidiendo en ese tipo de pruebas, cuando hacer más de una jornada es considerablemente más barato.
¿Porqué? Para empezar por sentido común, las tasas, la infraestructura,... son considerablemente más baratas contra para mas jornadas las contrates, sin tener en cuenta lo que te ahorras en los desplazamientos de esta. Y lo que es más grave todavía, que con ese formato, los organizadores buscan "demostrar" que van a obligar a los participantes a pernoctar en la sede, con los ingresos que ello supone para la localidad, comarca,...etc, y así "rascarle" más al ayutamiento, comarca, diputación,...etc de turno, por lo que sí además tus ingresos suben exponencialmente y tu gastos bajan.... Como se suele decir, blanco y en botella, el resultado, los beneficios también suben exponencialmente. Y la gente diciendo por ahí que esta justificado el aumento del precio de inscripción, cuando son jornadas seguidas.....
Sino, ¿porque creéis que han metido la doble jornada en el Open de España? La excusa que exponen de que sino, no hay sedes dispuestas a hacer carreras de Open, es mentira, cuando hay gente que se ha prestado para hacer pruebas, y ni les han contestado. Un formato además impuesto de la manera más rastrera posible. Se "obliga" al deportista a participar si quiere pelear la general, ya que hay puntos en juego, se le hace pagar 5€ de inscripción y no se reparte siquiera ningún premio en metálico. Si los deportistas estuviéramos unidos, desde la primera crono les tendría que haber caído una huelga y punto. Ningún inscrito en ninguna de las pruebas del sábado, y así la general no se alteraría de lo que realmente nos une, un Open de España de xc. Pruebas alternativas, lo que quieran, pero que no influían en la general de una modalidad distinta. Sino que le llamen Open de España "de la combinada", como en pista, o duatlon, triatlon, heptatlhon o decathlon, como hacen en otros deportes.
Desconozco como funcionan las demás copas nacionales de otros países europeos, varias pruebas suelen estar encuadradas en festivales con varias carreras y actos en el mismo fin de semana, pero dudo que a nadie le obliguen para coger puntos de la general del Open de xc, correr por ejemplo en el eliminator. Y lo mismo al revés.
Yo lleve a la selección navarra a dos pruebas y les prohibí terminantemente participar en la prueba del sábado a los seleccionados. Deportivamente, íbamos a preparar nuestra modalidad, el xc, no hay campeonatos de España de crono ni similares, y lo de jerez si quiera fue un eliminator, ya que consistió en una crono, ya que contaban los tiempos, que no los puestos, para clasificarse a una final, que era la única en la que realmente contaba el puesto para obtener el resultado.
Y luego tenemos el otro formato, el de las famosas vueltas. Aquí tenéis una muestra muy clara de los beneficios que trae venderle bien unas pernoctaciones a una administración pública http://www.periodistadigital.com/po...risa-viajero-unidad-editorial-canal-sur.shtml
147.500€/año la junta de Andalucía a Octagon por la Andalucía bike race. Y lo que le rasquen a ayuntamientos, delegaciones provinciales,...etc aparte supongo, porque si la hacen en Córdoba y Jaén, en vez de Huelva y Cádiz por ejemplo, estamos seguros que por los mejores recorridos ciclistas no es. Jjjj. Sólo con esos casi 30.000€ por jornada, puedes pagar los alojamiento a pensión completa en hoteles de al menos 3 estrellas, y aún te sobra dinero, de 600 personas.
Pues no, no es que no te los paguen, y ni si quiera te hacen precio especial, es que además con la excusa de que es por etapas, "te clavan" en el mejor de los casos, inscribiéndote y pagando con muchossss meses de antelación, más de 50€/día/persona. Y que nadie se crea que va un montón de gente gratis a correr esas pruebas. Me podría jugar casi una extremidad de mi cuerpo, a que por ejemplo del podio de La Rioja bike race, se pagaron absolutamente todo, como "el peor" de los cicloturistas, 2 de los del podio final de la carrera.
Y ya veis que he obviado ingresos de otro tipo, como el de los patrocinadores privados, ya que yo solo quería "destapar" el caso del beneficio que conlleva para el organizador de cara a subir sus ingresos provenientes de las arcas públicas, juntar días de competición.

Pero no por decir todo esto, tengo yo realmente nada en contra de estas empresas, a mi ni me va ni me viene lo que hagan, mientras lo hagan bien. Y no me refiero a como organizan, sino a que como empresas, cumplan con todos los requisitos fiscales correspondientes. Que con la moda esta, me da que detrás de muchas organizaciones de pruebas de este tipo, hay lucro, pero un lucro no declarado en hacienda. Y eso ya me importa más.....

Lo que realmente me cabrea, y no se debería permitir, es que las federaciones le den una determinada categoría a una prueba y no controlen en esta un mínimo de trato al deportista. Ya no te digo al "globero" que va a hacer bulto, sino al que ya tiene un nivel destacado. Recientemente se ha publicado el ranking de la rfec, por equipos ha ganado el tomas Belles, ¿tienen sus corredores alguna ventaja respecto al resto? En la copa de España de carretera, a través de unas dietas, tienen unas ventajas los 10 primeros equipos del ranking rfec, respecto a los clasificados entré los puestos 11 y 20, y estos lo mismo, respecto a los equipos a partir del 21, que sólo pueden correr los de la zona por invitación, y sin ninguna gratificación a cambio. Es lo lógico y una manera de incentivar a que los equipos intenten mejorar, pero la lógica, no es que se aplique mucho en nuestra modalidad.
Otra muestra clara. La categoría UCI en la que por ejemplo está inscrita La Rioja bike race. Es una prueba categoría UCI, se entiende que de nivel, y por lo tanto, que trata bien a sus deportistas ¿noooo? Nada más lejos de la realidad, ganar una etapa de esa prueba por ejemplo, son 200€ de premios según el reglamento de la UCI y por lo tanto, lo que da la organización. Esos sí, la UCI, que yo sepa no pone ningún impedimento al organizador en cobrar lo que quiera de inscripción a ese que gana, ni a los demás. Por lo tanto, en esa prueba, en el mejor de los casos, por esa jornada has pagado 50€ de inscripción y has ingresado 200€ de premio. 150€ de premio, sin contar lo que te has gastado en pernoctar, que ya he explicado antes "el truco" de hacer competiciones de varios días. ¿Os creéis que con este condicionado para el ganador, una federación debería otorgarle un nivel de catalogación alto, como el que tiene, a esta prueba? Yo creo que no.
Pero es lo que hay tanto en la UCI, como en la rfec, unos condicionados que marcan aparte de los requisitos técnicos, unas obligaciones financieras, que sólo se limitan a regular la tasa de inscripción, es decir, el impuesto correspondiente que les pagas, lo que les vas a pagar a los árbitros, y lo que vas a repartir en premios. Si ya al deportista como requisito para participar, le impone el organizador unas condiciones abusivas, nadie lo regula.
En cambio, de mejor o peor manera, en carretera o ciclocross estos aspectos si los reclaman las federaciones para darle una determinada "categoría oficial" a la prueba, pero el Btt, parecemos y somos, los únicos ********** que pasamos por el aro, pero muy importante, en gran parte obligados por esas federaciones, porque lógicamente, no vas a poder ser convocado con una selección nacional, si no acudes a esas pruebas, o vas a tener muy difícil ser campeón de tu país por ejemplo, sin una parrilla de salida digna, parrilla compuesta por los puntos que tan mal se reparten en mi opinión, fundamentada en lo anteriormente explicado.
Perdonar la chapa, pero es que la proliferación de pruebas por etapas, en las condiciones que los están haciendo, me remuerden por dentro. Grrrrr.....

 

,

 

ahí queda eso.

 

tienes mas razón que un santo