Hola, he visto en el catalogo de Giant esta bici y me preguntaba si al llevar una transmisión 1 x 11 y un peso de 11.8 kg sería una bici para "cualquiera" , me refiero si habrá que ser un "máquina" para subir cuestas interminables de esas que se suben poniendo el "molinillo", no sé si me he explicado bién, la cuestión és que da miedo gastarse un pastizal en una bici si luego no vas a poder con ella, alguien del foro que tenga algo similar podría explicarme como va un saludo y gracias
Te doy mi opinion aunque he de decir que entiendo mas bien poco y no llevo mucho en este mundillo... personalmente pillarme una bici con un solo plato no lo hago ni jarto,estoy seguro que en muchas cuestas me van a faltar desarrollos pero claro esto te digo yo que soy un globero del copon y me canso solo con mirar la bici...
Esa transmisión lleva un cassette 10/42 y un plato de 32. Compáralo con lo que llevas ahora. Un 42/32 equivale a un 26/36 que es lo que suelen llevar las transmisiones de dos platos, así que dependerá del terreno por el que te muevas. En todo caso siempre puedes meter un plato más pequeño. Donde se te puede quedar algo corto es pedaleando cuesta abajo o pisteando, pero esta bici no es para eso.
lo que deberia decir es el tipo de rutas que hace, si hace xc no es lo mismo que enduro, no soy muy entendido pero esa bici minimo es para am. Aqui tambien entra su geografia, si es montañosa o plana
Yo personalmente no compraria una monoplato, al menos 2platos. Además, si preguntas es porque no lo tienes claro y es más que probable que te falten desarrollos. Pienso que esa bici es para alguien que tiene muy claro para que la quiere y que sabe que puede con ella.
Actualmente llevo transmisión 3 x 9 y llanta 26 y 12.8 kg. stumpjumper fsr 100mm. la zona por la que salgo és muy variada con desniveles intrminables de hasta el 10 %, zona de Piera ( Barcelona ), no sé si montarle un monoplato a la bici, así de paso le quito peso y pruebo Gracias por vuestras respuestas
Comparando una transmisión 26-39/11-36 con esta monoplato de 32/10-36 el 32/42 no equivale a un 26/36. el 32/42 equivale a un 26/34.....con lo cual ya estas perdiendo un piñón por arriba con respecto a las transmisiones de 2 platos....y lo mismo ocurre por abajo, el 32/10 equivale a un 39/12....incluso un poco más, para ser exactos equivaldría a un 39/12.2, ya estas perdiendo el piñón de 11 un saludo
Tienes razón, ahí me he colado y he calculado mal el 26/36 Por abajo está claro que no puede tener tanto rango como dos o tres platos, de algún lado hay que perder. De cualquier modo puede montar un plato de 30 o 28 incluso según las necesidades de su terreno y forma fisica y quedarse como en 26/36, siendo consciente que por abajo va a perder desarrollo claro.
Si, lo del cambio de plato es otra posibilidad que se debiera de contemplar en función del terreno por donde se mueva....y/o las piernas que tenga. un saludo
En mi bicicleta he montado una transmisión "dingle" 33x21 y 31x19 con ruedas de 29" y me meto todo tipo de rutas. Si me quitan un plato y me añaden 9 coronas tengo para todo lo que pueda necesitar. Pero eso yo. Cada cual es como es.
Esa bici me mola y el xo1 también, yo lo tengo y estoy muy contento. Voy con un plato de 30 en una bici de 26" y subo bien y bajando me sobra, no soy nada bueno eso es verdad. Tengo varias medidas de plato y lo cambio según me vea mas o menos fuerte. Lo unico que no me gusta es que cuando hay mucho barro eso cruje que mete miedo.
He visto también la Anthem que se parece más a mi montura actual, y además de ser más ligera que la trance, lleva doble plato y el precio és el mismo
Hola, yo tengo una Trance 2 con 3 platos y 10 velocidades aunque en 26er. y esta bici para mi con 1 plato ... bufffff !!!! no creo la utilizara ni para ir a por el pan !!!! en cambio tengo una Superfly, y voy muy bien con el 2x10, pero son bicis totalmente distintas tanto de postura, como de conduccion.
