Quién ha regresado de 29" a 26"??

Yo también pienso que son más rápidas,y hasta más cómodas.

 

A ver si alguien puede explicarme donde esta la ofensa de lo que puse anteriormente de algo que e hecho con dos bicis que son mías y solo he querido compartir aquí, y encima que me pidan pruebas para verificarlo como si yo ganara algo con lo que e puesto.
Si molesta lo borro y sigo a lo mio que es dar pedales.

 

Pero no entres al trapo! Es indiscutible que una 29er baja más rapido y mas seguro por zonas complicadas, INDISCUTIBLE

 

A ver compi, no te enfades, pero si entra un estadistico o un ingeniero y lee tu prueba, será como el que se quiere curar el cancer con infusiones de pimienta pq se lo dijo el curandero del pueblo. Yo entiendo que tu intención no es mala, pero es q realmente esas cosas sirven de poco. Ni Specialized te publicita una ganancia de 12 minutos en 30 km, vamos q no se lo crearían ni ellos mismos pq fisicamente es imposible. Otra cosa es que comenteis las sensaciones, eso se agradece pq aunque no sea algo matematico ni demostrable, aportan mucho para los que están dudosos entre medidas. Más aún en tu caso que tienes esos dos pepinos en dos medidas ;-)

Pq yo, aunque es cierto que me llevo un cronometro en mis rutas, no es lo que uso para medir mi disfrute ;-)

Saludos!

 

Estoy muy de acuerdo contigo y por eso menciono que es en mi caso, ni digo que sean mejores ni peores, solo que yo soy mas rápido con una que con otra. Si habláramos de otro aspecto distinto a la velocidad quizás sea mejor con la de 26, "en mi caso".
Saludos y Feliz navidad a todos.

 

Hombre tanto como indiscutible
Esto biene de la comparativa que puso el compañero. Repito que no es un enlace mio


"¿Cuál es la bicicleta más rápida? Es difícil de contestar, depende del estilo de riding de cada uno y como sean los caminos, pero si se lo preguntas al campeón de las Superenduro Series, Marco Milivinti, te responderá: la 650B."

 

Y si preguntas a la campeona de España de Enduro te dirá que 29".
A ver, ninguna es tan mala ni ninguna es tan buena. Si lo fueran ganarían siempre las mismas. Lo que está claro es que dependiendo del recorrido y del que va encima las diferencias pueden ser importantes. El truco está en elegir la combinación perfecta para cada caso que no siempre será 26" ni siempre será 29".
Ahora ya si resulta que por que el 51% de las victorias se producen con 29ers y el 49% con 650b o viceversa podemos justificar que las primeras son mejores que las segundas me parece que estamos haciendo una apreciación un tanto infantil de la realidad.

 

Me parece increible el acoso que se le ha hecho al compañero por que va mas rapido con la 29. Vamos cojonesvencima que nos cuenta su experiencia con un buen respeto en todo momento os lanzais a su cuello como leones, vaya tela, esto empieza a ser vergonzoso.

 

Pues yo encatado con mi 29er (ktm myroon)después de año y medio no veo otra cosa que me haga disfrutar más en el campo,para mi no hay color..

 

Hombre yo creo que el forero ha aportado unos datos muy interesantes (más que el 99% de lo publicado en tropecientos post). Personalmente me quedo con que con dos maquinones se hacen tiempos similares y que parece tener mejor feeling con la de 29.

Ah! Pruebas sesgadas son las que hacen las revistas del sector.

 

Hombre...eso no es indiscutible,eso sencillamente es MENTIRA jjajajajaaja....
En la vida una 29 bajara mas rápido que una 26 por zonas realmente complicadas,a no ser que "complicado" sea una pista de 2 metros de ancho y sin apenas curvas....

 

Tú lo has dicho, tiempos similares y en unas máquinas que cada gramo cuesta muchos Euros.
Se que a lo mejor no es tú caso, pero gente que sigue escribiendo en este post, hasta hace nada, defendía una superioridad absolutad de las 29. Que si el aumento monstruoso de la velocidad por las inercias, que si la tracción o paso de esacalón aumentado al infinito por las leyes físicas solo aplicables a las 29. Ahora esa superioridad absoluta que propicio la liquidación de las 26 ha pasado a ser: tiempos similares y a depender de gustos.

Que sí, que cada uno puede ir en la que más le convenza y tenga más feeling (menos los que pensabamos que la 26 no era peor, que esos nos tenemos que *****), pero muchos que continuan en este post no decían eso hace un año, pero siguen sin reconocerlo, "aún siguen subiendo por donde antes no podían" y "bajan igual con una 29 que con una 26 doble"

Lo que yo veo es que la idea de que las 29 eran una revolución y una mejora impresionante en el MTB es MENTIRA. Y se puede decir claro, aunque a la gente le sepa mal, que: El que ha cambiado a 29 esperando una mejora sustancial de su rendimiento SE HA CONFUNDIDO o LE HAN ENGAÑADO.

Otra cosa es que cambiaran por estética o porque simplemente les gusta su manera de rodar, o por que se sintieran más agusto, igual que hay gente que se compra un todoterreno para ir más alto, pero eso, pocos foreros lo han reconocido. ¿Donde están los que recomendaban las 29 a gente de menos de 1.60? ¿o ya no nos acordamos?



Pero no te preocupes dentro de una entrada o dost, saldrá alguno diciendo, que desde que tiene su 29 ha rebajado su recorrido en media hora y ahora deja a todos sus amigos atras.

 

El problema es lo que yo decía hace varios post. Es que parece que este hilo está encaminado a desprestigiar a las 29, pero la mayor parte de los usuarios de 26 y 29 estamos contentos con nuestra bici de 29. Y nada de lo que pongamos es considerado válido, neutral o positivo, si es a favor de las 29".

Yo creo que este hilo se ha ido alimentando de usuarios que se quieren autoconvencer para seguir con 26", cuando no es necesario, porque ningún gusto hay que justificarlo.

 

Pues yo he cambiado a 29 y si noto una gran mejora asi que no puedo sentirme engañado, todo lo contrario estoy encantadisimo y no vuelvo a 26 ni 27,5 jamas. Os joda o no a los demas, sabre yo que me va mejor.

 

Te equivocas los que seguimos en 26 no queremos autoconvencernos para seguir con 26 por que nos gusten más ( o por lo menos en mi caso), es que creemos que son MEJORES o por lo menos NO PEORES que las 29.
Y por eso rebato a cualquiera que diga lo contrario.

 

Que es "gran mejora" para ti?, y cuál fue tu cambio?.

Yo he recomendado una 29 a gente que me ha preguntado, teniendo encuenta las opciones que tenía

 

Bueno, pues lo parece, porque si se pone algo bueno. Saltáis al cuello.

Yo digo que mi 26" con menos peso y suspensión de 150, pasa peor por baches gordos que mi 29" con 120.

Digo que pisteando es más rápida y no por el cambio de desarrollo ya que llevo los mismos platos y piñones y en 29 suelo ir con menos desarrollo en ellos porque da más desarrollo por la rueda.

Y bajando a mí me da más seguridad y bajo mejor. Seguramente soy un globero y me la pela. Y seguramente yo no sea un maestro del enduro y no baje como vosotros, pero voy por Madrid, Casa de Campo y Pardo.

Y ahora me lo rebates.

 

A mi personalmente,lo que si me a ******,es que las grandes marcas hayan dejado de fabricar 26....eso si me toca los co-jo-nes....

 

Gran mejora es mejorar tiempos, sentirme mas agusto y disfrutar mas en la bici. Tengo las piernas fuertes y no me cuesta moverla.

 

Pero eso no quiere decir que baje mas rápido....