http://www.ktm-bikes.at/en/bikes/ro...=75520&cHash=2c26d11d097b97a34a1f773bfc74651d Alguien conoce ésta gf? Me gusta bastante y si alguien puede dar alguna opinión, seria una buena opción de compra para esta primavera
Yo la estuve viendo hace dos semanas en una tienda y por precio,componentes y peso esta muy bien,lastima del color.al final me decante por una synapse ultegra disc que si no pasa nada me la entregan esta tarde.
Has mirado comprar el cuadro canyon endurace por 999€ y comprar el ultegra mas las zonda. Es otra opcion. O la bici entera por 1599 con ultegra
Sale mas caro, la endurance en ultegra no se va de precio, lleva unas ruedas dt a la altura de las zonda, y luego hay q sumar manillar, sillin, tija, potencia, cubiertas..... No sale rentable
Tienen una política curiosa, (Canyon y otras marcas) ofrecen cuadro suelto pero en condiciones que no sale rentable comprarlo. Si lo ofreciesen mas barato......... comprar cuadros en China no sería interesante a los particulares.
Si es una sensium es la que tengo yo, si bien tampoco sabría decir si es GF o no. No puedo decir mucho porque la tengo desde hace menos de un mes y es mi primera flaca, pero estoy súper contento con la compra. Puede que sea la "ilusión" del momento, pero desde que la tengo no estoy cogiendo la mtb doble. Es una sensium 300 fdj del 2014 montada toda en 105 excepto ultegra en el cambio trasero.
Llevas totalmente razon... Seguramente compre el cuadro y aproveche las piezas de la mia, ruedas, manillar. Estoy mirando si mis slk le valen o no, usando algun adaptador y comprar el ultegra 6800 pero sin bielas, mi tendero me lo monta por 490. Aparte la endurace de 1599 viene sin tija de tetroceso si le añades la tija con retroceso son 120€ mas con lo cual se pone 1720. Mas o menos 100 arriba me sale mas caro.
hola quesiera saber que clase de ruedas se adapta mejor a las bicis gran fondo.aluminio,carbono,perfil bajo,perfil alto etc.que pensáis?
Cual probarias la sensium o la pulsium, porque aunque yo creía que la pulsium era más nueva y más "avanzada" lo que leo de ellas es más favorable a la sensium que a la pulsium
Pues en carreras como la Roubaix (y supongo que no correrás por carreteras en peor estado)es habitual ver a los corredores con ruedas de perfil medio así que qué si son de buena calidad supongo que serán las más acertadas además de lucir muy bien en la bici (hace poco salio en este hilo la synapse con unas y queda preciosa)
Precisamente una de las ventajas de la absorción extra de los cuadros gran fondo ha sido la de poder usar ruedas de perfil en las clásicas del adoquín. En carreras donde la media es 40 y muchos por hora, son unos vatios extra muy de agradecer. Para uso cicloturista, si priorizas la comodidad, pues cuanto menos perfil en general más absorción. Aluminio o carbono, tubular o cubierta, ahí están en juego los gustos personales y lo que de el bolsillo.
Buenos días. Si al final no se cruza una Ultimate CF SL, creo que pasaré a ser miembro de pleno derecho de este hilo. Ya he preguntado en otro hilo pidiendo consejo sobre que bici comprar, pero englobando modelos no GF, por lo que quiero exponer aquí mis dudas, pero limitándome a las dudas entre las dos GF que ahora mismo tienen más opciones: Rose CGF o Canyon Endurace, ambas montadas en principio en Ultegra. Ahora mismo tengo unas Zonda con menos de medio año, por lo que serían las ruedas que llevaría puestas, ya que estoy encantado con ellas. Cada bici tiene sus pros y contras, lo que me hace dudar bastante. A favor de Canyon , pues que es Canyon, calidad y prestigio contrastado. En contra, que creo que el cuadro no admitiría grupos electrónicos y en un par de años puede que sean bastantes accesibles. Por otra parte, creo que en Canyon preferiría la Ultimate, pero no es lo que nos ocupa aquí. A favor de Rose, cuadro más ligero, moderno, que admite los Di2 y una estética brutal (las Canyon también me gustan estéticamente), mayor posibilidad de personalización y quien sabe si unos plazos de entrega algo mas cortos (estoy a la espera de hacerme un estudio el miércoles para ver que geometría me va mejor, aunque no creo que haya gran diferencia entre estas, y sobre todo que talla, potencia, tija, etc. serían las idóneas y en función de eso los plazos de entrega).En contra, pues que no encuentro datos a penas de Rose en general y la CGF en particular, aunque supongo que su calidad es más que aceptable, no se si al nivel e Canyon, pero tampoco creo yo que yo tenga la calidad de apreciar esas diferencias. Resumiendo, ¿por cuál de las dos os decantaríais?, ¿ cómo de importante es lo de los grupos electrónicos o directamente en la Endurace se puede o podrá poner? Gracias por opinar
Hoy he estrenado oficialmente mi nueva Domane 5.9. He tenido una curiosa sensación de ir más lento que con mi anterior Wilier (y eso que no la considero una bici muy racing) pero mirando luego velocidad media, tiempo en el GPS...no hay tanta diferencia con mismo recorrido hace un año. La otra diferencia, además de geometría y el isospeed, es que esta lleva ruedas de 25 y la otra de 23. Entiendo que influirá aunque he leido sobre las diferencias y porqué ahora con 25 en teoría se va más rápido (superficie de contacto) Talla 56 para 186 y 84 de entrepierna. Un ligero dolor de espalda, pero lo atribuyo a que llevaba meses sin salir en bici, aún así seguiré con regulaciones hasta dejarla a mi gusto. Mi otra bici es una 58 y me veo más cómodo encima de la Domane, más manejable. Estoy barajando pegarme un regalazo y cambiarle las ruedas a unas Bontrager Aeolus 3 D3. Todo lo que he leído de ellas es bueno. Resistencia, comodidad, son preciosas (esto ya es personal) y caras. Así que sigo barajando...aunque las que trae también me gustan mucho. En cuanto me decida, subiré una fotillo. Buen año a todos (gracias por las contribuciones, me han ayudado mucho a entender que me compraba). Ahora a amortizarla con kms!
Yo tengo la synapse con unas mavic ksyrium que venían con la bici y unas reynolds assault que tenía. La verdad es que las ruedas cambian totalmente la bici. Las mavic las tengo con cubierta de 28 y son súper cómodas. Las reynolds hacen la bici mas nerviosa y sobre todo bonita (que es por lo que nos compramos casi todos estas ruedas). Si quieres una gran fondo pura para estar muchas horas, creo que son más lógicas las de aluminio. Yo llevo las de aluminio cuándo la carretera esta mojada y las de carbono el resto del tiempo y estoy contento.
Gracias. No creo que me den mucho por las de aluminio y son unos ruedones así que barajo quedármelas para mojado, rodillo, etc Las de carbono son una mezcla de todo, rendimiento, capricho.....
Interesantes inpresiones/reflexiones. Yo espero recibir mi Domane a mediados de enero. En cuanto a si es menos rapida que una racing.... siempre he entendido que son mas comodas y mas absorventes pero no mas lentas. Por lo menos en lo que se refiere a la transmision de fuerza en la pedalada. Lo que si son es menos reactivas pedaleabdo de pie, supongo por la mayor distancia entre ejes. Las diferencias entre cubierta 23 y 25 me interesa eso de que con 25 se va mas rapido. Donde lo has leido?
