Hola muy buenas. Actualmente tengo una Orbea Sate 2013, y he estado dándole vueltas para comprarme una de 29", y he estado pensando en vender mi Orbea, y comprar una Cube Aim SL 29. Que os parece? (Presupuesto muy limitado)
Por que las odio desde lo más profundo de mi corazón... No me hagas caso, que estoy de broma. Lo que pasa es que no me caen bien desde que han estado intentando convencernos de que las 29" son la panacea para todos los males del mundo del muntanbaik.
Hombre, si te sobra la pasta, como si te quieres comprar un helicóptero. Pero dices que tienes un presupuesto muy limitado y no parece que a la que tienes de 2013 le pase nada, no? Pues yo la aguantaría, pero vamos haz lo que quieras que para eso es tu bici y tu dinero.
Es cierto, no vale la pena cambiar de bici simplemente por estar a la moda, y más si el presupuesto es limitado y estás contento con la que usas actualmente.
No no tiene nada, está perfecta, pero todo el mundo que se cambia a 29 dicen que es mucho mejor, por eso he pedido consejo
Pero a ver, cuánto mides? Si no eres muy alto quizá ni siquiera te adaptases bien a ese tamaño de rueda. Luego, simplificar las cosas como "mucho mejores" o "mucho peores" no se puede hacer a la ligera. Las 29'' tienen ventajas e inconvenientes respecto a las 26'', que te puedes aburrir de leer en este foro. Y desde luego no todo el mundo está de acuerdo.
Sí puedes probar una mejor,cada uno cuenta su película,en mi grupo de 30 bicicletas quedan sólo 5 de 26,esto no quiere decir que sean mejores ni peores,cada persona es un mundo,las bicicletas de carretera tienen el mismo tamaño y no son sólo para personas muy altas.
Serán las llantas las que tienen el mismo tamaño, pero el diámetro exterior con cubiertas es muy similar entre una 26'' y una 700. Yo mido 1,93cm y en la bici de carretera parece que lleve ruedas de niño, desde luego no son precisamente grandes.
Exacto... Hay muchas cosas a tener en cuenta: el presupuesto, tu físico, el tipo de salidas que haces... E insisto, cambiar por cambiar, no merece la pena... ni siquiera a 27´5. Cuando te sobren los billetes, adelante con los experimentos. De momento lo que podrías hacer es buscar a algún colega o tienda que te deje probar alguna bici similar a la que quieres. Sobre todo, que sea similar: no tienen nada que ver una 29" que pese 10 kilos con unas ruedas superligeras con una 29" de 14 kilos con ruedas como anclas de barco... Por cierto, jeje, has abierto otro hilo "Caja de Pandora"...
Estoy totalmente de acuerdo,o estas fuerte o si te compras una 29 de aluminio que pese sobre 14 kilates lo vas a pasar mal, eso hay que moverlo, ( soy poseedor recientemente de una 29 de carbono claro) y aun así hay que moverlo, aunque molan mucho las 29 mi consejo es que a no ser que vayas en un grupo que vayan con 29 y rodeis bastante y te lleven de culo.como me pasaba a mi es que sigas con la 26 y cuando pases a 29 te compres una de carbono.
Jajajajajjajaja.....ese es el problema.. yo creo que tendrías que mirar muchísimas cosas antes de decidir el cambio a 29,no crees? mas que simplemente el "mis colegas dicen que es mucho mejor"
yo contento con una 26, cuando tenga que cambiarme lo haría a una 27.5 ya que por mi zona de salida hay muchas cuestas y según dicen las 29 son mas pesonas y algo menos manejables. Yo las recomendaría si lo que mas haces es llanear.
Si andas bien con una 29", es que con una 26" también andas bien. No pienses que porque te pases a 29" vas a andar mucho mejor y mejorar tus tiempos una barbaridad. Puedes notar mejoría en algunas zonas, al igual que en otras notarás que vas peor.
Wenas, yo pase de la sate a la Scott Scale 940 y encantado, no puede haber mejor cambio de rueda. Yo no la vendería porque te van a dar 4 duros y la bici tampoco los merece, ya le darás algún uso.
Sí, sí que lo hay. Yo pasé de unas DT Swiss X 1800 de 26" a unas XRC 1350 también de 26" y ¡anda que no noté el cambio ni nada!...
