http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/occam-29-h30/ http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/cross_country/superfly_fs/superfly_fs_7/
Puesto que parece que nadie se anima me atrevo a aconsejarte desde mi absoluta ignorancia. Son dos bicis de marcas de reconocido prestigio y precio parejo, por lo tanto no creo que la diferencia a nivel de componentes vaya a suponer un salto cualitativo espectacular. Claro que esto te lo dice un tío que ni siente ni padece, seguro que ahora llega cualquier experto y me emmienda la plana porque la horquilla de una es muy superior a la de la otra cuando haces un giro inverso con doble tirabuzón en mitad de una trialera mientras pedaleas a ritmo de pasodoble. ¡Donde va a parar! Si no eres tan exquisito mi consejo es que pases de todo y te compres la que más te guste. Ésa es la mejor.
Para mi las DDoS son muy guapas Ahora creo que en transmisión viene mejor montada la trek En suspensiones el eterno dilema Lo que si que las dos son buenas y te lo vas a pasar en grande seguro
Las dos se parecen, aunque tienen cosas muy distintas; la Trek viene con dos platos (36/22) y la orbea te trae un desarrollo de tres platos, y ambas de 10V; las manetas son simples en las dos: deore, y el resto, pues a comparar entre una y otra; las suspensiones son distintas, ambas de 100, pero una fox y otra rok con bloqueo al manillar, los amortiguadores los dos con bloqueo manual; el cambio uno es SLX y el otro XT (mejor XT), los frenos son simples unos deore y otros los fórmula, y las ruedas, pues bontrager y orbea. La cuestión es que tanto una como otra son muy parecidas, y ahora entra tanto el diseño (lo que a ti te guste más) y otros factores a considerar como el servicio post-venta que te puedan ofrecer (revisiones gratuitas; descuento personalizado por ser cliente, etc). De la orbea diré (es mi opinión) que viene muy pelada, buenas suspensiones, lo frenos no me gustan mucho, pero..., y la Trek, pues ya la conocemos, es para verla y que te pueda convencer. No sé que tipo de actividad con la bici quieres practicar, piensa en los desarrollos; personalmente yo me quedaría con la Trek con dos platos, pero la Orbea con los tres platos te dará mucho juego; ambas bicis tienen muchas posibilidades en el futuro para que le vayas cambiando por componentes mejores según vayan exigiendo su cambio. No sé los pesos, pero supongo que andarán muy parecidos. Cualquiera que elijas seguro que aciertas, pero yo elegiría la Trek. Suerte con tu elección.
me quedaría con la trek, te lo ha dicho todo perfecto tardel123 , recuerda que con trek tienes garantía de cuadro de por vida a parte endiseño y demás me gusta más la trek (el color ya no tanto XD)
muchas gracias chicos!! ami también me tira mas la trek x complementos, pero me para un poco el color, la orbea me llama un poco x el color y las horquillas! ya digo, x mi ignorancia de rock sock contra fox.
según tengo entendido,rock shox y fox están a la par, obviamente comparando modelos de igual características, los compañeros me comentan que por norma general las rock shox tienen menos o al menos necesitan menos mantenimiento que las fox, como resultados ya te digo al menos en lo que a mi grupo respecta parece que ambos están muy contentos. Es como comparar adidas y nike diría yo. El color la verdad a mi tampoco me gusta nada, es la única pega que le pondría
parece ser q la trek saca ventaja! veremos si alguien mas dice algo! xq kiero pillarla la semana q viene si me aguanto y no voy antes!!jajaj
Pues yo ya te digo, que me he cogido una Occam de gama superior a la que tú quieres después de tener la misma. Pero bueno, elije la que te guste.
Lo que no entiendo de los fabricantes es por que por ejemplo en la SF 7 ponen un 22/36 y en la SF 8 ponen un 24/38 Saludos
