STRAVA: ¿demasiados KOMs y demasiados segmentos?

Parece que STRAVA afronta algunas de las críticas más generalizadas de su formato: la cantidad de segmentos que existen y lo dificil que es hacer un KOM. En este artículo se plantean las cuestiones y posibles soluciones.
http://blog.zitasport.com/3691/2015/01/26/strava-2015-demasiados-koms-y-demasiados-segmentos/

saludos

 

nadie dice nada... no se si es bueno o malo...
venga que lo que da vidilla son los comentarios, aquí o en el blog, eso da igual...

 

Yo lo uso para ver mi mejora en cada salida pero no me lo tomo como una competición

 

Yo lo que creo que tienen que hacer es discriminar los récords de carretera con respecto a Mountain bike, porque hay ciertas subidas que están asfaltadas hasta la mitad (por ejemplo las zetas de Abantos) y que muchos usan la flaca para entrenar en esas revueltas, obviamente si no te das cuenta te hundes en la miseria al compararte con una flaca subiendo aparte de esto, me parece más anecdótico que otra cosa para la gran mayoría, lo importante es ver que vas yendo a mejor comparándote a ti mismo, el resto da igual.

 

Por mi parte, cuantos mas segmentos mejor, siempre que no estén duplicados, y respecto a que es dificil hacer un kom: pues claro, en eso consiste el juego.
Lo que me parece fatal es que haya koms anuales porque devalúa a los auténticos koms, eso si que es una mierd*, encima miras la lista de record y te haces un lio total , sales a rodar tranquilo y vuelves a casa con 3 koms

 

A mi me queda muy muy lejos lo de los kom. Mas bien lo utilizo para llegar los km anuales.

 

Yo no le presto ya atención a los KOM's. Me he fijado varias veces en la ruta en la que se hizo el record de varios KOM's y son salidas normales en las que se hace a full ese tramo, estudiado de antemano, y luego el resto de la ruta es bastante normalita, un entrenamiento normal, en algunos casos una ruta similar en desnivel y distancia, y voy de media más rápido.

Como ese no es mi objetivo, paso de ellos. Yo salgo a rodar y me comparo conmigo mismo en esas zonas otros días para guiarme mucho mejor en mis entrenamientos y mis progresiones. Así que, como me gusta compararme con mi yo del pasado, cuantos mas KOM's con los que "monitorizarme", mejor.

 

A mi los KOMs anuales me parecen un gran acierto, yo solo los utilizo para las bajadas y en MTB una bajada que en 2013 era una autopista, en 2015 puede ser una plantacion de piedros como melones y claro no es lo mismo el record que puedes hacer sobre la autopista que sobre los piedros. Como el monte evoluciona y el sendero de este año puede variar un mundo con las lluvias del invierno para el año siguiente, me parece un gran acierto.

Es más creo que dentro del listado de tiempos del segmento, deberia haber dos pestañas, un listado con los tiempos del año vigente y un listado historico con el global.

 

Mi única "critica" es que existan 5veces o más el mismo segmento, creado por diferentes personas...

 

Los KOMS anuales los han sacado para dar un poco mas de vidilla y dar retos al personal. En cualquier caso, como dice un compañero de arriba, los KOMs me quedan un poco lejos (solo tengo 1 y es compartido y encima ni siquiera sale en la pantalla de KOMS, por ser compartido jajaja). Es habitual que un KOM lo saque un superclase que pasó por alli hace 2 años y que encima llevaba el viento a favor y el camino en perfecto estado. 2 años despues el camino esta repleto de arena, de roderas por las lluvias torrenciales que cayeron, etc, y ya no se puede hacer en ese tiempo ni "jarto porros". O al contrario. Yo que se, pero nada es inmutable en esta vida por lo que hay KOMs que, como decia al principio, se quedan ahi. El KOM anual, PRs anuales, etc... es un poco descafeinado, pero bueno, yo no lo veo mal. Con los PRs pasa igual. Si pasas mucho por una zona, habrá un dia que pilles unas condiciones buenisimas para hacer un tiempazo en un segmento. Y ya sera muy dificil superar ese PR. A mi pasa eso, que ya apenas consigo PRs por mi zona por este motivo.

Y fijaos lo que os digo, creo que deberia haber un "campeon del dia" en un segmento jajaja. ¿No os ha pasado que pasais por un segmento un dia en el que lo pasasteis especialmente mal por, no se, las condiciones atmosfericas ese dia? Claro, ese dia sufriste como un ******, y no vas a hacer kom, ni pr, ni siguera pr del año, ni nada de nada, pero *****, que lo hiciste de **** madre viendo la clasificacion del dia. Yo creo que deberia tener recompensa de algun modo. Bueno, esto ya va en gustos .

Respecto a la cantidad de segmentos que proliferan, yo creo que lo que ha tenido exito en strava es el tema de los segmentos Y la posibilidad de que los propios usuarios creen segmentos. Gracias a esto strava le debe su exito. Limitarlo seria, en mi opinion, un gran error.... Lo que pasa es que mucha gente crea segmentos que no tienen ningun sentido, yo que se, pues una cuestecilla en una carretera de 50 metros de un 2% de desnivel, que no se le puede llamar ni repecho y que se tarda 10 segundos en hacer...y hacen un segmento. O si no los segmentos MAL CREADOS. Por favor, a ver si la gente hace segmentos con cabeza. Si hay una subida o un tramo que no tiene porque ser subida que llega a un camino y se separa en varios caminos, y la gente tiene la mania de crear el segmento no hasta el cruce, para pillar a todos los que pasan por ahi, sino pillar un trozo del camino por el que se fueron despues de esa bifurcacion. Claro, luego pasas tu y no te marca el segmento porque tu te fuiste para el otro lado. Otro fallo, es que si quieres una subida, pillan no la subida en si, sino parte del inicio que no era en subida y parte del final que tampoco es subida. O al contraio, te comes un trozo de subida del principio o del final. Y por estos motivos se crean segmentos "duplicados". Otras veces es cierto que estan realmente duplicados. Yo creo que aqui deberia haber algun tipo de reporte o mecanismo automatico en strava que avisara y permitiera limpiar segmentos "duplicados". En cualquier caso strava te da la posibilida de ignorar segmentos.

Estoy de acuerdo en que deberian discriminar MTB de carretera con una opcion al igual que se hace con el tiempo y hecho en falta poder notificar de algun modo cuando en un segmento hay un tiempo resultado de un error de gps (de esos que salen a 200kms/h). O yo no se como se hace.

Bienvenidos los retos anuales.

 

Yo opino igual que Enderx33, es fundamental discriminar entre mtb y carretera, e incluso ciclocross, que no se sube igual con distintos tipos de bici (ni se baja igual). O incluso si te da por hacer asfalto ver que tal vas respecto a otros que lleven mtb.

Además creo que la web es un lío, no puede ser que des a abrir un segmento, des para atrás y te vuelva al principio, además de que es un poco liosa en general (y mira que controlo bien este tipo de webs).

Lo de los kom anuales creo que despistan mucho, me parece bien que existan pero debería tener otro color u otro tipo de sistema, pero eso tb pasa cuando te pone 2º... y tienes que mirar bien si es tu segundo mejor tiempo o 2º mejor tiempo tras el kom... eso es un lío.

Por cierto a alguien le ha pasado que tienes un tiempo de KOM, en mi caso 1.30, y aparece que el mejor tiempo es uno que ha hecho 1.33?? ayer volví a pasar por la zona para ver si recalculaba y na... sigue apareciendo mi mejor tiempo como 1.30 pero el kom se lo sigue dando a otro con 1.33

 

Igual me llamáis ignorante, pero a pesar de que he intentado buscar en google y en Strava, no sé que son los KOM. Seguro que es el acrónimo de algo, pero no sé de qué puede ser...
Yo tengo algún RC en algún segmento (obviamente porque han pasado pocos por allí, no porque yo sea un máquina), y entiendo que son los RC y los RP, pero... ¿y los KOM?...

 

Alguien me puede decir que son los KOM?

 

King of the Mountain, es decir, rey de la montaña (QOM es queen of the mountain para las féminas).

Es decir el mejor en un tramo, sea subida, bajada, llano o lo que sea...

Yo tengo sólo 2 KOM

 

KOM = King Of the Mountain ( rey de la montaña)
Saludos

 

yo propongo que los koms tuvieran fecha de caducidad ya que como comentan mas arriba las condiciones del terreno en MTB son muy cambiantes. Por ejemplo un KOM que no se mejora en 2 años (pues que pase al hall of fame para que su propietario no llore) pero que deje a otro zumbado ser el rey del gallinero o bien nos vamos a seguir cruzando con auténticos psicopatas buscando ese p*** KOM

 

Gracias compañeros!!!... Sabía yo que tenía que ser un acrónimo... jejeje...

Entonces me surge una duda... si yo tengo un RC, debería tener un KOM??
¿O para que haya KOM tiene que haber un número x de intentos o algo?...

En rojo el texto editado

 

RP es record personal, y obviamente todo el mundo tiene su propio RP en todos los segmentos.

KOM es ser el más rapido de todos los que han pasado por ese segmento

 

Perdón, quise decir RC...

 

Ahhh!!!.... vale, vale... creo que los KOM es lo mismo que los RC. Si me voy a mi perfil veo que la pestaña se llama KOM/RC, ergo asumo que es lo mismo, ¿no?. Y ahí efectivamente me sale el tramo donde tengo el RC...