A mi personalmente los saltos no me apasionan demasiado, pero si están ahí pues si lo veo factible lo salto, y si no lo evito, pero de ahí a suprimirlos porque a alguno o algunos no les gustan me parece choteo, esto no va ser a la carta, y algunos pretenden meternos en la mollera que eso no es bueno y cosas así, y ya empieza a ser cansino, todos somos mayorcitos para escoger si saltar o no si no quieres, pues deja a los qie si quieren y se molestaron en aprender...
Está visto que existe una fractura en la visión de lo que tiene que ser el DH. Hasta ahora era silenciosa con el paulatino abandono de los practicantes. Hace tiempo que teníamos que decir que Basta!!! Que el todo vale ya no sirve en el DH, que los excesos no deben estar en las carreras, que los castigos son injustos y que nuestra seguridad debe ser una prioridad.
Y ese tal abandono paulatino se debe a los fosos y a las variantes que penalizan, pues debes de ser el único de eses que tiene cuenta en el foro... Porque sólo defiendes eso tu ...
Haz lo que quieras. Es libre opinar y libre marcharse si este tema no te gusta. Pero hagas lo que hagas, hazlo elegantemente. Por cierto. Donde he pinchado hueso? Menuda andanada de votos negativos me habeís dado. Quién ha sido?
No se ni por que vuelvo a entrar aqui, pero lo que esta claro es que te ha quedado un buen monologo. Ni ataque personal ni leches. Te lo ha dicho gente que incluso se ha hostidado fuerte en un doble y tu sigues sin entender la postura de los demas. Y lo que me jode no es lo que digas, si no que te crees con la razon absoluta y nos tratas a todos de tontos haciendo valer tu opinon en base a tu supuesta experiencia. Tienes una idea equivocada de lo que es el descenso. Yo NO quiero que vuelva a ser como en 1996. Me encantara que aparezcan nuevos pros españoles dispuestos a dar guerra en la wc porque se ha dejado o se aumentado el nivel de los circuitos en nuestro pais. Y mira que me prometi que no entraria en disputas absurdas en un foro, pero es que tiene tela la cosa.
Te estoy dando la razón donde la tienes, y no te la doy donde no. Yo digo que donde sea evitable un salto con foso pues que se evite y se haga un doble (no confundir con una meseta), pero que donde no se puede evitar, (en el circuito por donde yo ando prácticamente todos los saltos saltan por encima de algo), se hace una chicken line y punto, y con chicken line quiero decir una alternativa que da un rodeo para evitar el salto y te hace perder tiempo. Tu, eso no lo quieres, pretendes que pasar por el salto no represente una ganancia de tiempo para el que lo salta, que es el que tiene más habilidad o más valor. Pues para eso quitamos las cadenillas, para que los que se rompen el lomo entrenando duro para pedalear más fuerte no tengan ventaja en las rectas. Es que hay cosas en las que tienes razón, y el que no te la da o es un necio o un ciego, pero tu eres un necio y un ciego porque no te das cuenta de que lo que pides es un cúmulo de despropósitos en algunos puntos.
Yo creo que lo que pasa es que a lo mejor no nos entendemos todos, así que dibujito con paint al canto y nos explicamos. Y así a ver si nos entendemos.
Lo del salto con foso me recuerda a Dragones y Mazmorras, pegas el salto con la bici y si no caes en el foso salvas a la princesa!
Esto es renovarse o morir, yo en los 95 no saltaba, le tenía pánico, en el 98 gracias al aumento de recorridos y geometrías fuí cogiendo confianza y empecé a volar un poquito. Tras un parón de unos años vuelvo y veo lo que han evolucionado las bicis y los descensos, y doy palmas y gracias a dios, si ahora pretendemos quitar la emoción y dificultad de los saltos y demás zonas técnicas, que nos va a quedar? así vamos hacer un open de España? con saltitos? Para que cuando el que consiga despuntar, salga a hacer la wc y en el primer salto o rock garden se asuste y los demás le metan 10 segundos ahí? Lo sigo diciendo, el que vale vale, y el que no, que aprenda, como yo que tengo 36 años y soy un paquete en los saltos, y me da rabia y continúo intentándolo hasta que que en algunos lo consigo. Hay que ser humildes y reconocer si valemos para esto, y si no no podemos pretender que nos hagan las cosas a medida.
Es como si pretendemos eliminar todo contacto fisico en el futbol, para asi evitar las lesiones, seria que en cuanto un tio se acerca a otro a menos de medio metro se pite falta, asi eliminamos todo el riesgo del 90% de lesiones del futbol, y asi mucha mas gente lo practicaria. Eso es lo que pretende aqui el amigo hacer con el DH. De paso limitamos las motos a 50 km por hora, asi nos evitamos muchos accidente...entonces mucha mas gente practicaria motociclismo....no?? Si amigos, esa es la super teoria de acme....jajaaja
La participación y que haya carreras es lo más importante de todo. Luego viene el tema de los pros, que siendo importante para mí es secundario y más cuando este es un deporte sostenido por gente que se paga sus gastos. La renovación en el DH es una necesidad. Y esta debe venir por incrementar la seguridad del corredor y haciendo más justo el trazado. Quereís seguir como hasta ahora? Con inscripciones a la baja, sin patrocinadores, sin marcas que apoyen el DH, la federación en contra y con la fama de ser uno de los deportes que más lesiones provoca? Yo, no. P.d. Ya veo que algunos les molesta que se pongan en cuestión los atajos del DH.
