Hola. En breve toca cambio de cubiertas a la Zesty. Me podéis recomendar para asegurar un buen agarre? Hago un poco de todo: pistas, sendas, trialeras no muy complejas. Un saludo y gracias de antemano.
Yo te diria que pruebes la Maxxis Ardent 2.25, muy utilizada en las doble suspension, en Maxxis hay poca variedad en 29 en cubiertas de agarre, la Higroller II es muy cara, la Highroller I hay un solo modelo y es complicado encontrarla. Kenda Nevegal 2.35 si la encentras a buen precio, cuesta mucho mas que la de 26. Para una enduro ve siempre por anchos a partir de 55mm. En 29 se puede encontrar facil la schwalbe nobby nic 2.25. La que tienes en la delantera ponla detras para tenerla mas rodadora y la nueva delante, o si prefieres comprar dos para evitar gastos de envio.
En principio quería cambiar las dos. La combinación Ardent delante y Crossmark detrás te parece adecuada? Saludos y gracias.
yo en mi zesty 514(del 2008) llevaba nevegal delante y maxxis advantage detras, y me iban muy bien para bajar.
Una de las varias combinaciones de cubiertas que he probado, son Kenda Nevegal delante y unas Maxxis Larssen TT trasera y me iban de escándalo. Delante, siempre he ido con la Nevegal de Kenda y he ido bastante cómodo, buen agarre y excelente para direccionar. Trasera más tirando para Rally metería una Larssen como te digo, pero he probado también unas michelín wildrock´r y también recomendable. Espero que te sirva de ayuda, en este mundo de cubiertas tan amplio jejeje
Si utiliza la bici para lo que está indicada una zesty, necesita otro tipo de rueda trasera, la larsen es puro xc y terreno sencillo. La crossmark tiene buena traccion para la trasera, pero es estrecha para una 29 como la zesty, tiene 52mm, te va a quedar esa sensacion de rueda estrecha en esas vainas. La Maxxis Ikon 29 2.20 tiene 57mm es muy similar a la crossmark, y la ardent te serviria tambien con una en la trasera.
Uxiopd tienes razón. Como he dicho la Larssen TT es para rally, para atras la Crossmark esta muy bien para rodar y traccionar o alguna michelin wildrock'r sin pasarte de medida ya que vienen con mucho balón de serie, pero si te gusta hacer km en llano y la usas para todo, te van a lastrar. Ya depende el uso que más le des. Maxxis tiene cubiertas muy polivalentes.
Gracias por vuestros comentarios. Soy básicamente rodador y subidor, aunque a veces me tire por alguna trialera no excesivamente complicada. Entonces qué opináis? Ardent en ambas ruedas? (2,25). Lastrará mucho atrás? Saludos.
Si no te fias en la trasera y quieres una para todo, Ardent 2.25 o Nevegal 2.35 delantera, y la Ikon 2.20 trasera, esta es rodadora y tracciona. Yo pondría para esa bici las dos ardent, o nevegal - ardent.
Es que eso dependera el tipo de terreno por el que andes. Si tienes una zesty deberia ser porque haces enduro y son ese tipo de ruedas en ambas, ahora que si te la has comprado para zonas que igual no necesitaba gastarse la pasta en una enduro, pues tu lo sabras mejor, y necesitaras algo intermedio, como la Ikon, los que practican enduro mayoritariamente no le suelen preocupar las que lastran, sino si tienen agarre, porque prefieren tener traccion en repechos que parecen paredes. Entonces, tu sabras si te conviene mas algo rodador o algo que traccione, porque son incompatibles, y tienes la Crossmark o Ikon, siendo esta ultima algo mas intermedio pero dentro de las rodadoras, o la Ardent para traccionar, y siendo esta de las mas normalitas para ello, porque aun tienen por encima las Highroller II y las Minion, que las utilizan hasta de trasera los que practican esas especialidades.
Hago un poco de todo. Me gusta mucho rodar y también subir. Por eso preguntaba si con Ardent 2,25 en ambas ruedas conseguiría un buen equilibrio rodador-tracción. Saludos y gracias por la ayuda.
Me autocito. Ahora mismo llevo montadas las de serie y buen equilibrio rodador-tracción: SCHWALBE NOBBY NIC PERF 29x2.25 57-622 Alguna opinión más?
