o tenemos 200.000 € o llevamos otra cosita mas en la mochila

Se pueden reciclar...o lo mismo no,pero ya estas jugando alegremente con el futuro de los demás.
Lo de los ingresos "asegurados" y todo eso...¿es un chiste verdad?

 

los mundos de Yupi vamos...

 

No. Ves como faltas al respeto...

Ahora mismo mantienes legiones de asesores inútiles con sueldos de millonario y prebendas.

¿1000 euros para garantizar la estabilidad de una familia se te hacen mucho?

Como digo, menos foro y más acciones reales. No hace falta estar federado, con votar es suficiente.

Y dejo ya el tema, porque no nos vamos a convencer.

 

le dijo la sartén al cazo....

 

Hola cariño.

Cuando una persona pone argumentos y se le dice lo que a mí, es normal que se cabree, ¿no crees?

Cada vez que argumento sales con alguna chorrada.

Diferencia entre tú y yo:

Contra tus insultos yo pongo Zzz. Contra mis argumentos tu pones Zzz. Siempre desviando.

Por eso te llamo bobo, porque como siempre estás igual, pues es lo que toca.

Vosotros os habéis comportado, y os estáis comportando con mis puntos de vista como caballeros desde que empecé a exponerlos. ¿Se nota la ironía, no? Ahora a tí y otros parecidos os llama mucho la atención que os traten igual y lo usáis para vender lo malo que soy.

No te molestes, que esto ya lleva atrancado mucho tiempo.

No nos vamos a convencer.

Mi opinión sobre tí no va a cambiar, y la tuya sobre mí, tampoco.

Un saludo, tontito.

 

Adios Chuck Norris bebe meaos.

 

Pues ya sabes deja de escribir aquí y corre a denunciar

 

Te pega a tí más lo de Chuck, por lo expresivo y tus complejos argumentos...

 

Estaba pensando en este hilo, y no merece la pena.

Reconozco que me he equivocado entrando al trapo. Es culpa mía, me hayan provocado o no.

Mis disculpas al que haya ofendido, o al que haya pensado que he querido ofenderle.

Hay que intentar argumentar y no faltar al respeto. Así que he metido la pata.

El que quiera aceptar las disculpas, bien. Y el que no las quiera aceptar también bien.

 

No se trata de despedir, se trata de regular y de impedir, como dices, los abusos. Y si para para contener esos abusos hay que despedir, pues habra que despedir.
Si lo malo no es la caza, lo malo es la ley que protege a la caza y que hace oidos sordos a cosas como las del video...
Y mas aun, lo de los niños de 14 años.... vamos, que en este pais un chaval no puede ver un par de tetas por television hasta los 18 años, pero si empuñar un rifle pues es de traca o no?

 

En lo de vagos y parásitos estoy totalmente de acuerdo contigo.

Pero si la alternativa que propones es cargarte de cuajo todo el sector, lo siento, pero no.

Que se puede mejorar, puede que sí o que no, no estoy metido en el ajo para saber lo que va bien o mal, y hablar sin conocimiento de causa, es como hacer brindis al sol. Y no se puede sacar conclusiones por esta modificación de la ley.

Utopía me parece que es decir que no se perderán puestos de trabajo después de la que está cayendo, baja a la tierra que andas algo perdido. Recuerdo alguna que otra reconversión llevada a cabo por los que siguen ahora, que no llevó a ningún sitio.

Estoy de acuerdo en que hay que cambiar cosas, pero ese cambio no debería implicar la desaparición, es como si a uno no le gusta que pasen las bicis por el monte y de buenas a primeras quiere reconvertir el sector a carriles bici.

Ya se habló por el foro de las prohibiciones de circular en varios montes, es un tema recurrente, caza, senderistas, btteros, moteros, etc.

 

Ya han dicho las modificaciones que existen sobre la ley anterior, basicamente se regula más, las situaciones que podrían quedar a criterio del que denuncia, y luego se suben las sanciones.

Acaso no crees que las sanciones por tortura animal, etc, no han subido o subirán? Ya se te han puesto multitud de enlaces, pero sigues en lo mismo.

Las practicas abusivas, se persiguen, salvo que el que las detecte no se moleste ni en denunciarlas. O hacerlo solo por internet, de boquilla.

 

Yo creo que ninguna actividad es comparable a la caza, por todo lo dicho.

Y también creo que nuestra actividad debe ser regulada, porque también es dañina, en menor medida, creo.

Despide a Gallardón y reparte la pasta entre los despedidos y otros parados. Tranquilo que Gallardón tiene otros ingresos.

Son matemáticas: tenemos x asesores a dedo sin hacer nada. Con menos dinero la familia de varios parados vive. Y luego puedes emplear a esos asalariados públicos en tareas en el bosque, u otras labores.

Lo sé, tengo que bajar al suelo... Los mundos de Yupi... Voy a intentar no entrar en eso.

Si la economía peta cíclicamente, la burbuja inmobiliaria también, etc., y nos decían que todo iba bien, esta claro que utopia es esto.

Vivimos por encima de las posibilidades de nuestro planeta, todos lo sabemos, pero mientras algunos ganen pasta, no importa.

 

La solución que propones es utópica, no porque no sea la ideal, sino porque no es realizable a corto plazo.

Cada cosa lleva su tiempo, y hacer grandes cambios implica que se tardará.

Lo de que ninguna actividad es comparable a la caza, por que lo dices? porque matan animales? por las cantidades de dinero que mueven?

Te puedo poner varios ejemplos de actividades, "dañinas" para el medioambiente, que sin embargo son necesarias. No se trata de un desmadre y que cada uno haga lo que le salga, sino de intentar minimizar los impactos que ya el hombre de por sí, produce en la naturaleza.

No te puedes borrar del planeta de un día para otro.

 

Posiblemente nuestra actividad genere mucho más dinero. Todo el mundo tiene bici, pero estamos peor organizados. Eso tampoco quiere decir que nos permitan poner rampas y maderas, circular a lo loco y abrir sendas por donde nos de la gana.

No soy tan ingenuo para hacerlo en un día. Recuerda mi post sobre lo que le cuesta a la sociedad cambiar sus costumbres.

De todos modos, lo que no puede ser, es que todavía se aumente más su protección frente a prohibiciones de caza, otros colectivos y demás. Eso es lo que se pretende con la nueva ley. Yo me he hartado este invierno, de echar cazadores de una finca privada en la que un grupo de gente estábamos haciendo deporte, el tío pegando tiros diciendo que no pasa nada, otros saltándose la distancia a los caminos, con menores de nueve años pegando tiros, fuegos en el campo, bebiendo, disparando y conduciendo sus tts, asustándote con ellos cuando circulas por caminos, carteles falsos...

Todo lo anterior ha sido este invierno con la bici y repetido en anteriores. Ahora legalmente tendrán más derechos en detrimento de, iba a decir los míos, pero son los nuestros.

No lo veo.

 

eh, no tienes que disculparte, que a mi por lo menos no me has ofendido, aunque lo has intentado, tu sigue comiendo tus hierbas y bebiendo de los charcos cuando te vas de maniobras al monte.... a mi me la pela, pero haz memoria y releete como entraste en este hilo, por lo visto el ser begano no implica estar sobrado de educación...

 

Mi primer mensaje en este hilo, está en la primera página. No inventes.

Para no estar ofendido te veo picado. También me disculpé con los que quise ofender y no pude, como tú.

Maniobras no hago. No hagas juicios sin saber.

De todos modos, estamos debatiendo otra cosa. Todo lo que quieras decirme en plan personal, por privado.

Disculpa otra vez, y si no hacen falta, mucho mejor.

 

Las cantidades que mueve la caza ya las han puesto en este hilo, y no es moco de pavo.

Esta claro que no permiten rampas, maderas, etc, pero algunos lo hacen y no por ello hay que crucificar a todos, como quereis hacer con los cazadores y los energúmenos que salen en los videos.

Con la caza, motos, senderistas pasa exactamente lo mismo. Ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio, se ha visto en el foro en innumerables ocasiones. Y al final pagan justos por pecadores.

Vuelvo a repetir, ya lo han expuesto rodaballo y kores, la ley solo regula articulos que estaban sujetos a interpretación, y endurecen las multas, pero parece que esos post te los has saltado.

Ahora si que es volver a lo que ya se habló hace 10 páginas.

Y no defiendo para nada la propuesta de ley que supuestamente se debate en el hilo, faltaría más.

 

Bueno, yo he interpretado el texto de otro modo igual que otros. Eso mismo pasará con guardias y jueces.

 

Pasame el teléfono de tu camello.