cubierta trasera para terrenos sueltos y secos

Estoy indeciso entre estas tres cubiertas para detrás, ruedo por terrenos sueltos y secos con subidas con piedras y alguna bajada dificililla y he pensado en estas: (sin tubelizar)
- hutchinson cobra 2.1
-michelin wild race 2.1
- continental x-king 2.0 o 2.2 no sé

 

nadie los ha provado?

 

Hola.....otra sugerencia por si la quieres considerar... Maxxis Ranchero.

Saludos

 

el ranchero tiene pinta de ser poco rodador no?

 

Minion o high roller

 

Maxxis Advantage

 

advantage o hg para detrás??no serán muy sifíciles de mover?

 

Depende lo que quieras priorizar......yo la high roller detrás pues no, la advantage es una cubierta que me encanta (la lleve como delantera en la doble) pero yo creo que lastra algo mas que la ranchero, un saludo.

 

La Advantage como trasera es perfecta.
HR más bien para delantera, aunque para esta posición mucho mejor la Kenda Nevegal.

 

Mi voto para la X-King 2.0, tracciona relamente bien en terreno suelto.

 

y qué me decís de la hutchinson cobra y la michelin wild race??

 

La Michelín no la he probado pero la Cobra la lleve un par de años en la 26" en ambas ruedas. Ruedan muy bien pero en terreno suelto no agarran porque tiene tacos pequeños y muy juntos.
Aquí en Zaragoza el terreno que hay es como el tuyo y la próxima que quiero probar para la rueda trasera es la Maxxis Ikon, pero ya te digo que si lo que quieres es agarre la x king es muy buena opción.

 

por lo que me habeis dicho estoy entre el ranchero y el x-king

 

De esas dos, como trasera no te recomiendo ninguna de ellas, ambas tienen el taqueado muy bajito, y en el caso de la cobra muy espeso, lo que hace que traccionen mal en terreno suelto. Esas dos cubiertas son mas adecuadas como delanteras (y si no hay mas remedio como traseras) en terreno seco y compacto.

 

entonces cual???vaya lío

 

A mi la Advantage como trasera me gusta bastante, es verdad que no es de las mas rodadoras, pero tampoco lastra una barbaridad.
Ten en cuenta que si quieres buena tracción, y haces bajadas chunguillas como dices, hay que pagar el precio de algo de lastre jeje
Otra un poco más rodadora que podrías considerar es la Crossmark, a mi me dejó buena impresión.
Yo creo que al final sólo te he liado mas jeje lo siento

 

gracias por las respuestas. jejeje la cosa es que ya he tenido el larsen que es parecido al crossmark y lo que me fallaba era el agarre lateral. Creo que el advantage es demasiado para mí

 

Yo he llevado larsen y crossmark en la rígida y no me gustó nada el agarre. Desde que tengo la doble usó la Advantage y es una pasada, para subir destroza las piedras y se hace su hueco y para bajar tiene muy buen agarre, mucho mejor que las otras dos.
La verdad que no pensaría otra que no fuera la Advantage. Llevo una Giant Reign de 13.5kg para enduro light (me gusta rutear, rodar, pero también bajar).

 

A mi la Larsen tampoco me gustó, muy rodadora, pero agarre poquito... Las Crossmark según tengo entendido son como la "evolución" de las Larsen TT, y dan más agarre, con un lastre parecido, a mi si me gustaron.

De todas formas, esto de las cubiertas es muy personal... lo mejor es probar y probar, porque por mucho que te digan... al final cada uno vamos por diferentes sitios, con diferentes bicis, diferentes formas de montar...

 

Aunque dicho esto, sigo recomendando la Advantage jeje