o tenemos 200.000 € o llevamos otra cosita mas en la mochila

Falacia. En ningún momento prohiben el paso de un pacífico y silencioso ciclista los días previos. Prohiben que un grupo de flowerpowers pase haciendo una cacerolada, molestando a los animales.

Falacia. Se recojen una serie de condicionantes para poder hacerlo.

Pues organiza un grupo de presión y denuncia, que eso que hacen es ilegal.

Pues organiza un grupo de presión y denuncia, que eso que hacen es ilegal.

Sí. Sobre todo me gusta "Los Puentes de Madison". Violencia gratuita a raudales.

Sí, casi tanto como yo cuando leo según que cosas por este hilo.

Hombre, hasta ahora no había salido el tema de la masturbación...

La intención de la imagen no era provocar tu ira hasta el punto de que me hagas proposiciones para una relación sodomita... La imagen es una coña-respuesta a una coña-afirmación... porque supongo que tu comentario sobre un futuro a lo South Park no iba en serio...o al menos eso espero...

Gracias por preocuparte por mi salud. Besos y abrazos para tí.

 

Las cancelas que te obligan a bajarte de la burra no dicen si son para que no se escapen los ciervos o para que no se escapen les vaques.

 

Hombre, se ve claramente para lo que son. Aparte de eso, entonces parece que sí que afecta, ¿no?

 

Bueno, pues ya que tenemos aquí tanto jurista y letrado, a mi me gustaría saber dónde se recoge que las monterías han de estar avisadas y dónde también podemos comprobar esto. Si yo por ejemplo voy a salir a rodar, ¿dónde compruebo que ese día no haya batidas de caza mayor? ¿Dando telefonazo a los distintos ayuntamientos de los municipios que pueda cruzar?
Lo digo más que nada por si me topo con un "simpático" señor diciendo que "no puedo pasar por ese camino (público) por sus *******", comprobar que no me miente y que es verdad que ese día hay montería ahí.

Luego quisiera saber si faltan uno o dos días para la montería, con qué derecho puede cortarme el paso, porque yo sigo viendo el artículo que cité antes como totalmente interpretable a esto. Si el cazador o gestionador del coto se encuentra (casualmente o no) allí y dice que le voy a espantar la caza de una batida que tardará hasta 48 horas en realizarse, ¿está en la legalidad a cortarme el paso? Tanto por la ley actual como la nueva de CLM.


Porque no sé la experiencia en el campo y con los cazadores de los que nos estáis llamando alarmistas a los que no nos gusta esta ley por motivos ecológicos y ciclistas, pero aquí en el foro cada temporada de caza te encuentras montones de casos de atropellos por parte de los cazadores a nosotros: chulería, batidas no señalizadas o no con la suficiente antelación, amenazas y demás actitudes prepotentes. Luego está el tema de cuando los ves disparando desde caminos, o por estos con el arma montada, o disparando hacia zonas de seguridad.

Y no sé, pero para vosotros parece que acudiendo con la ley en la mano (literalmente) se va a resolver cualquier problema, pero la experiencia de muchos usuarios del foro es que estos señores hacen en el monte lo que les viene en gana y pasándose esas leyes por el arco del triunfo. Yo llegué a llamar al Seprona una vez ante un claro abuso por parte de ellos (no señalar batida, disparar pegados a caminos, disparar en dirección al pueblo) y allí no apareció nadie. Que queda muy bonito aquí decir eso de "si hacen mal denuncia, es tu derecho", pero en los mundos de Yupi sólo funciona eso y aquí, cuando vas rodando por el monte sabemos que las cosas funcionan realmente de otro modo.

Lo dicho: ¿donde puedo saber con antelación dónde y cuando van a hacer monterías? ¿qué artículos recoge este deber de los cazadores? ¿pueden efectivamente cortarme el paso por un camino público dos días antes de la batida con la excusa/pretexto/motivo de que al pasar espanto la caza?

 

Si el camino es de utilidad pública
Pues puedes pasar ahora, tanto si hay cerca como si no.
Si con la nueva ley si el que no tiene cerca, la pone podrás seguir pasando igual que ahora.

Si coincide que hay montería ese camino está cerrado. Tanto ahora (sin cerca ni cancela) como con la nueva ley (con una cerca y una cancela)

Y si el camino no es público:
Entonces no tienes derecho de paso ahora, tenga cerca y cancela o no la tenga.
Otra cosa es que tu seas consciente de que pasas por ahí sin tener derecho a ello.....
Y si como consecuencia de la ley te ponen una cerca y una cancela no podrás pasar, pero no te estarán quitando un derecho (puesto que no tenías derecho de paso ahora).

Ahora contestate tu mismo a la pregunta....

 

En mi caso, aparte de moscas, no he cazado nunca ni tengo ningún interés al respecto, ni personal ni económico. Entré en este hilo atraido por el título, asustado por la posibilidad de que me pudieran endiñar 200.000 por ir con mi bici por el campo... Y tras empezar a informarme un poco más a fondo me di cuenta de que nuevamente estamos ante otro caso de manipulación informativa interesada.

Y luego, como a uno le va la marcha, empiezas a leer sobre teorías de la conspiración, etc, etc. Y como soy un pejigueras-puntilloso y me molestan las medias verdades, pues entré a debatir...

Y me doy cuenta (una vez más) de que ante la intransigencia y la sordera del que se cierra en banda, no valen razones...

 

Lo que propones es razonable. Además suelen poner anuncios en prensa local o medios electrónicos municipales.
Por ejemplo
http://www.diariodelaribera.org/com...cercanos-por-la-celebracion-de-monterias.html
Por supuesto, todo se debe poner debidamente señalizado.

En mi opinión no. Si hay montería hay un anuncio gráfico debidamente puesto y generalmente estarán los forestales o la GC. Y si no hay nadie, señales de sobra. El día antes no vas a encontrar ni forestales, ni GC ni nadie.... pasa sin molestar y listo. Al menos eso pienso hacer (y seguir haciendo).

Yo no he tenido demasiados encuentros y simplemente los he resuelto charlando. Yo salgo a disfrutar del campo y de la bici y hablando me entiendo con todo el mundo. Primero miro, saludo y sonrío. Y espero. Alguna vez (rara) he preguntado si les molestaba viendo el careto de alguno y siempre me han contestado razonablemente y al explicarles que iba de A a B recto sin pararme (salvo avería) y sin hacer más ruido que el de rodar la bici... no me han dicho nunca date la vuelta. Es cierto que era siempre gente de caza menor y nunca en un terreno cercado.

En todo caso si hay acciones ilegales, hay que llamar al Seprona, no suponer que el Seprona se entera solito de todo.

Ve al cuartelillo. Ahí queda constancia escrita y obligación de proceder.

El artículo no lo he encontrado, probablemente porque esté en el reglamento de caza. Ya me he leído dos leyes y sinceramente, me da pereza buscarlo en el reglamento...

 

Y dale...

Estamos de acuerdo en que esta ley me va a hacer tener que abrir más cancelas , así que me afecta. Sin más interpretación.

La bajada de impuestos y trámites tambien me afecta.

Todo lo anterior como ciclista.

Cuando salgan sentencias, ya veremos lo que pasa con lo de espantar, matar animales domésticos y demás. También me afecta.

Vamos, que la ley nueva no es igual que la vieja.

¿No se debatía eso? Parece que los catastrofistas somos los demás. Yo creo que lo queréis poner muy bonito. ¿Será por algo?

 

Por lo visto, otro de los puntos de la afirmación inicial (el cierre de caminos) tampoco va a tener base legal...

En este caso el tema va por la futura ley de montes (nacional). Y el Ministerio ha desmentido que se vaya a autorizar el cierre de caminos.
http://www.magrama.gob.es/es/prensa/14.01.15 Desmentido Ley de Montes_tcm7-312275_noticia.pdf

 

Lo que me faltaba por leer, jajajajajaja

Seguro que eres de esos ciclistas que como les molestan las puertas, las deja abiertas, educación amigo @Vicen-Giant educación, que el monte no es solo tuyo y no está hecho para tú disfrute personal.

Esto que has escrito demuestra un grado de egoismo que roza lo enfermizo, pero bueno, nada nuevo bajo el sol.

 

Theia, seguimos faltando.

¿Tú que sabes lo que hago yo? ¿Ese es tu argumento? Pues claro que cierro todo, y si tengo dudas no paso.

Aquí debatimos lo que nos afecta.

 

Pues mira, genial. Aunque a lo mejor sí que lo tenían pensado y tanto ruido en los foros de bici sirve de algo... O los ecologetas difundiendo, y ojo, en conjunción con asociaciones ciclistas...

Si al final se le va a tener que agradecer algo a los flowerpower...

 

Otra ley (esta de Madrid) que nos ampara:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?...e=ComunidadMadrid/Estructura&pv=1142637137827
1.3. USOS PROHIBIDOS

(Artículo 43 Ley 8/1998, de 15 de junio, de Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid)

Quedan expresamente prohibidas en las vías pecuarias las siguientes actividades:

1. La caza en todas sus formas.
2. La publicidad, a fin de evitar la contaminación visual del paisaje, con la única excepción de los paneles de información o interpretación, carteles y signos que establezcan las Administraciones Públicas.
3. La extracción de rocas, áridos y gravas.
4. Los vertidos de cualquier clase.
5. El asfaltado o cualquier procedimiento semejante que desvirtúe su naturaleza.
6. El tránsito en vehículos motorizados no autorizados.
7. Las ocupaciones o instalaciones de cualquier tipo no autorizadas.
8. Cualquier otra acción constitutiva de infracción penal o administrativa.

 

Mira campeón, si crees que lo que he escrito es faltar, haztelo mirar.

Si te molestan las puertas sin candado en los caminos públicos, deberías hacer carril bici, que seguro que no tendrás esos problemas.

 

Yo soy de Castilla la Mancha y estoy perplejo, como no hechemos a esta gentuza que nos gobierna vamos de **** culo.

 

Yo voy por donde me dejan.

Tu comentario anterior y éste ultimo son una falta de respeto. No voy a explicar por qué.

Me molestan los candados como a todo el mundo, lo reconozcamos o no. Porque si vas a 20 km. por hora, molestan y si va a haber más, molestan más. Dos más dos.

Si a tí no te molestan las cercas cuando montas, serás el único.

 

Si las puertas tienen candado claro que me molestan, pero no se me ocurrirá romperlo, por mucho camino público que sea, en todo caso, daré parte a la autoridad competente.

Las puertas no me molestan, es lo que tiene la bicicleta de montaña, que según por donde vayas te pasan estas cosas, es como si me quejase de que hay una raiz de un arbol, o un surco.

Repito, si quieres una via libre de obstaculos, haz carretera o vete al carril bici. Aunque seguro que tienes muchas zonas donde no hay puertas, que no creo que cada salida que hagas tengas que abrir y cerrar 4-5 puertas.

 

Creo no equivocarme diciendo que montando en bici las cancelas nos molestan a todos, por lo menos hasta ahora no he conocido a nadie que le guste: parase, bajar a abrir, pasar, cerrar y volver a montar. Otra cosa es que lo entienda y lo acepte, pero molestar, molesta.

 

Ese artículo de la ley que me obligará a abrir más cancelas no lo he visto por ningún lado... De todas maneras, yo intento verle el lado bueno a todo: abriendo y cerrando mayor cantidad de cancelas trabajaré más el tren superior, que lo tengo abandonado.

Se me ocurre que, para compensarlo, nos obligen a todos los ciclistas a federarnos, registrar las bicis y pagar un seguro que nos ampare en caso de que atropellemos a alguien. Así todos colaboraremos con esos nuevos impuestos a mejorar el mundo mundial.

Pues eso, cuando salgan sentencias, que hasta ahora todo lo que hacemos es elucubrar. Mientras, procura que no se escapen tus animales domésticos.

Según la R.A.E., entre otras acepciones, catastrofismo es la "...Actitud de quien, exagerando con fines generalmente intimidatorios, denuncia o pronostica gravísimos males..."

Por ejemplo, el hecho de que en un futuro próximo será imposible ir en bici por el campo porque tendremos que ir abriendo innumerable cancelas mientras esquivamos cepos, bajo el fuego cruzado de desalmados borrachos (algunos menores de edad), que disparan contra nuestras mascotas domésticas... y por supuesto bajo el amparo de la nueva Ley de Caza.

Igual es porque somos catastrofistas... No, no va a ser por eso.

 

Vamos a ver...

¿Debatimos sobre esta ley y lo que nos supone, no? Pues no me mandes a circular por ningún sitio, que no viene a cuento.