Entrenamiento y fisiología deportiva

Tema en 'Medicina deportiva, entrenamientos y alimentación' iniciado por melorri, 25 Sep 2014.

  1. Victor Osorio

    Victor Osorio BIKERMAN

    Registrado:
    27 Feb 2008
    Mensajes:
    4.359
    Me Gusta recibidos:
    1.330
    Strava:
    A mi me pasa y suele ser por falta de entreno, el musculo no está acostumbrado, o flata de hidratación. Vigilad la bebida y con el tiempo se os irá pasando, es decir, os pasará menos.
     
  2. ancapo

    ancapo Miembro activo

    Registrado:
    6 May 2013
    Mensajes:
    298
    Me Gusta recibidos:
    63
    Ubicación:
    Spain
    Coincido contigo en que es posible que sea por falta de entreno a alta intensidad y que poco a poco mejore. Yo este año no he tenido calambres pero estoy siendo muy progresivo con el entrenamiento. El año pasado tenia calambres y la verdad es que me vinieron muy bien las pastillas de Magnesio + Potasio de Akilea, baratas en farmacia.
     
  3. Emilio_Peña

    Emilio_Peña Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Sep 2011
    Mensajes:
    2.531
    Me Gusta recibidos:
    814
    Ubicación:
    Vitoria-gasteiz
    Que se parece? Está definido, pero ese tío pesa 15 kilos menos. Medirá 170 a lo sumo y no tiene tu volumen.
    El volumen muscular se puede hacer descender. Mi consejo es que te aburres de aeróbico en el tren inferior y superior y que no recargues con hidratos de alto IG. Tienes que cuidar mucho la comida.
     
  4. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.676
    Me Gusta recibidos:
    4.679
    Salvando las diferencias evidentes (todas), me refiero a que es un tio musculado y estando super definido es un tio "tocho" y mas para la altura que tiene (Mide 1,78 y pesa 76kgs- datos que da en facebook y actualiza)

    Apuntado los consejos... con la cómida esta claro que tendré que ir con pies de plomo
     
  5. Victor Osorio

    Victor Osorio BIKERMAN

    Registrado:
    27 Feb 2008
    Mensajes:
    4.359
    Me Gusta recibidos:
    1.330
    Strava:
    UOTE="Adriano, post: 21447017, member: 33343"]Salvando las diferencias evidentes (todas), me refiero a que es un tio musculado y estando super definido es un tio "tocho" y mas para la altura que tiene (Mide 1,78 y pesa 76kgs- datos que da en facebook y actualiza)

    Apuntado los consejos... con la cómida esta claro que tendré que ir con pies de plomo[/QUOTE]
    Tú mismo lo dices, fijate en la altura y el peso. En tu caso sería correcto moverte en ese baremo, es decir, el pico final de tu altura se corresponde con tu peso. Para fondistas mejor q esté por debajo. Yo tengo un colega q va como un tiro, mide igual q tú pero pesa 69 kilos... ahora bajando es muy tocho el pobre, sino ganaría carreras.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  6. j_epic

    j_epic Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2014
    Mensajes:
    1.392
    Me Gusta recibidos:
    559
    Hoy he estado preguntando a un compañero que hace triatlon. Me decia que seguramente fuera por hacer un ejercicio intenso (en mi caso las billats).

    También ha comentado que solemos pedalear mal, aplicando la fuerza al pedal con la punta del pie. El sugiere que hay que aplicar la fuerza con algo más de talón, asi los gemelos no sufren tanto y se consigue ejercer más fuerza. La mejoría se nota subiendo.
    No obstante, que lo natural es pedalear con la punta del pie, y cuesta acostumbrarse a hacerlo tirando un poco más de talón.
     
  7. Victor Osorio

    Victor Osorio BIKERMAN

    Registrado:
    27 Feb 2008
    Mensajes:
    4.359
    Me Gusta recibidos:
    1.330
    Strava:
    Se consigue hasta un 3% más de vatios si se hace el pedaleo redondo, es decir, mientras que con una pierna das el pistonazo con la otra tiras para arriba. Si te acostumbras se nota mucho, sobre todo en btt ya que las subidas son muy duras y llevas en todo momento tracción en la rueda.
    Yo cuando he sufrido calambres no ha sido en los gemelos, o bien en los cuadriceps o abductores. Yo lo achaco a un volumen importante de masa muscular, igual que la recuperación. Me da la impresión, y es una idea mía, que a mayor masa muscular peor recuperación (me refiero al dolor de piernas) y más posibilidad de calambres. Aquellos que tengáis mucha masa muscular explicad si os ocurre o no esto.
     
  8. Victor Osorio

    Victor Osorio BIKERMAN

    Registrado:
    27 Feb 2008
    Mensajes:
    4.359
    Me Gusta recibidos:
    1.330
    Strava:
    ¿Hace mucho que no pasáis por fibraslentas?. Hay un forero que lleva un tiempo por este foro que da unos valores brutales. Hoy ha colgado que ha hecho 90' a 294w medios con 59,7 kilos. Nada más y nada menos que 4,93w/kg en hora y media... uffff, brutal.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  9. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.676
    Me Gusta recibidos:
    4.679
    Desde mi punto de vista como tio con patas grandotas te puedo decir que el problema de tener un volumen de masa muscular importante es, digamos que el proceso de recuperar en condiciones, pasa por descansar especialmente bien. AL final con mucha masa tienes cosas interesantes como mucha potencia en momentos dados, algo mas de chispa para arrancadas pero se peca de poca resistencia específica para maratones etc y sobre todo para las caidas, una buena masa muscular te libra de lesiones para aburrir(yo no he tenido ni una lesión fuerte y os aseguro que me he pegado leches potentes)... los calambres a mi me han dado a veces en el abductor pero nunca en los gemelos por ejemplo.

    En general y mal que me pese es así, la masa muscular no es adecuada para este deporte, así de facil. solo hay que ver a los del tour :D

    Lo que si que creo es que hay que buscar un equilibrio entre tener mucha o demasiado poca, en general veo que la gente de rally va demasiado fina arriba (el rally no es la carretera, en rally si que se baja y cosas complicaditas), necesitarian algo mas de masa, solo por evitar lesiones... aunque claro.. serian mas peso.. y ya entramos en la dinámica W/KGS... es complicado :(

    A mi esto me parece excesivo (le veo demasiado delgado a julien)


    absalon[2].jpg


    y esto me parece casi perfecto (Nino)

    WC-Pietermaritzburg_Schurter-650b.2.jpg
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  10. odisea2009

    odisea2009 Esta prohibido prohibir.

    Registrado:
    18 Ago 2009
    Mensajes:
    2.677
    Me Gusta recibidos:
    120
    Ubicación:
    Bajo los Pirineos
    A ver si me podeis sacar de esta duda....
    octubre 2014, primera semana base, prueba de campo 20 minutos, 184*0.98=180, dia de calor
    diciembre 2014, nueve semanas mas tarde, prueba de campo 20', 177*0.98=173, dia con menos calor, idéntica subida.
    febrero 2015, tras acabar la base, prueba de esfuerzo, Umbral ventilado II 163.

    como lo veis??? a mi no me parece normal.

    Gracias.
     
  11. verlack

    verlack เครื่อง&

    Registrado:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2.254
    Me Gusta recibidos:
    236
    Ubicación:
    Madrid - Pio XII
    Coñio! ese dato de donde lo has sacado? si es reciente flipo por que el pedaleo redondo de puso de moda, pero luego se desmintio de hecho he leido algun estudio que analizaban la pedalada y los profesionales son los mas pistoneros, he leido que el pedaleo redondo es menos eficiente que el pistone por que la musculatura de "tirar del pedal" es menos eficiente en si...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  12. Victor Osorio

    Victor Osorio BIKERMAN

    Registrado:
    27 Feb 2008
    Mensajes:
    4.359
    Me Gusta recibidos:
    1.330
    Strava:
    Pues lo leí en fibraslentas, puede ser que sea antiguo y lo que tú indicas lo desautorice, esto a nivel de datos claro.
    Por otra parte hace años, hablo de unos 15, tenía un preparador físico que me hacía entrenar este sistema. En carretera ni idea de si va bien o no, pero en btt a mi me iba muy bien. Un año en el Cabrerés, que se celebra por la zona norte de Cataluña, el día anterior llovió de forma descomunal. Al día siguiente la ruta era solo fango. Pues aplicando este sistema era capaz de subir y llanear, y otro compañero conmigo, zonas enfangadas que el resto de gente ponía el pié. Por lo que a mi me iba muy bien. Incluso otro compañero nos preguntó que como lo hacíamos para subir sin poner pie, que él patinaba a cada pedalada y acababa por poner pié en el suelo.
     
  13. Mattin

    Mattin Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Sep 2008
    Mensajes:
    9.083
    Me Gusta recibidos:
    595
    Ubicación:
    Hondarribia
    Strava:
    En esa situación hay muchos otros factores a tener en cuenta, cubierta, presión , peso del biker, frecuencia del pedaleo....pero vamos, que voy a probar a ver que tal se me da que es un punto débil que se me atraganta con 75kilos, las subidas técnicas con desnivel!!!
     
  14. Victor Osorio

    Victor Osorio BIKERMAN

    Registrado:
    27 Feb 2008
    Mensajes:
    4.359
    Me Gusta recibidos:
    1.330
    Strava:
    Bueno, cuidado. Que a mi me fuera bien no quiere decir que le vaya bien a todo el mundo. Además te tienes que concentrar para poder hacer el pedaleo redondo, por lo menos yo. En subidas muy duras en las que lo das todo, llega un momento que "de perdios al rio" y me pongo con esto. Me va bien porque doy algo de descanso a los cuadriceps y gemelos, pero cargo un poco los isquios. En fin,
     
  15. Yak54

    Yak54 Miembro

    Registrado:
    10 Sep 2007
    Mensajes:
    329
    Me Gusta recibidos:
    24
    Víctor Osorio a mí también me va bien cambiar a modo pedaleo redondo
     
  16. verlack

    verlack เครื่อง&

    Registrado:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2.254
    Me Gusta recibidos:
    236
    Ubicación:
    Madrid - Pio XII
    La geometria de la bici.... hombre yo no me he fijado si cambio a pedaleo redondo puede ser para pasar rapido por el punto muerto... lo que si es que yo en subidas tecnicas el culo en el sillin...
     
  17. verlack

    verlack เครื่อง&

    Registrado:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2.254
    Me Gusta recibidos:
    236
    Ubicación:
    Madrid - Pio XII
    justo te preguntaba por eso... lo que ayer era dogma hoy no y si ese estudio era moderno... todavia recuerdo mis sesiones de rodillo tratando de que el sonido fuese lo mas continuo posible...
     
  18. skuimi

    skuimi Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 Nov 2004
    Mensajes:
    3.298
    Me Gusta recibidos:
    627
    Yo he leido creo a custom4.us que no se debe hacer pedaleo redondo porque en la fase ascendente se obtiene muy poca energía y sobretodo por lesivo.
    Recomendaba el pedaleo a pistón, a partir de las 3.

    Años entrenando el pedaleo en redondo para esto. Aun asi es indudable la elwgancia de pedalear en redondo.
    Agur.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. Yak54

    Yak54 Miembro

    Registrado:
    10 Sep 2007
    Mensajes:
    329
    Me Gusta recibidos:
    24
    A ver, yo mas que tirar para arriba que seria de las 6 a las 12, yo tiro para atrás, es decir, de las 5 a las 8
     
  20. Victor Osorio

    Victor Osorio BIKERMAN

    Registrado:
    27 Feb 2008
    Mensajes:
    4.359
    Me Gusta recibidos:
    1.330
    Strava:
    [QUverlack, post: 21449687, member: 154149"]justo te preguntaba por eso... lo que ayer era dogma hoy no y si ese estudio era moderno... todavia recuerdo mis sesiones de rodillo tratando de que el sonido fuese lo mas continuo posible...[/QUOTE]
    Yo hacía 30" con la derecha 30" con la izquierda y luego otros 30" con las dos. Así 50' seguidos en rodillo... :confused:
    Lo que hoy es dogma, como dices, mañana caca de la vaca. Pero tranquilos, volvera a ponerse de moda y retomaremos esos entrenos...
     

Compartir esta página