o tenemos 200.000 € o llevamos otra cosita mas en la mochila

Menuda cosa esa noticia. En fin.....

 

¿Cual de ellas? ¿La de las 200.000 cucas? ¿La de los furtivos condenados? ¿La de la manifa? ¿La de los osos?...

 

Lo siento chicos, pero un importante asunto requiere toda mi atención

 

¿Calçots?

 

Esparragos, alcachofas y mitjanes de ternera.

 

¿Estas en contra de la caza pero no de comerte un trozo de vaca criado desde que nació para morir y que te la dan plastificada y limpita? Cada día en sorpren mes la humanitat.

 

Touche, eso es una contradicción.

 

Ninguna contradicción.

Yo como carne para alimentarme. Y entiendo y comprendo que ese animal ha muerto para poder comérmelo yo. Es lógico, y natural.

Lo que no es lógico ni natural es sentir placer en matar a ese animal.

Los antiguos tenían que joderse y cazar para sobrevivir. Hoy en día somos una sociedad evolucionada donde la ingrata labor de matar animales está en manos de unos profesionales, los matarifes, que cobran su dinero y su plus de penosidad porque la lógica dice que nadie con las neuronas en su sitio puede querer un trabajo que consista en quitar vida.

Así que considero que quien siente placer en matar, sea para comer o sea para decorar una pared, está enfermo. Padece algún tipo de sicopatía, porque ese placer por ver cómo a un ser vivo se le escapa la vida no es natural.

 

¿Estas contandome que otra persona mata una vaca por ti y encima comprendes que ese animal nació para satisfacer tus necesidades y quieres hacerme creer que tienes menos escrúpulos que uno que mata un conejo a perdigonazos? ¿tu te has creído que me he caído de una parra? Yo me retiro sabiendo que estas por aquí que no me gusta debatir con eminencias. Un placer lo hablado.

 

Veo que o no sabes leer, o no comprendes lo que lees, o no quieres comprenderlo.

No estoy hablando de para qué nació o no nació un animal. Al fin y al cabo raro es el bicho que no ha nacido para alimentar a otro. Tampoco hablamos de escrúpulos, si a mi me ponen un ciervo delante bien a gusto que me lo como, mejor eso que no dejar que se pudra.

De lo que estoy hablando es del placer que siente el que mata por eso, por el placer de ver como elimina una vida.

Entiendo al matarife: es su trabajo, y es un trabajo imprescindible en nuestra sociedad. Y cobra por ello, y cobra un plus de penosidad porque se entiende que matar es un trabajo poco agradable.

Lo que considero de enfermos es el sentir placer por matar a un animal.

De crío en mi casa había conejos y gallinas y pavos. Y vi muchas veces a mi abuela matarlos para hacer la comida. Era algo que había que hacer, simplemente. Pero jamás vi en sus ojos alegría, pasión ni mucho menos placer por matar; si hubiese visto en sus ojos placer al darle el garrotazo al conejo igual me habría asustado un poco...

Yo no se si te has caído de una parra o no. Lo que sí veo claro es que no eres capaz de mantener una conversación sobre conceptos superiores al "pues tú comes filetes". Gracias por lo de eminencia, es agradable ver que se le reconocen a uno sus méritos.

 

La de los 200000

 

Si crees que un "cazador" normal siente "placer" por matar a un jabalí o un venado, creo que tienes un concepto muy "simplista" de lo que significa.

Habría que ir un poco más allá, porque no todo es blanco o negro, hay muchos matices.

Por lo que he hablado con la gente que conozco de la caza, les gusta más seguir rastros, buscar huellas, los perros, el grupo, la amistad con el resto de componentes de la cuadrilla, la puntería para hacer un disparo certero, etc, que el hecho en sí, de pegarle un tiro a un bicho y ver como muere. Por la sencilla razón de que su muerte es el resultado final, igual que lo es, para un matarife.

Al menos @Vicen-Giant es coherente con su razonamiento y no come carne, porque entiende que el final es lo mismo, matar un animal.

 

Pero tambien se pueden seguir rastros,buscar huellas,salir con los perros y pasar el dia con un grupo en camaraderia sin pegar un tiro,no me parecece necesario.

 

Te honra tu actitud al comentarlo y exponerte a las más que previsibles críticas. Quizás sea una contradicción, ¡pero que contradicción más sabrosa!

Dos cosas. Aunque no he cazado nunca, y como ya han comentado, creo que la caza consiste en algo más que sentir placer al matar animales...

Y por otra parte, es posible (y esto sólo es una teoría) que ese placer que comentas tenga su origen escondido en lo más recóndito de nuestro cerebro, como herencia de la satisfacción que recibían nuestros antepasados de las cavernas al asegurarse el papeo durante unos pocos días. Al precio que estaba el kilo de mamut, supongo que sería normal ponerse como unas castañuelas al conseguir cargarse uno...

Como veo que has leido poco el hilo, te hago un resumen. Lo de los 200.000 lereles, es mentira. Men-ti-ra.

Sí, pero para cocinar un estofado de jabalí, el animal debe estar preferentemente muerto. El sabor mejora bastante. Dicen.

 

Claro que si. Cuando hago trekking lo hago. Eso sería otra cosa, parecida pero otra cosa.

O un "safari" fotográfico, que existan más opciones, no implica que las otras no puedan coexistir.

Es como si a uno con una mtb, le dicen que puede andar en bici por el carril bici en lugar de por un sendero. Parecido pero no igual.

 

A ver hombre...... Ya se que es mentira.
La he le leido, me ha hecho gracia y he comentado, pero bueno si tan a pecho te tomas un simple comentario..... Perdona por postear, ya no lo hare mas

 

En este hilo solo pueden postear los cazadores y los amantes de la naturaleza. Son cosas incompatibles y no hay más.
Hay que tomar parte de uno u otro bando, que se acerca el juicio final.
Mañana darán el "escopetazo" de salida para la caza de osos, aunque yo estoy esperando a ver si dejan via libre para los gamusinos.

 

Es decir, que me das la razón: sin matar a un ser vivo "no sería lo mismo, parecido pero otra cosa". Ergo, el cazador al final busca el placer de matar a un bicho.

Si no fuese así, ¿por qué no hacer biatlón, por ejemplo? Deporte, camaradería, el grupo, la amistad, el practicar puntería... y no muere ningún bicho. ¿Quieres rastros, huellas, perros, etc...? bueno, también existe como deporte. Se dejan rastros para seguir y encontrar los elementos de puntería. Incluso en algún país nórdico se une ese deporte con la bici y el tiro con arco, cosa que me parece muy bonita, interesante y realmente agradable.

Pero si como dices, sin matar "no es lo mismo" pues eso, que al final ni mandangadas de "el grupo, los amigos, el olor a pólvora por la mañana..." ni leches, la cosa es MATAR POR PLACER. Y a mi me parece bastante insano encontrar placer en ello.

¿Y yo no soy coherente con mi razonamiento? Yo no estoy defendiendo ni criticando el comer carne. Yo estoy a favor de la carne, pero en contra de cobrarse piezas por el simple placer de matar. Creo que no es tan complicado de comprender. Que sí, que el final es el mismo: un animal muerto, pero yo veo una enoooorme diferencia entre que lo mate un señor porque es su trabajo y que lo mate un señor porque disfruta matándolo. Que yo no critico el producto final, critico el cómo se consigue.

Ese simplismo de "si no te gusta la caza, no comas carne" sería como decir que si estás en contra de la explotación infantil no uses calzado. Pues no. A mi me gusta calzarme, lo que no me gusta es que el producto venga de la explotación infantil. ¿Ves la diferencia entre lo que es un producto final y el debate sobre su origen? ¿tú andarías descalzo por la vida porque hay algunas zapatillas que provienen de la explotación infantil, o simplemente te seguirías calzando pero estarías en contra de dicha explotación?

Ahora en la montaña palentina las están pasando put*s con la nieve... pues bien, cada día veo fotos de gente de allí de matanzas de ciervos de cazadores que aprovechan la circunstancia (animales muy débiles y que arriesgan más de lo normal, guardia civil dedicándose a ayudar a los pueblos aislados) para cobrarse sus trofeos. Y no, no es comida, que se han encontrado cuerpos decapitados... así que o el señor cazador sólo come cornamentas, o fue a cazar simplemente por el placer de matar.

 

Luego te respondo, que es muy largo y tengo cosas que hacer.