Montar 2 x 10 con llanta de 26"

Discussion in 'General' started by miguelangelon, Feb 21, 2015.

  1. paco_p

    paco_p Miembro activo

    Joined:
    Apr 29, 2010
    Messages:
    146
    Likes Received:
    114
    Perdón por el lapsus, 11/34.
     
  2. eljose

    eljose Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 15, 2008
    Messages:
    1,961
    Likes Received:
    343
    llevas razón, pero la relación está mal.
    Ir en 38/11=7.16m por pedalada es más largo que ir en 42/13=6.70....e incluso más larga que ir en 44/13=7.02m/pedalada (como bien habías puesto anteriormente)
    un saludo
     
  3. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,537
    Likes Received:
    18,155
    Location:
    Ferrolterra
    Es lo mismo que he dicho yo.

    Tu has puesto los metros (que depende de la rueda que montes), yo he puesto la relación de transmisión (que es independiente de la rueda).

    Los metros salen de multiplicar la relación de transmisión por el perímetro de la rueda.

    Saludos.
     
  4. eljose

    eljose Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 15, 2008
    Messages:
    1,961
    Likes Received:
    343
    co..ño, pues para mover un 27/34 que llevas de relación corta.....tienes que estar como un toro. Equivale (+-) a un 22/28 o a un 24/30
    un saludo
     
  5. eljose

    eljose Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 15, 2008
    Messages:
    1,961
    Likes Received:
    343
    ok....perdón, entendí que estabas poniendo metros/pedalada.
    Pero lo que importa del caso es que tu y yo estamos diciendo lo mismo.....que sólo se pierde un desarrollo largo.
    un saludo
     
  6. paco_p

    paco_p Miembro activo

    Joined:
    Apr 29, 2010
    Messages:
    146
    Likes Received:
    114

    Je je, eso es lo que yo quisiera. Por eso digo que depende del tipo de rutas que haga. A mí me va bien porque las subidas son suaves, si no sé que iría corto.

    Saludos.
     
  7. sergomc

    sergomc ciclista loco

    Joined:
    Jan 6, 2008
    Messages:
    10,122
    Likes Received:
    627
    Location:
    en madrid escondido
    Despues de tanto tiempo con el doble plato y aun andamos asi, lo peor es que se pregunta que si para 26 es valido ¿a que jugamos señores? claro que es valido... con un 24-38 vas bien tanto para subir como para bajar, si te falta desarrollo bajando es que haces mucha pista y quiza lo que te venga mejor sea un 26-40 ¿de verdad usamos tanto tiempo el plato de 42 en el triple plato? porque yo es el que menos uso... si lo moveis con tanta frecuencia no creo que os haga falta tanto desarrollo para las subidas sinceramente, cada uno con sus conclusiones pero creo que es un tema mas que hablado en el foro y de todos es sabido que los 3 platos no dan tantos desarrollos reales como nos quieren vender... calcular los piñones que se pueden usar por cada plato sin cruzar demasiado la cadena y despues quitar los desarrollos que se repiten, luego hacer lo mismo con el dos platos y veis que no hay tanta diferencia ;)
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  8. Ludwig

    Ludwig Miembro activo

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    344
    Likes Received:
    66
    A lo mejor responder que "para una de 26" no tiene sentido, es para vender una nueva de 29 o 27,5 y si cuela...
     
  9. miguelangelon

    miguelangelon Miembro activo

    Joined:
    Aug 16, 2014
    Messages:
    223
    Likes Received:
    40
    Eso mismo pensé yo cuando salí de la tienda
     
  10. Marktrog-Trek

    Marktrog-Trek Bike 4 Life

    Joined:
    Apr 1, 2012
    Messages:
    393
    Likes Received:
    4
    Location:
    BCN-Collserola
    yo acabo de montar 1x10, plato 32 y 11x42...
    menudo tendero..
     
  11. BMXero97

    BMXero97 Miembro activo

    Joined:
    Jul 7, 2014
    Messages:
    293
    Likes Received:
    49
    Yo llevo 2x9 y no me quedo corto ni subiendo ni bajando. Eso sí cuando pasas de cierta velocidad, por lo menos 36 km/h, no es útil pedalear ya que solo lo acompañas, no haces trabajo útil.
     
  12. hastri

    hastri Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 28, 2012
    Messages:
    1,607
    Likes Received:
    802
    Location:
    Valdeavero (Madrid)
    yo usaba 40-26 con cassete 11-36 y encantado.

    lo importante es pasarse a 2x10, luego ya jugais con los platos.
     
  13. porrufo

    porrufo Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 16, 2014
    Messages:
    1,397
    Likes Received:
    388
    Strava:
    Ahora todos los que llevamos tres platos pondremos dos,no se ni como soy capaz de salir al campo.
     
  14. porrufo

    porrufo Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 16, 2014
    Messages:
    1,397
    Likes Received:
    388
    Strava:
    Pues no es que no tenga sentido.
    Por donde montas ?
    Que forma fisica tienes ?
    Haces rampas del 20% ?
    Rutas de mas de 80 km ?
    Respondete a ti mismo,yo como mucho montaria un 24-38,si es que tienes capricho por montarlo.
     
  15. runingwild

    runingwild Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 2, 2014
    Messages:
    1,363
    Likes Received:
    251
    es una respuesta muy personal, depende mucho de cada uno. de la zona donde montes, los rampones que tengas, tu nivel fisico, o si haces algunos tramos de bajado por asfalto o hormigon. Por eso lo mejor es coger una tabla y comparar lo que tienes ahora con lo que quieres poner.
    yo voy a poner 2x9 y seguramente ponga 24x40 delante. y casette 11x34. lo unico que el salto entre platos sería de 16 dientes, y el maximo en teoria son 14. pero no creo que pase nada.
     
  16. hastri

    hastri Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 28, 2012
    Messages:
    1,607
    Likes Received:
    802
    Location:
    Valdeavero (Madrid)
    pon mejor un plato de 26 y cassete de 11-36 , ya que la transicion entre platos es mas equilibrada.

    En plato pequeño hay que poner lo que se sabe que puede subir uno , quiero decir en mi caso que ese rampon tecnico que hay que meter todo y que es muy empinado,en mi caso con un plato mas pequeño no lo subiria.

    No tengo nada en contra de que la gente lleve 3 platos, yo he probado a ir con dos y me gusta mas, por eso me quedo con ellos. No pretende convencer a nadie, solo que si alguien tiene dudas que lo pruebe y decida.

    Un saludo
     
  17. emeritoaugusto

    emeritoaugusto 100 % Pure mountain

    Joined:
    Sep 25, 2008
    Messages:
    16,482
    Likes Received:
    2,055
    Location:
    Cuenca, España.
    Me parece mucho salto de plato. ¿El desviador va bien?
     
  18. runingwild

    runingwild Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 2, 2014
    Messages:
    1,363
    Likes Received:
    251
    ya pero un 11-36 con un 9v?? van a quedar muchos saltos entre coronas
     
  19. Valdeon

    Valdeon Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 16, 2011
    Messages:
    10,174
    Likes Received:
    396
    El problema es que por lo menos en mi tierra, esas veloces pistas antes de bajarlas hay que subirlas, aparte de que unas veces uno sube por una pista y baja por un sendero y otras lo hace al revés... por eso a mi me gusta tener el 22 ó 24 de plato pequeño para cuando subo por un empinado sendero y el 42 ó 44 de plato grande para cuando bajo por veloces pistas o incluso carreteras (si... a veces piso el asfalto y todo... unas veces porque no me queda otra y otras veces simplemente porque me apetece). Y después ahí esta el mediano de 32 ó 34 para todo lo demás... No queda muy moderno ni "pro" todo ese monton de dientes en las bielas, pero oye... alla donde voy tengo el desarrollo que necesito. Para las fotos no necesito la bicicleta.

    Hasta luego.
     
  20. hastri

    hastri Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 28, 2012
    Messages:
    1,607
    Likes Received:
    802
    Location:
    Valdeavero (Madrid)
    si iba bien, eso si hay que poner uno de doble plato , porque por mucho que intente regular un xtr triple rozaba un pelin.
     

Share This Page