en mi modesta opinion tambien depende de la marca por ej. Depende lo larga de ejes que sea altura de la pipa del pedalier bainas y demas ,sin ir mas lejos pille una trek sf 8 y a los 2 meses vendida muy larga torpe para mi gusto ,,luego pille una spe strumjumper y una maravilla en dimensiones es pequeña comparable a cualquier 27,5 osea que 29 si pero cortita
Yo empece con 26 rígida y pesada y me encanto esto del MTB. Después compre una doble de 26 , ligera, unos 9.5 Kg, y alucine, subía mejor evidentemente era mas ligera y bajaba mucho más seguro y rápido. Finalmente hace una año me pase a una 29 doble con un peso de 10,5 Kg., y sinceramente he vuelto a mejorar. Es cierto que antes de comprar la 29 intente probar todas las 29 que pude y reconozco que es una medida en la que te cuesta encontrar los desarrollos con los que te sientes a gusto. Vivo en el norte donde tenemos rampas para todos los gustos, barro y lluvia buena parte del año. Ando un par de días por semana ya que el curro y la family no me dan más tiempo. Así que no soy un tío que va de carreras, sino que salgo a rodar y disfrutar del monte. Y con mi 29 ahora subo igual que con la 26, es decir mas o menos a la misma velocidad, pero a mi me cansa menos, soy de los que sube a ritmo y no me gusta dar tirones, en este punto es donde elegir unos desarrollos adecuados para el nivel que cada uno tenga es fundamental . Pero llaneo y bajo mas rápido y mas seguro. Así que ahora no cambio mi 29 por nada del mundo. Mi humilde consejo para cualquiera es que si puede primero pruebe ya que también tengo que decir que en mi grupo hay gente con bicis de las 3 medidas, y lo que a mi me va bien no le tiene porque ir bien a otro.
ahí es donde está el tema, 29ers hay muchas pero con geometrías bien estudiadas muy pocas. Giant por ejemplo no dió con la tecla, las 29ers de esta marca por citar una ya que hay muchas más, les quitan las ganas a cualquiera de dar el salto.
si una xtc advanced sl y una anthem advanced sl de 9,8 kg. Las sensaciones, la rígida durísima y muy larga, la doble muy larga, bien cuesta abajo para arriba un lastre. He nombrado esta marca sin animo de polemizar, ya puse por nombrar una, si quieres te digo también la flash que también la he probado y otro ejemplo de una geometría mal estudiada que por eso han sacado la Fsi para corregir los errores anteriores.
como puede ser que una marca de prestigio falle en una geometria, no me lo puedo creer, no sera que a ti personalmente te notes mejor con otras geometrias? Yo la unica 29 fue una specialized stumpjumper ht y como comento me lastraba mucho al subir como tu dices de la advance ***** que las 29 llevan muchos años en otros mercados.
BMC Y TREK por nombrarte alguna hacen tubos superiores largos, y en concreto Trek tienes una amplia variedad en tallas, está claro que son preferencias personales, que no te hiciste o la bici a ti.Yo personalmente opino que la Superfly va como un avión, ahora la tengo en venta por una lesión de espalda pero sino fuera por eso,ya lo creo que me la quedaba.Un saludo y a seguir dando pedales.
No No eque falle la geoetria ,sino m algunas son mas maraton y otras mas rally si miras geometrias spe y scott son de las mas cortas entre ejes y tambien en bainas y son mas nerviosas y ratonera y reaccionan mas facil
Specialized si son mas cortas de vainas y fueron las primeras en diseñar y desarrollar las 29 y quien golpea primero,golpea dos veces normalmente,. De hecho mi spec Enduro 29 tiene las vainas mas cortas que muchas 26, creo que son 43cm. En el caso de Scott,he tenido dos 29 y no es así,son bicis mas "largas" y torponas,pero tampoco van mal. En zonas ratoneras,se nota y mucho,la mayor manejabilidad de Spec vs Scott.
Yo siempre he pensado que fue niner de los primeros que desarrollaron las 29er. Las niner tienen modelos diferentes con geos ara todos los gustos hasta enduros rígida la Ros y creo que todas son largas
Cierto,Niner también fue las pioneras,no se cual de las dos empezó a desarrollar las 29,pero las dos marcas son de de las mejores en ruedas grandes.
Uno de los primeros que empezo a desarrollar las 29es fue un tal Gary Fisher, hace ya muuuuucho tiempo...
a ver si lo entiendo, logicamente si la vaina es mas corta la bici se vuelve mas nerviosa al ser mas corta en general, por el contrario al ser mas larga se volvera mas lenta en reacciones, pero a la hora de subidas o bajadas?
Es que es así. La bici te ayuda en tus carencias pero no lo hace todo. Por eso hay vídeos de peña con 29er haciendo trial y los pros nos adelantarían en un triciclo
