¿26", 27,5", 29"? Comparativa Canyon Nerve AL Series

Las Conti no me acaban de convencer, aunque como todas las alemanas, ganan enteros en mojado. No me atrevo a recomendarte una opción específica en cubiertas sin conocer en detalle el tipo de terreno que transitas, pero mira lo que lleven los bikers locales... Eso es lo que funciona.

 

Isen :
Gracias por tu aportación.
Ese proyecto.........., ya diras
Un saludo

 

Muchas gracias por tus consejos. Vivo en Asturias y por donde suelo salir no hay muchos mas bikers que yo y mis dos compañeros de grupo, jejeje. Ellos llevan bicis mas endureras con cubiertas mas brutas. Yo no quiero algo tan radical por eso buscaba consejos. Suelo salir por zonas con mucho barro, zonas de piedra mojada y pistas forestales. En las zonas de piedra y ramas mojadas es donde mas traccion pierdo.

 

Pues mira... Por no dejarte sin alguna opción, y ya que afinas los datos del terreno que frecuentas, te voy a dar dos recomendaciones de cubiertas con un buen comportamiento en terrenos como los que indicas (aunque recomendar cubiertas es siempre arriesgado...):

Una cubierta sería la Schwalbe Magic Mary. Una cubierta de uso agresivo; como buena alemana, de buen resultado en zona húmeda, y muy bien considerada en Enduro/All Mountain, en opciones de carcasa no DH (menos peso).

Otra opción que personalmente me gusta mucho, aunque es poco frecuente (y arrastran -inmerecida-mala fama, que puede ser cierta en gamas menores), es la Bontrager XR4 Team Issue. Cubierta también agresiva; con peso contenido, carcasa TLR (Tubeless Ready) que permite llevar presiones bajas sin sensaciones de flaneo, ni sufriendo excesivo castigo en los flancos en zonas de piedras. Proporciona mucha confianza en terreno rocoso y suelto, esté seco o mojado. Muy buen agarre en curva. Lastran algo a la hora de rodar, aunque avanzan más de lo que el sonido de sus tacos centrales te hace temer...

Ahí tienes dos opciones...

 

Muchisimas gracias por la recomendacion!!
Una consulta sobre las schwalbe; la gama snakeskin, que tal funciona frente a los pinchazos? Similar a las protection de Conti? Es un tema que me interesa ya que no llevo ni tubeless ni camaras con liquido antipinchazos. Con las protection de momento nunca he pinchado

 

Es similar, en efecto. El principio es el mismo, pero ten en cuenta que lo que busca ese tipo de construcción sobre todo es el refuerzo lateral de los flancos para evitar pellizcos y rajas en los flancos por estrés del material. También ofrece algo más de protección frente a pinchazos comunes en banda de rodadura, pero tampoco esperes milagros a ese respecto. El Tubeless siempre será nuestro mejor aliado: Menos peso, y más fiabilidad, ofreciendo la posibilidad de rodar con menor presión, lo cual redunda en mayor confort de marcha, capacidad de absorción y, sobre todo, adherencia. Justo lo que buscas en tus salidas...

Si buscas afinar al máximo en peso (siendo el conjunto rueda/cubierta la parte donde más conviene rebajarlo) y dependiendo de lo agresivo que seas en tu conducción, y sobre la base de que vayas en tubeless, podrías optar por llevar una cubierta sin reforzar delante (algo más ligera), y la Pro Tection, SnakeSkin o Exo Protect (en Maxxis) detrás, que suele ser la rueda que más perrerías soporta, al llevarse la mayor parte de la presión de nuestro peso en pasos técnicos, piedras, raíces u otros obstáculos y, por tanto, la rueda que más torsiones tiene que soportar. La Bontrager es TLR (Tubeless Ready), y lleva unos flancos bastante bien reforzados, que no desfallecen.

Ah, y pásate al Tubeless... no te arrepentirás.

 

Primero Isengarder, agradecer el enorme curro que te pegas con estos análisis tan valiosos. Llegado a este punto de conclusiones respecto a cual puede ser más polivalente de las dos (27.5 vs 29), hay un dato que me preocupa y creo que no has tenido en cuenta y me gustaría conocer tu opinión al respecto.

En que medida crees que es determinante la altura del ciclista para valorar cual de las dos elegir? En mi caso, estoy en el 1.70m y pienso que me costara más mover una rueda de 29 que de 27.5 en subidas pronunciadas y continuadas, ya entendí que en bajadas ganaré en confianza aún a costa de que no sea tan ratonera como la de 26 que tengo actualmente. Me gusta subir y también bajar por trialeras, singlestracks, etc, aunque no quiere decir que cuando la situación se pone complicada me bajo de la bici y a empujar se ha dicho, es aquí donde me gustaría bajar con más seguridad.

No se, como lo ves? Si midiese de 1.75 para arriba lo tendría claro, me iría de cabeza por la de 29, pero con mi estatura no lo tengo tan claro, por otro lado veo que la que más se ha vendido en el foro es la de 27.5, incluso para gente más alta que yo.

Saludos

 

Buenas ,no se si alguien me puede aconsejar ...me venden la canyon nerve al 6.0 de 26" ,horquilla reba y fox en el centro de 120 .está impecable ,o por lo menos eso parece ... Me la venden por 489 € ,como lo veis ??? Este modelo ,sabéis de que año es ?? Al ser de 26" ??? Muchas gracias y a ver si alguien me saca de dudas ...

 

Creo recordar que salió en 2013. El precio depende mucho del equipamiento que lleve...