hola koneros pos eso que yo tambien tengo una kona concretamente la dawg primo del 2006 y tengo un problemilla con el amortiguador fox rp3 , que apenas se nota las posiciones del propedal ,no se si es la geometria de la bici o que carajos sera pero esty pensando en arriarlo y pillarme otro que opinais ,cual le puede venir bien ? un saludo
He tenido dos cuadros Kona kula: un deluxe y ahora un supreme. Lo mejor es la geometria. Lo peor sin duda la calidad de la pintura y los acabados.
He tenido tres: Kona cinder cone, kona kula, y kona explosif. La geometria perfecta. De las dobles no se nada Ya sabes...."Cuando una bici sueña sueña que es una kona", y cuando una kona sueña, sueña que es una hei-hei. :rolf
Yo tngo una Caldera 06, por ahora en cuanto a pintura y acabados no la veo nada mal.. lo que sí es que monto V's y las vainas flexan bastante, tngo que usar un gorila.
hombre la tuya es mala toda la bici no solo la pintura y el que la lleva menudo globero jajajajajaja es broma la verdad es que para la calidad que tienen las bikes los acabados dejan mucho que desear
yo tengo una hoss de luxe y de momento no tengo ningun problema con la pintura ni nada parecido. Hubo un problema con el fredo delantero pero fue debido a una caida
Kula supreme 2006, blanca y amarilla. Por lo pronto, unos 3000 km. bien de pintura salvo lo derivado de algún chupado de cadena y los típicos roces de las fundas. Por lo demás, lo mismo que lo dicho en otros post... geometría excelente, buen abanico de tallas y extrema ligereza en mi caso, lo que ademas no repercute a la rigidez ni fiabilidad.
Hola yo he tenido y tengo 4, la primera, una cinder cone del ´93 lástima q la vendi hace unos años, luego una Explosif del ´98 q estoy enamorado de ella, tb una lava dome del ´96 y ahora una cinder cone del ´98 todas rigidas, ya q el sistema de las dobles, no me termina de convencer. pero estas me encanta la geometria. Lo malo como decis, es la pintura. un saludo.
Coincido contigo en cuanto a pintura y acabados, es cierto que salta pero en otros cuadros que he tenido saltaba más. A mi el V no me flexa nada, ¿Puede ser un tema de talla?. yo tengo una 16.
Buenas, yo tengo 2, Hoss delux 05 y Stinky 04 y 0 problemas. Personalmente es una marca que me encantaaaaaaaaaa.... Un saludo
Yo tengo una explosif del 2006, lo de la pintura es una KK, piedra que salta marca que queda en el cuadro y respecto al los frenos yo la tengo montada con v's y no veo que flexen las vainas, puede ser por que el cuadro es de acero. Un saludo
Ya lo haía preguntado en el foro y ya me kedé mosqueado... la llevé ala tienda para que le echasen un vistazo y me dijeron que era normal, que no me preocupase, pero al leer vuestras opiniones y que a vosotros no os flexa... ya me fastidia. La mía es una 17
Pues contrario a vosotros, lo mejor de la mi bici es precisamente la pintura. Es un kula del 96, de las doradas que habia antes.
Yo tengo la Dawg dee lux del 2005, que es igual que la tuya, y si se nota lo de las tres posiciones del propedal Lo mejor es que uses las dos extremas: máximo y mínimo. La diferencia es clara para mí. Quizás lo lleves muy balndo o muy duro.
Por cierto, vendo mi Dawg Dee lux: http://www.foromtb.com/showthread.php?t=139858 Es una maravilla, pero...
