He hecho una prueba con dos bicis de 29 y 650b. Constaba de subir a un pico muy conocido por mi zona. Salgo del nivel del mar, para llegar a los 548m de altura en 12.5kms (tiene alguna bajada asi que la pendiente acumulada asciende a unos 650m). Pues bien, llevando con el pulsometro las mismas pulsaciones he llegado al vertice geodesico del alto 1 min y 33 seg antes con la 650b en la 1º prueba, y 1min y 22 seg en la 2º prueba.... Creo que es palpable la diferencia, ademas, a mas pendiente, mas diferencia a favor de la 650b!!! Algunos dirán, y en el llano que pasa??? pues si, en el llano la 29" supera a la 650b, no se si en la misma proporcion que en las subidas, pero la supera. Sin embargo, ahora me toca preguntar a mi....¿para que tipo de terreno fueron concebidas las MTB, para llanear, o para ir mas agil por el monte, superando pendientes que jamas se han visto en la carretera? Busquemos polivalencia, el que quiera ir mas rapido en el llano, que se busque una buena burra de road, o una CX para volar por caminos agricolas. Pero el que realmente haya pasado horas y horas en el monte, con barro, pendientes del mas del 30% (con bici al hombro a veces) y bajadas reviradas, tiene que tener claro que llevando una 29" se esta alejando de esa polivalencia, a un tipo de bici mas orientada al cyclocross o similar!!! No estoy diciendo que tiene que llevar cada uno, sino aclarando los aspectos que definen a cada medida. Y la 29" jamas será mas efectiva para el monte que la 650b, y repito MONTE, no camino agricola o pista forestal aplanada por la maquinaria de los que deforestan!!!! En definitiva --> MTB = 27.5" O 26"
Soy partidario de las ruedas pequeñas por ser mas explosivas y ágiles, pero estas comparativa no la tomo en cuenta. Un neumático distinto, una presión, 1kg de peso, por no decir lo del pulso o la predisposición de que la 27 iba a ser mas rápido.... No es objetivo. Me dices misma marca geometría de bici, watios, mismo peso, etc y si hay mas rigor.
Nadie quiere convencer a nadie, sólo se opina las experiencias de cada uno. Todas las bicis son buenas, cada una tiene su hábitat. Además por pilotaje y forma de pedaleo
De cada uno, no irán todas las personas igual en los diferentes modelos de bicicleta. Sabiendo los lugares por donde nos movemos, tenemos que elegir la que mejor se adapte a nuestro recorrido, teniendo en que tipo de terreno pasamos más tiempo o nos da mejor disfrute. Lo importante es divertirse y sentirte cómodo en ella.
Yo he pasado de 26 a 29 y de 29 a 26 modificada y de 26 modificada de 27,5 a 27,5,me quedo con la 27,5,aunque nunca le dire a nadie que no me gusto la 29,lo que se es que no vuelvo a 26,pero me quedo con la 27,5 con respecto a la 29 por ser mas agil,se nota mas parecida la 27,5 a la 29,osea si se puede probar las dos y luego decidir,tambien decir que probe la 29 delante y 27,5 detrás ,pero la notaba muy mala subiendo
Pero tantisima diferencia hay entre 26 y 27.5? Yo esque me pones una 27.5 delante y te digo que es 26, no las distingo.
Físicamente no,pero otra cosa es cuando la pruebas,el otro le deje la rueda delantera a un amigo que suele ir detrás de mi bajando y no pude cogerle,no es que fuera mas rápido que yo ,pero me quede unos metros y no pude recuperarlos,el probo una 29 antes y me dijo que la sensación es la misma, de no tener que buscar trazadas,es mas de dejarte llevar sabiendo que la bici pasa las piedras y no se queda trabada
Yo que se, yo me como a los que van con 29er que salen en mi grupo, y les saco muchisimo. Bien es cierto que son unos paquetes bajando.
Para hacer la prueba de cual va mejor en diferente terreno habría que probar la misma bici en diferentes medidas, con las mismas presiones y en días distintos. Yo creo que para xc la 29 es lo mejor, para todo lo demás 27,5. Saludos.
Las pruebas ya estan hechas, es pura fisica, cuando el monte es duro la 650b va mejor que la 29"...para todo lo demas 29"""
Yo he hecho la misma prueba que el compañero. Misma subida, mismas pulsaciones = más rápido con la 27.5. Si intento intento igualar tiempos, más pulsaciones y cansancio con la 29. Hablo de bicis muy similares.
Ruedas más grandes = más peso y más inercias. Si alguien me explica cómo es que por arte de magia suben mejor me daré por satisfecho. Y no creo que sea mejor paso por obstáculos, en subida no pierdes velocidad pasando obstáculos con ninguna medida de las 3.
Bicis similares... eso no me vale, lo mismo no son tan similares. Por que no decimos que en llano a misma velocidad esas pulsaciones bajan con la 29? y esto está comprobado y re-comprobado por muchos usuarios que han hecho la prueba. En una subida, a misma bici, te puede costar más porque la 29 tendrá siempre algo más de peso, pero con una 27,5 te atascarás algo más también cuando haya piedras sueltas y demás, que es como suele estar siempre el terreno de MTB, y ahí la 29 si tiene una buena ventaja.
Lo que dices tambien esta todo respondido: Lo 1º lo he respondido yo en el post de arriba diciendo que --> en el llano la 29" supera a la 650b!!! Lo 2º tu mismo nos das la razon diciendo que con la 29" cuesta mas subir!!! Y lo tercero tambien esta respondido por Mariocv7 --> "en subida no pierdes velocidad pasando obstáculos con ninguna medida de las 3"
De mi club, el año pasado habia 15 tios con 29". A dia de hoy solo quedan dos, pues por problemas economicos aun no han podido pasarse a 27.5 (la cual llevamos casi todos). Estamos hablando de gente que lleva 25 años encima de una bici, y dia tras dia el terreno y la bici nos ha dejado claro que la 27.5 es mucho mas equilibrada que la 29"... Estoy (estamos en mi club) muy de acuerdo con lo que se dice arriba, cuando te metes a monte la 27.5 es superior a la 29". "DIGAN LO QUE DIGAN"
Sinceramente, me importa un bledo lo que te valga o te deje de valer. Tengo 27.5 y 29. He hecho decenas de pruebas y tengo bien claro lo que siento sobre cada bici y lo que marca el cronómetro y el pulsometro Puedes decir tu lo mismo?
Newbiker85.....permiteme una pregunta. Has subido alguna vez en una 650b?? Es que sino lo has hecho, no tiene ningun sentido rebatir las sensanciones, exposiciones, razonamientos..etc de todos aquellos que si las han probado a fondo ¿no te parece?
