A mi eso del electronico no me convence mucho... Eso de tener que cargar.. quedarte clavado con plato en un 12%... Ya tengo basteante con cargar el movil Pd. fanboys del Di2 rajandome en 3,2,1... jajaj
Eros aun teniendo algo de razón en tu comentario,creo que el compi pregunta porque le resulta raro que vaya con el mecánico en lugar de llevar el electrónico(Cancellara también lleva casi siempre el mecánico). El saxo lleva el shimano mientras esperan a que FSA que es quien les patrocina realmente les entregue su grupo de cambios sin cables,que se supone estara listo para el Tour.
Eso es, yo solo lo he preguntado por curiosidad nada mas... Que os creeis que me importa realmente si lleva di2 o di3 o lo que sea? Yo llevo ultegra 6700 y estoy feliz... Solo que me llamó la atencion nada mas.......
Yo creo que te has pasado un poco hombre...este tipo de cosas se puede comentar por simple curiosidad, no por ver que llevan para llevarlo. A mi me interesa por qué un ciclista lleva algo cuando lo lleva porque le han dado la opción y no por puro marketing. PD: bahamontes está bueno para hablar, es un cristiano ronaldo de la época de franco en versión rural. Cuando lo escuchas hablar parece que habla Eddy Merckx con 8 tours...que soberbia destila, no puedo con él...lo que comentas que dice, me lo creo al 100 por 100, muy típico suyo.
Que quieres que te diga, habrá sido un escalador genial, pero las veces que le he escuchado por la radio, me ha parecido eso...es mi impresión, y no me pasa con otros deportistas.
cada uno pregunta lo que quiere aqui y si no te interesa EROS, te pones a ver fotos de bahamontes,pero no llames a la gente como te da la gana por cualquier motivo,a mi me parece bien que se saque este hilo como cualquier otro relacionado con algo de ciclismo. Yo creo que si el DI2 le fallo a Jesus Hernandez, Alberto Contador no querra que eso le pase en las citas importantes.
Pues a mi me parece un post bastante interesante. A fin de cuentas,cuantos ha habido preguntando porque lleva Cancellara el mecanico y no el electronico? Pues a lo mejor por la misma razon que Contador,o por simple gusto. Cuanto menos es curioso ver que un ciclista cambia de material de la pretemporada a la competicion. Pd:Que con un 105 vas a andar igual que con un Durace,que lo que cuentan son las patas,etc etc etc...eso creo que ya lo sabemos todos,que tenemos el culo pelao de darle a los pedales.
Me cuesta creer que en el Tour, con lo que se juega vaya a arriesgar con un sistema nuevo que no haya sido probado en carreras duras. Otra cosa es que algunos de su equipo sí los lleven, como pasó con Movistar el año que empezaron a usar el Campy electrónico. Si no recuerdo mal, Valverde en las citas importantes monta mecánico porque ya le falló él otro en una etapa
Bahamontes, como muchos otros GRANDES, no se caracteriza por su humildad... El problema es que gente como Indurain, Gasol Brothers o Nadal por ejemplo no tienen muy mal acostumbrados
Voy a decir lo que a mi me ha contado un señor que ocupa un cargo importante en Macario. Cuando a un ciclista "normalito" un equipo le dice que corres con esto y punto se tiene que ***** le guste o no que es lo que hay. Cuando uno es un poco mejor, tiene sus patrocinadores personales y hay casos en los que escoge por ejemplo una marca de pedales concretos que le gustan y ademas se saca un dinero extra por usarlos con el patrocinio de esa marca. El caso de Contador o Cancellara es el mas extremo de todos, ya que debido a su nivel de popularidad se pueden permitir el lujo de escoger marca y precio. De Cancellara se dice que pedia a Shimano casi un millon de euros por usar el Di2, como no aflojaron la pasta va con mecanico y bien que hace dudar de la fiabilidad del Di2 el ver a ese tio sin usarlo en la Roubaix, porque como ya ha dicho Eros, somos unos atontaos. Y ahora viene Contador con la misma, y como no aflojan la pasta los de Shimano pues mas dudas en los aficionados... Nuestro punto de tontuna tenemos desde luego...
También Nibali usa el mecánico aunque sea de la otra casa. De hecho sacaron un grupo exclusivamente mecánico porque había ciclistas que lo preferían, el SR RS.
Lo que daría por que hubiera existido internet y los foros a finales de los 80 y leer los comentarios sobre los pedales automáticos. Seguro que cambias grupo por pedales y di2 por automáticos, y el 90% de los comentarios iguales. Con rastrales se va fenomenal, que ¿si se rompe que haces, pedalear con un pie?, que si tienes que bajarte de la bici como vas a andar con las calas hay, puro marketing (¿existía la palabra marketing hace 25 años?), que si fulanito o menganito no las usa sera por algo....
Yo he tenido la suerte de probar el Dura-ace Di2 y el Record EPS y la verdad que nunca me compraria el Campagnolo electronico... no me gusto nada, que no digo que sea malo ojo!. En cambio el Di2 es una delicia. Y desde el punto de vista de la fiabilidad, pues sin decir lo contrario de los electronicos ya que bastante probados estan ya, si me quedaria con el mecanico, mas que suficiente en todos los sentidos para cualquiera, incluso profesionales. Pero claro, la tecnologia avanza y lo del cable se va quedando un poco anticuado...
Contador puede llevar lo que le de la gana hasta que FSA saque su grupo. Shimano no pone un duro y no puede obligarle a él, ni a nadie del Tinkoff, a llevar este grupo o el otro. Yo tengo ganas de ver que hace en el Tour si ya tiene a su disposición el grupo FSA. Con lo que está en juego, ¿lo utilizará pese a ser un grupo nuevo y sin rodaje en otras carreras?, ¿le obligará FSA?, ¿llevará Shimano con pegatinas FSA, juju?, ¿llevará una fixie?... Como no lo tengan bien resuelto puede ser un culebrón. PD: no creo que no se fíe del Di2 porque si no se fía del grupo electrónico de Shimano cuando llegue el FSA...
Aquí explica la configuración de la bici pero no aclara si el grupo es electrónico o no. yo juraría que sí