Quién ha regresado de 29" a 26"??

Si solo fuese de geografía...tiene un tufillo a catetazo de esos que nunca ha salido del pueblo que tira para atrás.
Solo conoce una tienda de bicis!!!
Pobre hombre, no sabe que hay sitios mas abruptos en España que en Asturias en relación metros "subios"/metros "andaos" (se lo pongo así porque este de porcentajes solo sabe la mezcla estiércol/tierra)
En el fondo esta gente da un poco de penilla

 

Esa frase es memorable, ***** que risa

 

Quien triunfa en Ride Zone triunfa en el mundo.

 

El tema es que ahora cuando uno cambia de bici, ya casi por obligacion nos toca 27.5 o 29...

 

Cierto, las 26 las dejan para tallas superpequeñas (y dependiendo de qué marca) o gama muy baja. Aun encuentras, puedo cada vez va a ser difícil.

A mi no me gusta porque creo que las 27.5 no aportan nada respecto a una 26. Apenas cambian la geometría, y la diferencia de la rueda es mínima. De ahí que las vea innecesarias teniendo antes las 26. La 29 sí aportan algo distinto que te puede gustar más o menos, o interesar o no dependiendo tus preferencias en la bici, pero las 27... es que no hay por donde justificarlas, ha sido algo totalmente comercial que no aporta nada nuevo.

 

Hay discrepo contigo, las 27.5" para descenso son la caña, te da la maniobravilidad de una 26" y se come las piedras casi como una 29".
Pero es que este tema ... Es como el tema de las horquillas desde 80 a ...
Cada uno le gusta lo suyo y defendera lo suyo...
Los que defiende las 29" es porque las tienen los de 27.5" igual y los de 26" lo mismo...
Pero es que solo vemos las pulgadas? Porque una 26" no es lo mismo con 1.90 que con una 2.40 ...
Y quien sabe a lo mejor vemos 30" o que sera la proximo?
Yo si me regalan una 29" me la quedo con loa ojos cerrados y lo mismo que con una 26" ...
Saludos

 

Si ya entramos en descalificaciones personales sin fundamento alguno, yo me retiro señores, a ese debate me niego a entrar. Un saludo.

 

Te vamos a echar en falta cuando queramos reírnos gracias a tu irónica sabiduría.

Adiós y cuida no te adelanten con 29

 

Vaya comandita de 29 os habéis juntado ehh?

No hay nada como sentirse respaldado y que te rían las gracias.

Hala, pasadlo bien.

 

Somos españoles 3" de diferencia nos hacen tener un debate jejejejejeje
Saludos

 

Es como Puerto Hurraco en versión ciclista.

 

Una cosa es debatir, con opiniones más o menos radicales, y otra son los ataques personales.

 

Una cosa es atacar una bici, una marca, un tamaño, un modelo.. Pero no a las personas, mantengamos un mínimo respeto.

 

Buenas a todos. Acabo de entrar en el foro porque hace unas semanas cambié una rígida de 26 por una doble de 29. Me considero "escalador" y creía que lo que más me iba a lastrar era el peso, pero lo cierto es que el único pero que puedo ponerle a la bici es el doble plato. Muchas veces no encuentro un desarrollo cómodo y voy súper atrancado. Donde antes empleaba el plato mediano-piñón grande para subir ahora no sé que meter, si plato pequeño-piñones pequeños o plato grande-piñones grandes... Resultado, tengo los cuadriceps on fire...

 

Ya te acostumbraras. Con el plato pequeño puedes usar casi todos los piñones.

 

Todo es acostumbrarse, yo estaba como tú, cambié a 2 platos y me pasaba lo mismo, no sabía si poner plato y piñón grande o plato pequeño y piñones más pequeños; en mi opinión creo que es mejor ir con plato pequeño y piñones más pequeños, si te quedas sin fuerza siempre podrás subir rápidamente a un piñón más.

 

Tomo nota del consejo. Muchas gracias!

Si te digo la verdad, al final es casi algo más mental, porque hay días que pienso, cómo voy a meter el plato pequeño en esta subida que antes hacía con el mediano... Al final por orgullo sigues con el grande y pasa lo que pasa...

 

Si la bici es doble, con toda seguridad tendrás mayor eficiencia de pedaleo en el plato pequeño, por lo que mejor en el pequeño siempre que lo que busques sea eficiencia. Si, sin embargo, estás pedaleando por una zona muy rota, es preferible el plato más grande... ya que aunque sea menos eficiente, tendrás un pedal-kickback menor y la suspensión trabajará de forma más independiente de la pedalada.

Si es una rigida, la que más rabia te de.

 

Hace tiempo me preguntaba si notaria la mejoria de una 26 alu normal a una 29 carbono de calidad mas alta (x9).
Bien, en mi experiencia el cambio es brutal, y mi rendimiento si que ha mejorado.

Casualmente sali con la misma gente con una diferencia de 15 dias y de ir sufriendo con la 26 con la 29 iba delante y bien.

No quita que en la subida mas dura no importe la medida, en condiciones dificiles o en una tirada largisima.

Pero el cambio se nota, estoy muy feliz con mi 29, mas comodo, mas rapido. El cambio lo fue tb en componentes/calidad y lo se, pero no volveria atras

 

Pues imagina al contrario, un tio de 1.95, 120kg y en una 26' comico no?