Ha tardao una eternidad, pero ya la tengo. Tarmac 2015 pro talla 58. como le prometi a Francierto, dejo mi opinión despues de 150 km éste fin de semana. Mido 1,83 y tengo 89 de largo de pierna y en ésta bici mi talla es ésta. Voy 1 cm mas estirado que mi posición en mi antigua Roubaix, pero lo tolero perfectamente y aún podría ir mas bajo (entonces puede ser que si, tuviera que recortar 1 cm la potencia), la bici está tal y como salió de la tienda , con 2,5 cm de espaciadores, que de momento no tocaré. Me mojo, para los que andamos siempre entre tallas por patilargos, en ésta tarmac, talla superior. La bici va estupenda, se percibe muy solida, invita a pedalear de pie, en las bajadas traza estupendamente y no se hace nada incomoda. Las ruedas de 40 mm, ayer con viento lateral que se dejaba notar, no percibía que empujara mas de lo que sentía con las Ksyrium de la otra bici. Vamos que llevo un fin de semana que no se me quita la cara de tonto.
Chulisima compañero, una pregunta, las pegatinas de las roval son las que te venían de serie? yo tambien tengo esas ruedas y las pegatinas son mate.
Al final anule la compra de la 56 y pedí la 58. Esta semana iré a la tienda para darle los componentes di2 y espero la próxima semana estrenarla, que ganas..
Comparto con el compañero lo de si estás en medio de las tallas coger la talla grande,A mi también me pasa con las ruedas roval de 40 mm que no siento mucho el aire cuando pega de costado en cambio con mi antigua Specialized con ruedas Campagnolo zonda sí que sentía el aire lateral bastante
Hoy he podido salir un rato con la Tarmac 2015. Sin ajustarla bien sillin y manillar puedo decir sin dudar alguna que es muy comodo, y sobretodo me ha sorprendido que despues de tres meses sin salir me pedia correr. Adjunto alguna foto y ya os contaré mas
Hola, es una talla 58?? Yo estoy mirando el pillar el cuadro Pro suelto. En unas tiendas me ofrecian la 56 pero con 91 de entrepierna ya tuve el SL4 en su dia y me parecia muy bajo. Me dicen que esteticamente la 58 es fea... pero yo creo que por encima de la estetica esta el ir comodo, y ademas viendo la valcervera, y la tuya que a falta de confirmacion tambien me parece una 58, lo que creo es que la bici tiene que estar compensada en medidas. No es estetico ver una talla 58 con potencia de 80mm como tampoco lo es ver una 54 con el sillin 35cm sacado y 4cm de espaciadores en la direccion.
Hola, es una talla 58?? Yo estoy mirando el pillar el cuadro Pro suelto. En unas tiendas me ofrecian la 56 pero con 91 de entrepierna ya tuve el SL4 en su dia y me parecia muy bajo. Me dicen que esteticamente la 58 es fea... pero yo creo que por encima de la estetica esta el ir comodo, y ademas viendo la valcervera, y la tuya que a falta de confirmacion tambien me parece una 58, lo que creo es que la bici tiene que estar compensada en medidas. No es estetico ver una talla 58 con potencia de 80mm como tampoco lo es ver una 54 con el sillin 35cm sacado y 4cm de espaciadores en la direccion. Hola, que distancia llevas del eje de pedalier al sillin donde te sientas??
Con el nuevo sistema de fabricacion de specialized los cuadros se adaptan perfectamente a las medidas y son proporcionadas. Llevo actualmente de altura desde el eje de las bielas al sillin 80 cm, en la foto es 79 cm pero me sentia un poco incomodo y ahora mejor. La potencia es 110 mm Sin duda alguna la 58 es tu talla, en la tienda trajo las dos (la primera la de 56 fue porque el tendero se lanzó y la 58 porque es mi talla), esteticamente son iguales poco se llevan se ve el cuadro un poco mas grande. Yo aun llevo los espaciadores que me dejo el tendero pero lo normal es que lo baje a 1 cm, sobretodo cuando haga kilometros lo que el curre es que ahora tengo poco tiempo y me estoy volviendo dominguero.
Por cierto, ya que habláis de las ruedas roval, puedo comentar que el viento lateral les afecta muy poco, aunque son solo 40, se nota mucha diferencia con las Bora de 50 que tenia.
Normal, entre 40 y 50 se nota el viento lateral mucho, lo mismo que entre 50 y 60. No se nota menos por que sean unas roval
Hoy salida más larga y por zona conocida para comparar con mi anterior bici. Resumen: - Talla 58: Perfecta tal como me indicaron biomecánicos de Burgos y del foro, con entrepierna de 84 hacia arriba talla 58. Yo tengo 90 y voy fantástico. - Agilidad suprema, la mueves con facilidad, reacciona rápido y se desliza con suprema facilidad. Puedo decir que estando sin forma, tres meses esperando la bici, mis tiempos son casi semejantes que antes. Casi me la doy en una curva porque no tenía sensación de ir rápido hasta que estaba en plena curva, es decir, correr corre. - Muy cómoda, absorbe de maravilla los baches, nada que ver con mi antetior Pinarello, a pesar de estar las carreteras penosas, no he llegado cansado de vibraciones y temblores como antes, sin dudar alguna no me equivoque al cogerla en lugar de la Roubaix, que visto lo visto debe ser un colchón porque ya es comoda y la Roubaix dicen que más, aunque lo poco que la he probado esta última no noté tanta diferencia, debe notarse más en recorridos de más de 100 km. - Respecto a los frenos, frena muy muy bien pero sobretodo en descenso largo noto que tengo que hacer menos presión en las manetas con lo cual llego con menos estrés en las manos al final de las bajadas. En definitiva, estoy como un niño con zapatos nuevos, pena de que pueda salir tan poco.
muy buena cronica! Comparto las sensaciones que describes. Sólo una curiosidad... has pesado la bici?
La notaba más ligera que la Pinarello que estaba en 7,6. Esta pesa 7,4 kg, no una maravilla pero para mi suficiente.