La Solución es quedarte con el que mejor se adapte a tus necesidades actualmente, y si sale alguno mas dentro de poco pues venderte el antiguo para no perder tanto y a lo mejor con 150 € pasas. Que no nos cambiamos de mobil cada año,? Que no nos han acostumbrado a consumir? Que no nos gusta estar a la última en casi todo?? Venga hombre que la mayoria somos así aunque NO nos guste reconocerlo en público.
No es normal pero suele pasar de vez en cuando, depende de muchos factores, del propio sistema GPS ese día, etc A mi esos desvíos me lo han hecho muy raramente tanto el Legend HCX, como el Oregon 450 y este 600 algo menos Que no te quite el sueño porque el GPS el monte no es una tecnología perfecta
De verdad que no entiendo a la gente que se mete en el foro de un modelo (sin tenerlo) para meter y meter cizaña. En fin Creo que cada uno ya es mayor para saber qué modelo de GPS, qué pilas, qué teléfono compra... En fin Yo seguiré poniendo mis impresiones de LOS DOS MODELOS, con lo bueno y malo de cada uno Por cierto ya hemos hablado de que el Oregon 600 con luz a 0% (se ve perfectamente) y unas buenas pilas estamos hablando de unas 16 h (Conorcito lo dijo) Luego lo de la autonomía van a la par. Hay usos y usos En precisión no te voy a negar que de momento el Anima, sin Glonass ni nada, me parece algo superior, va clavado
Yo en cuanto a la precisión del oregon si que me ha defraudado un poco teniendo todo lo que tiene y comparándolo con mi vist... Tiene mejor precisión mi querido vista
@bitxillo: Mi ventaja es que puedo y tengo y uso el Oregón cuando quiero, solo tengo que pedirlo. Por lo tanto me continuaré metiendo en el foro que me de la real gana, tanto si es del orellut del anima del que sea, que de momento estamos en un pais libre (Aunque sea mentira)....
Pues no sé como será el Vista,pero con un Legend hcx en campo abierto van parecidos y en calles,valles,etc me quedo con el Oregon.En su día hice comparaciones tambien con un Dakota y lo mismo y en comparativas con en el Etrex 30 van muy parecidos en todas las circunstancias y ya hace mucho que no hago comparaciones ni ya voy a volver hacer. Aunque seas un poco crítico las críticas tambien son constructivas y nunca llueve a gusto de todos, el gps perfecto no existe y aparte no todos tenemos las mismas necesidades y gustos. A sí tambien nos enseñas otras alternativas. Mucha suerte en la Titan Desert
En cuanto al Vista y al legend hcx. Yo los tuve tres años y en lo unico que ganan a un gps moderno actual es en la autonomia. Tengo unos 200 tracks con el legend, otros 200 con oregon 450 y casi 150 con oregon 600 y con diferencia los tracks que mas tenia que editar por erraticos e idas de olla ocasionales eran los del legend. Un chip muy sensible pero demasiado nervioso. En zonas cerradas era el que peor se comportaba. El mejor de los que he probado de momento el Anima, sin glonass y en teoria con menor gasto de bateria. El del oregon actual con glonass y waas para mi va perfecto, sin queja. Tampoco se consigue la precision que ponen los modelos en pantalla, los 2 m no existe
Eso sí que es cierto en zonas difíciles el oregon se mantiene en precisiones de los 10-15 m y el vista 20-30-40 m y eso en barrancos es importante. Lo que no comprendo es que el anima tenga mejor precisión sin glonass que el oregon. Porque del anima todos coinciden que va clavado. sigo pensando que el problema está en el firmware que no afina y estrujar todo el potencial del cacharrin.
Hola El problema no es del firmware...sino de la ubicación de la antena...que en el oregon va en la parte trasera, mientras en el ánima va en la parte frontal....donde debe ir. Salu2
Si eso de la antena detrás pa dar un premio al que lo diseño, en alguno sitio he leído que delante lleva como un amplificador de señal no se si será cierto. Gracias Santacruz contigo he aprendido un montón de gps
Que conste que Soy crítico con el oregon porque es el que tengo y después de usarlo hay cosas que me esperaba más pero para el uso que lo doy a día de hoy sin dudarlo me volvería a comprar el oregon. Pero eso ya es una opinión muy personal
Yo también volvería a comprar el oregon 650. La precisión me parece suficiente. La visibilidad es muy buena y no me importa llevar un par de pilas de más.
Perfecto no es. Hay cosas que estan mal, le faltan cosas de libro como grosor de track y flechas de direccion, la autonomia se dispara si pones 100%. Otras cosas de diseño son brillantes como el Track actual y el menu principal donde cabe todo en los 9 iconos que caben. Yo si hablo es porque tengo tres modelos en casa, he tenido otros dos distintos y he probado otros seis del mercado y lo seguiria comprando, para senderismo es perfecto. Y para bici pues una mezcla del anima y este
