Estoy mirando mtb dobles, por tema de comodidad, que uno tiene un cuerpo escombro que hay que cuidar Y después de mirar bastante, me he encontrado con dos modelos que más o menos cumplen mi principal requisito: sobrepasar lo menos posible los 1.500 euros. Una sería la Bergamont Contrail LTD, que la verdad, me ha dado muy buena impresión vista en la tienda. Y por otro lado, la Cube Stereo 140 HPA 27.5 El tamaño de rueda, a priori, me da igual, pero el montaje de la Cube está bastante mejor: platos y bielas XT, frenos M615 (contra los M449 de la Contrail), mandos XT también en la Cube, tija telescópica (que no me quita el sueño, pero bueno, es un añadido más), etc. Lo único, que la Cube no parece la más destinada para lo que busco, con suspensiones de 140, aunque por otra parte sólo busco pasarlo bien al salir, si la diferencia va a ser el peso o cualquier cosa así, tampoco me importa (la Cube pesa 300 gr más en teoría con la tija telescópica incluida). Y para resumir, esa es mi principal duda, que la Cube tiene más pinta de ir tirando hacia trail o enduro. Alguna sugerencia? Saludos!
La Cube como dices es tirando a all mountain/enduro. De Cube la tuya sería la AMS, pero no se en que precios empiezan.
La cube gana por goleada. Mas bonita, mejor marca, mejor montada y con tija telescopica, la diferencia en peso ya se justifica solo por esto ultimo y aunque no es imprescindible, cuando la tienes, biene fenomenal y te da un extra de seguridad.
Mira la Cube AMS que es mas XC, tengo en venta una en 26" y los 110mm son muy aprovechables en rutas que piquen para abajo.
Las AMS es que ya están descatalogadas, por lo menos las de la gama que me puedo permitir, alguna de gama alta creo que sí queda. Y por ahora sólo me planteo nueva, porque entre que me rallo a la mínima y tampoco entiendo, luego estoy más sufriendo por ruidos y demás jejeje. El hecho de que la Cube sea más tirando a All mountain/Enduro penalizaría en algo más que en el peso? Porque la verdad es que pesa prácticamente lo mismo que las XC dobles que veo por ese precio. Eso sí, el cuadro de la Bergamont me tiene enmelonado. tiene muy buena pinta. Aunque fuera de lo estético (que también es personal), ni idea xD
Que conste que yo tambien pienso como tazz, que nunca es demasiado recorrido mientras hagas topes, pero claro, si nos ponemos puristas, esa cube es mas de enduro que de xc.
Yo veo las dos para maratón.... Hecharle un vistazo a las lycan o scarp, en Buhobike te harán buenos precios....
Pues es que no tienen nada que ver, es como si comparamos un Jeep Cherokee con un Audi A3 Depende mucho del tipo de rutas que hagas y la cantidad de kilómetros que hagas de media en tus rutas... si sueles salir a rodar por pistas y hacer un mínimo de 40/50 kms cada salida te diría que la Bergamont es la mejor opción, pero si sales a montar por diversión, sin importar si un día te haces una ruta de 25km y +1000 ó 40kms y +600 pues entonces pilla la Cube que es AM/Enduro y te sirva para todo.
Para XC yo creo que lo ideal es rígida con horquilla entre 80 y 100mm. Por poder puedes hacer XC con una bici de 150, pero aunque tenga bloqueos y no contamine, te elevará el centro de gravedad inevitablemente y puede suponer un problema subiendo rampas muy inclinadas. Por otro lado, será también una bici más cómoda y rápida en las bajadas.
Pues yo sigo sin ver las ventajas de las dobles en comparacion a las rigidas, vengo de una doble y ahora tengo rigida y estoy encantado con el cambio. Hablo que conste de modelos del precio que pone el compañero, otra cosa son las dobles ligeras y bien montadas, entonces no digo nada por que eso es otra cosa, pero comprar una bici doble que pesa mucho mas que una rigida para hacer rutas sencillas como las que propone el, no lo veo. Saludos pd; hablo tambien de personas sin problemas fisicos que recomienden llevar dobles.
Las KTM se me van bastante del presupuesto o empeora bastante el montaje, aunque están bastante bien los precios de la tienda. Una Lapierre X-Control 29 al mismo precio que las dos, y el montaje no destaca en nada pero no tiene nada malo (o eso creo). Gracias! La verdad es que las salidas son por diversión, salidas con algún amigo y hasta que nos cansemos, pongo XC porque tampoco voy a hacer el burro con ella como para necesitar grandes recorridos de suspensiones ni nada xD Lo de las rampas es lo que más temo en realidad, porque en bajada irá bastante mejor, y llaneando no creo que haya gran diferencia. Tampoco sé si al llevar una postura más retrasada se logrará menos fuerza al pedalear en las subidas (que no me sobra precisamente ) En realidad, el principal motivo de buscar una doble es porque tengo la espalda bastante tocada (sin lesión severa, pero hecha un ocho xD), y una muñeca también bastante tocada (inestabilidad y atrapamiento del nervio cubital). Y como también son salidas por pasarlo bien, no me importa si se pierde algo más de rendimiento o tal.... Lo que tampoco quiero es tener que hacer las subidas a base de caballitos o caerme para atrás jajajaja Gracias a todos por responder. Saludos!
Pues aunque la Cube este mejor montada yo buscaría algo más encaminado al uso que le quieras dar. Yo acabo de volver de una Cube AMS a rígida, porque no le sacaba partido a la suspensión trasera. Creo que para XC 140 mm de recorrido son muchos, si no los vas a sacar partido igual acabas hasta el gorro. Para rutas sencillas buscaría otra cosa, si quieres doble, que sea de menos recorrido.
Yo he pasado de la Cube AMS 110 de 26 a una Cannondale Scalpel de 100 de 29 y no echo de menos mas recorrido en las rutas que hago, bajando bajo por donde se tercie teniendo en cuenta que en saltos o escalones me bajo de la bici
Bueno, en primer lugar, creo que fue un fallo decir XC, ya que en esta disciplina se busca la velocidad. En realidad lo que quería decir era este tipo de salidas: - Sin llegar a 40 km - Facilitas en un principio (para poco a poco ir complicándolo si se tercia) - Sin importar la velocidad, ni siquiera salgo en grupos, sino con un par (o poco más) de amigos a pasarlo bien - Con problemas de espalda y muñeca De todas formas me voy decantando por la Bergamont, son 100 euros menos y según me ha dicho, me deja hacer montaje más o menos "a la carta", así que serviría para quitar las 2 tonterías que no me terminaban de convencer de ésta. Aunque la Cube me sigue haciendo más tilín, pero es verdad que se aleja bastante de lo que le voy a sacar partido.
Depende del terreno por el que te muevas, yo creo que si haces rutas mas enfocadas al xc que necesitan menos recorrido de horquilla, me parece que no es lo más indicado ya que te penalizará el peso y no le sacarás partido a las suspensiones.
si no he leido mal las espeficicaciones de ambas,el peso de las 2 es practicamente el mismo,poco mas de 13 kg,la diferencia de recorrido tampoco es que sea tanto entre una y otra,creo que una es de 120 y otra de 140...viene mejor montada la cube y con tija pija que si no te interesa la vendes y le quitas un buen pellizco al pvp...yo me pillaba la cube te cuento mi caso,he pillao una gt sensor pro 2014 por 1500 euros,suspension de 130 mm fox y tija pija,peso 13.6 kg,subiendo no he notado diferencia alguna a mi hierro rigido anterior,bloqueo ambas suspensiones y parriba pero bajando es otro mundo,he de decir que soy un globero profesional,salgo a divertirme y hacer un poco de deporte,afortunadamente no me gano la vida con esto y mas vale estoy seguro que con la bergamont tienes bici mas que de sobra,segurisimo pero si dices que la cube te gusta mas y esta mejor equipada...son 100 euros de diferencia con mejores componentes...no se,pides opinion y como tal te la doy,MI OPINON,VE A POR LA CUBE
En realidad el peso es casi el mismo, 300 gramos de diferencia y debido a la tija telescópica de la Cube. Lo que más me preocupa son las geometrías de la Cube en las subidas. Buen precio para esa máquina! jaja Yo salgo también en ese plan, me divierto más que con un videojuego y no estoy sentado jejeje Mi bici anterior, una Cube Acid 29 pesaba lo mismo o más que la Stereo también siendo rígida, así que en eso no creo que note diferencia. Y por la geometría de estas bicis, en las subidas vas pegando caballitos o cayéndote de espaldas? Puede que esté preguntando la mayor tontería del mundo, pero es casi lo que más me preocupa jajaja. Porque tardar un poco más no me importa, ya que no salgo ni en grupos grandes, clubs ni nada que me ponga más en un compromiso. De hecho, aunque voy a dirvertirme, voy con vergüenza cero, si algo más complicado me parece fácil, me meto, y con cosas fáciles, a veces me bajo de la bici si me ralla jaja. Sobre marcas, ¿Bergamont y Cube andan parejas? Es que nunca he oído hablar de esa marca, salvo que pertenece a BMC, si no he leído mal. Saludos!
